陰茎の長さを増やす練習はありますか?

どのくらいの大きさの執着がヘルプよりも傷つけることができるか

ハムストリングを伸ばすか、またはふくらはぎの筋肉を強化するのと同じように、あなたのペニスの大きさをコントロールするだけで、あなたに伝える人がいます。 実際、陰茎練習は今日インターネットにたくさんあります。

サイトのいくつかは、陰茎の長さと硬度を向上させると報告されている陰茎の伸びを宣伝している。 他の人は陰茎を膨らませて血液を満たさせる真空陰茎ポンプを提案しています(勃起問題の治療に役立つテクニック)。

ペニス伸張剤やハンガーのような「フィットネス用品」を販売するウェブサイトでさえ、体重や重力を使ってペニスをまったく新しい長さに伸ばすことができます。

男性性がインチ単位で測定されることが多い文化では、より長く、より完全で、より難しい陰茎を望むことは、多くの男性が望むものですが、実際に達成することができますか?

簡単な答えはノーですが、そこでは止まらないのです。 多くの強化技術は、実際に、陰茎に変化を引き起こすことができるが、典型的には男性が望むものではない。

ペニス増強製品がなぜ機能しないのか

陰茎が拡大して激しくなることがあるので、陰茎のようにポンプアップできる筋肉と信じている人もいます。 そして、より多くのポンプでは、それが大きくなります。

陰茎が筋肉であればこれは合理的かもしれませんが、残念ながらそうではありません。 解剖学的に言えば、人間の陰茎は、陰茎が直立しているときはいつも尿道を開いた状態に保つ海綿体(海綿体と呼ばれる)の2列の勃起組織(海綿体と呼ばれる)と海綿質組織の別の列

海綿体は、勃起の間に血液で満たされた小さな血管の大部分が満たされています。 陰茎が激しくて長くなるこの込み入った状態です。 陰茎の根元に外括約筋以外の筋肉はなく、射精を助け、自発的に尿の流れを制御することができます。

筋肉が関与していないので、陰茎の胴囲または長さを作ることができない練習はありません。

陰茎を傷つけることができる練習

彼らの陰茎のサイズを増やすために偉大な長さに行く男性がいます。 一部の人は、大量の毎日の使用(通常1年以上後)後に、実際に陰茎に重大な変化を引き起こすことができる真空ポンプに変わります。 しかし、胴囲ははるかに厚いかもしれないが、その変化は組織の成長の結果ではなく組織の損傷の結果である。

過度にまたは不適切に使用されると、真空ポンプは陰茎の小さな血管を膨らませて破裂させます。 これは、尿道からの出血、挫傷、および表面血管の目に見える破裂を引き起こし得る。

時間が経つと、練習は瘢痕の層に層状になる(線維症として知られている)。 結果として得られる厚さは印象的ですが、テクスチャーはよりスポンジ性になります。 圧迫した後でさえ、男性は勃起を維持することができないか、または皮膚の展性のある質感がそれを増強するのではなく性交を妨害する傾向があるので、性的に行うことができない可能性がある。

そして、最終的に、それが増加しない1つの長さは長さです。

他の男性は、不均一で目障りな塊を形成することができるシリコン注射などのより侵襲的な技術に取り組んだが、他の人はペニスを骨盤に取り付ける吊り下げ靭帯を切る手術を受けた。

後者の操作では、陰茎をガードルから解放して弛緩状態にするが、直立して小さくなると陰茎はしばしば骨盤に向かって後退する。 さらに、勃起時に上向きに指し示した陰茎は、手術後に下方または側方に突然懸垂することがある。

あなたが生まれたことを祝う

事実はシンプルです。あなたが思春期や思春期に入ったら、あなたの持つ陰茎の長さはあなたの陰茎の長さになります。 あなたが小さすぎると思って奪われたと感じたら、手術が必要なのではなく、姿勢の調整が必要です。

ほとんどの男性は平均的な陰茎がどれくらい長い間、それが6インチ以上であると仮定するについての誤った概念を単純に持っています。

実際に、 Journal of Sexual Medicineの 2013年7月号に掲載された研究では、1,661人のアメリカ人男性の平均が5.6インチで、ほとんどの女性と男性のパートナーがそれに完全に満足している報告しています。

したがって、運動、体重減少、アルコールやたばこの回避などの健康習慣を促進することで、サイズの問題がセクシュアル・パフォーマンスの改善に重点を置くかどうかについて心配するのではなく、 これらはあなたの信頼と性生活をどのような陰茎ハンガーよりも強化します。

>出典:

> Herbernick、D。 Reece、M。 Schick、V。 およびSanders、S. "米国における1,661人の性的に活発な男性の勃起陰茎の長さおよび円周寸法"を参照のこと。 J Sex Med。 2013; 11(1):93-101。 DOI:10.1111 / jsm.12244。