アレルギー性鼻炎は最も一般的な慢性の病状の1つであり、人口の30〜40％に影響を及ぼし、これは世界中の何億人もの人々につながります。 アレルギー性鼻炎の症状には、鼻の鬱血、鼻のかゆみ、鼻水、くしゃみ、目のかゆみ、喉のかゆみおよび鼻炎が含まれる。 アレルギー性鼻炎は、典型的には、花粉、 カビ 、動物のふけ、ならびにダニおよびゴキブリ粒子のような浮遊アレルゲンによって引き起こされる。
アレルギー性鼻炎の治療には、 回避策 、薬物療法、 アレルゲン免疫療法が含まれています。 しかし、空気中の花粉やカビなどの特定のアレルゲンの回避は、不可能ではないにしても困難です。
鼻アレルギーフィルターとは何ですか？
最近、空気中のアレルゲンが鼻の粘膜に到達するのを防止する方法として、鼻用フィルターが導入されました。鼻粘膜はアレルギー反応が起こる場所です。 鼻フィルターは、鼻孔の内側にフィットするように設計され、吸入空気からフィルターアレルゲンを作用させる。 明らかに、鼻用フィルターがアレルギー性鼻炎症状の予防に効果的な治療剤であるためには、使用者にとって快適である必要があり、装着時にはほとんど見えないことが必要である。 この装置はまた、アレルギー性鼻炎の症状を予防するのに有効である必要がある。
鼻アレルギーフィルターは機能しますか？
2014年に発表された最近の研究では、空気中の花粉暴露によるアレルギー症状を予防するために、Rhinixと呼ばれる鼻用フィルターの有効性を判断しようとしていました。
草のアレルギーの既往歴のある24人の成人ボランティアは、冬季には環境暴露ユニット（EEU）の草花花粉に暴露され、その結果に影響を与える可能性のある天然草花粉の暴露はなかったことを確認した。 EEUは、ファンが部屋の周りにある量の花粉を吹き飛ばすことによって、特定の種類の花粉に研究ボランティアを曝露させる標準的な方法です。
この研究では、ボランティアは、花粉をフィルターする実際のRhinix装置、またはフィルターをもたず、EEUの草花花粉に210分間暴露されたプラセボ装置を着用した。 ボランティアは、ベースライン（EEUに入る前）および花粉暴露中に30分ごとに様々な症状を報告し、その後、EEUを終了してからさらに3時間後に報告した。
研究の結果はいくぶん混在していた。 全体として、総症状が考慮された場合、Rhinixを着用したボランティアとプラセボフィルター装置との間に差はなかった。 Rhinix装置は、しかし、鼻のかゆみ、くしゃみ、および喉の炎症を含む、プラセボと比較していくつかのアレルギー症状を軽減するのに効果的であった。 鼻水や鼻の鬱血などの他のアレルギー症状については、Rhinixデバイスはプラセボフィルターデバイスに比べて利点がありませんでした。 Rhinixは完全に安全に使用でき、耐容性が高く、重大な副作用が生じませんでした。
アレルギー薬の代替
花粉や、ペットダンサーやカビなどの吸入した空気中のアレルゲンを防ぐための鼻用フィルター装置は、鼻アレルギーの症状を軽減または予防するのに役立ちます。 鼻用フィルターは、アレルギー症状の発症を完全に防止することはできないが、耐容性が良好であり、容易に磨耗し、他の人々が検出することが困難であり、重大な副作用を引き起こさない。
アレルギー鼻炎を治療する薬を服用することに懸念があり、アレルゲン免疫療法の候補ではない人にとって、鼻アレルギーフィルターは、医師が注文したものだけかもしれません。
>出典：
> Kenney P、Hilberg O、Pedersen H、Nielsen OB、Sigsgaard T、et al。 アレルギー性鼻炎の治療のための鼻フィルター：無作為化、二重盲検、プラセボ対照のクロスオーバー臨床試験。 J Allergy Clin Immunol。 2014; 133：1477-80。