常にポジティブなプレッシャーを感じる
ソーシャルメディアのアウトレットには、乳がんの患者さんにそのことを思い出させる善意の人たちから、病気と戦い、積極的な態度を保つというコメントがいっぱいです。 これは、これらの2つの活動が生存にとって重要なためです。
私たちのほとんどは、友人や乳がんの生存している家族と同じメッセージを伝えてきました。
しかし、これらのメッセージは有益であることを意味していますが、調査によれば、それらは構成的でも正確でもありません。 彼らは、恐怖、副作用、財政的な心配、そして家族への癌の影響に対処しようとしている彼のプレートに十分ながんを持つ人に負担をかける。
がんの診断では、ポジティブな態度を達成して非現実的な課題にするさまざまな感情がもたらされます。 積極的な態度を保つように言われることは、しばしばがん患者の罪悪感を引き起こします。 しばしば、がん患者は、ポジティブに出くわないことを恐れる気持ちを分かち合い、彼らが得ることができるすべてのサポートが必要な時に、それをさらに分離するだけです。
一部の患者自身や家族や友人のサークルにいる他の人たちは、重症の病気の結果をコントロールする力があると信じたいと考えています。 これは慰めをもたらすかもしれませんが、それは単に真実ではありません。
このような信念体系を取り入れることの問題は、がん患者がうまくやっておらず、健康が悪化していると非難し始めたときに起こります。
それから、人格に基づいて一部の人々ががんに罹って死ぬ可能性が高いと信じている人がいる。 実際には、ほとんどの研究結果は、人格と癌との関連性を示さない。
そして、この前提を裏付けるいくつかの研究は、設計や制御が不十分であったため、欠陥があることが判明しました。
例えば、2007年の研究には1,000人以上がんが含まれていました。 患者の感情状態が生存に影響を及ぼさないことが判明した。 ペンシルベニア大学医学部のJames C. Coyne博士は、この研究の結果は、拍動的な態度が「鼓動」のために重要であるという一般的な考え方の科学的根拠を示していない、 "がん。
現在までに最大かつ最高に設計された科学的研究が2010年に発表されました。この研究では、少なくとも30年間6万人が喫煙を続け、アルコール依存症やその他の既知の癌リスク要因を管理しました。 結果は、性格と全体の癌リスクとの間の関連性を示さなかっただけでなく、性格形質と癌生存との間に関連性がないことも示した。
研究者らは、精神療法とストレス軽減の分野で、がんの生存に及ぼす影響を検討しています。 これらの研究により、患者、家族、友人、およびメディアに混乱を招く混在所見が生じました。
この種の混乱の良い例は、1989年にDavid Spiegelと彼の同僚が行った調査で、生存率の違いを支持グループの一部と結び付けているように見えることが分かりました。
しかし、他の研究者が同様の研究を行ったところ、同じ結果は得られなかった。
また、2004年の研究レビュー（心理療法を受けているがん患者の多くのうまく設計された研究の結果を見た）は、最終結果で集計された1,000人以上の患者が、治療中であることが対処彼らのがんで。 しかし、生存率に影響はなかった。
2007年に、新しい研究者は、療法とがんの生存への影響に関する以前のすべての研究を再検討した。 彼らは、生存と心理療法を見るために作られた無作為化臨床試験は、患者の生存に正の効果を示していないことを発見した。
しかし、研究では、がん患者が支援グループ環境で癌に関する情報にアクセスできるだけでなく、グループ内の他の人々に支援を与えたり、機会を与えたり、緊張や不安、疲労を軽減したり、うつ病に対処する。
サポートグループは、患者の生活の質を向上させるために重要な役割を果たしますが、科学的な証拠は、支援グループや他の形態の精神保健療法が癌の人々の生活をより長くするのに役立つという考えを支持するものではありません。
>出典：
>癌の生存は、積極的な態度に結びついていないと研究は見出している。 米国心理学会 。 2008年1月、39巻、1号。
>態度とがん、アメリカ癌学会。
>癌ケアにおけるポジティブ心理学：悪い科学、誇張された主張、および実証されていない医学、行動療法の年表。