キングと結果

あなたの子供のための代替治療を選択するためのいくつかの結果のレビュー

テストされていない信頼できない救済策を宣伝してくつがえすことは新しいことではありません。 インターネットの時代は確かに彼らの宣伝をより広く知られていますが、それはそれがそれ以上の主流であるということを意味しません。 それでも、あまりにも多くの人々がこのナンセンスのために落ちる。

「代替治療法」を検討する際には、Paul Offit博士の著書「Do You Believe in Magic? 「慣習的な、代替的な、補完的な、統合的な、ホリスティックな医学などのようなものは存在しない」と主張している。チャットルーム、雑誌記事の読書、友人との会話などがあります。

人々は肩をすくめて「何が危害ですか?」と言いますが、うまくいかない薬を使用することには影響があります。

治療可能ながんで死ぬ子供たちが癌治療に転じるため、親がワクチンで予防可能な病気に罹ったときに意図的にワクチン接種を受けていない子供にビタミンKショットを間違って飛ばすと死ぬと、薬に代わるものその仕事。

1 -

スポットライト - 自家製のベビーフォーミュラ
ロサンゼルスで彼女の赤ちゃんとクリスティン・カヴァッラーリ。 SMXRF /スターマックス/ FilmMagic /ゲッティイメージズによる写真

手作りベビーフォーミュラのレシピは新しいものではありません。 結局のところ、母親は母乳育児でなく、赤ちゃんから離れていたり、濡れた看護師を雇うことができなかった場合、一度は多くの選択肢がありませんでした。

皮肉にもこれらの赤ちゃんを栄養不足の危険にさらす商業的な乳児用調乳を不必要に恐れている人々によって、自家製の乳児用調合乳の新しいレシピが推進されています。

たとえば、クリスティン・カヴァッラーリさんは、「自らの自家製のベビーフードを作ったと書いています。なぜなら、私は、「グルコースシロップの固形分」という別の名前が入っている、トウモロコシシロップ、マルトデキストリン、カラギーナン、パーム油などがあります。

そこで、メープルシロップ、オリーブオイル、タラ肝油、ブラックストラップ糖蜜で作られたヤギのミルクベースの調合法のレシピを作成しました。

カヴァッラーリのレシピに欠けていたものは何ですか? 子供たちが病気になるのを防ぐために葉酸と十分なビタミンD。

もっと

2 -

子宮頸がんの子供のための油
現在、23州に医療マリファナ法がありますが、標準治療の代わりにあなたの子供の癌を治療するために使用するべきではありません。 David Zentz / Getty Imagesによる写真

サメの軟骨やラテールのような他の多くの治療法とは異なり、マリファナとマリファナ由来の製品は、

しかし、マリファナは癌を治すことができますか?

いいえ、大麻は癌を治すわけではありませんが、米国癌学会によると、THCやCBDなどの他のカンナビノイドは成長を遅らせたり、特定のタイプの癌細胞で死を引き起こしたりすると報告しています。特定のカンナビノイドが成長を遅らせ、いくつかの形態の癌の拡散を減少させるかもしれないことを動物実験は示唆している。 これまでのところ、研究は "彼らが病気の管理や治癒を助けることを示していません"。

米国癌学会は、「癌患者のためのカンナビノイドに関するより科学的な研究の必要性」を支持すると述べているが、さらに重要なことに、「証明されていないものについて実証済みの治療法を断念しているかどうかを確実に知っている」と述べている。あなたは「不公平にされているものに対して実証済みの治療をあきらめてはいけません」。

だから大麻とカンナビノイドはがん治療の副作用のいくつかを治療できるかもしれないが、実際には癌そのものを治療するわけではない。 また、「麻酔油が癌を治す」や「大麻が癌を治す」という野生のインターネットの主張にもかかわらず、サメの軟骨やラエトリルが癌を治すことができると主張されているように、

悲劇的に両親がサメの軟骨やラレタリルを子どものがんに使うと主張したように、化学療法の代わりに大麻油を使いたい新世代があります。

今年の初め、ユタ州の母親は3歳の息子をALLとコロラドに移し、医療用のマリファナカードを手に入れることができました。 がんの再発を防ぐのに役立つすべての治療の典型的な統合と維持の段階ではなく、唯一の治療として彼の化学療法の補充療法として開始されたものは、寛解に至った。

しかし、これは大麻油に変わる最初の親ではない。

他にも次のようなものがあります。

アイオワ州の5歳の女性が「結腸直腸癌」のために大麻油を得ていたが、彼女の母親は診断を偽った。 彼女はがんにかかっていませんでした。

カナビスとカンナビノイドは癌を治癒しません。 事例の話は証拠ではありません。 これらの話に類似して、小児腫瘍医は、大麻油を服用せず、副作用が最小限であった患者の話と、意外にも寛解した子供の話を共有することができます。

しかし、大麻の油がこれらの子供たちを助けたかもしれないと考えることにどんな害がありますか?

カナダのオタワにある父親は、18カ月齢の息子の急性リンパ芽球性白血病(ALL)を化学療法ではなくカナビス油だけで治療したいので、親の意思決定権を取り除いたばかりです。

大麻油とは異なり、ALLの標準的治療法である化学療法は、このタイプの小児がんでは非常に高い成功率を示しており、カナビス油はまったく作用しないという証拠はない。 実際、セント・ジュード・チルドレンズ・リサーチ・ホスピタルによれば、「治療を開始してから数週間以内にALLの子供の約98%が寛解になります」と「その子供の約90%が治癒する」と述べています。

カナビス油が癌を治すという考えを押し進めると、親は偽りの希望を与え、伝統的な治療法が提供する治癒の本当のチャンスから離れてしまう。

3 -

代替療法

代わりの食生活や治療法を試すことで害は何ですか?

残念ながら、見るのは難しくありません:

親が治療可能な状態のための実証済みの科学ベースの治療法の代わりに非エビデンスベースの治療法を選択した場合、子供が害を受ける可能性があることは分かりません。

オズ博士は、伝染性咽頭炎を含む一般的な細菌感染症に対して、「セイジティー」を含むレモン汁「レモンジュース」を含む「迅速で効果的な非処方箋」を提供しました。 オズ博士は「セージが細菌の増殖を遅らせる」と述べた。 我々は、抗生物質で治療されていない連鎖球菌感染症の合併症であるとして、急性リウマチ熱に対する彼の自然療法を調べなければならないかもしれない。

悲劇的に、我々は、レトリック、サメ軟骨、または他の流行の救済を使用するかどうかにかかわらず、代替治療の使用から既になされた過ちから学ぶことは決してないようである。

4 -

新生児用ビタミンKショット
あなたの新生児のためのビタミンKショットをオプトアウトしますか? ゲッティイメージズによる写真

米国小児科学会によると、「ビタミンKと新生児に関する論争」において、ビタミンK欠乏症の出血は、ビタミンKの非経口投与によって最も効果的に予防されている。

ビタミンK欠乏症の出血は早期に(2週間に誕生)、ビタミンK服用でビタミンK欠乏症を防ぐことができます。

しかし、一部の人々は、すべての標準的な医学的アドバイスに対してビタミンKショットをスキップするように両親に助言するメッセージを得ていませんでした。

このような非エビデンスに基づくアドバイスの結果はどうですか? 新生児や乳児にビタミンK欠乏症が出現するなど、生命を脅かす可能性のある状態に対処する際には、あなたが期待するように多くのことがあります。

あなたの赤ちゃんのビタミンKショットを飛ばしてはいけません。 ビタミンKショットはチメロサールフリーで、癌を引き起こさず、一部の乳児はビタミンK欠乏症の出血を防ぐために余分なビタミンKが必要です。

5 -

未確認の自閉症治療

彼の著書である自閉症の偽預言者であるPaul Offitは、再び多くの治療法とその結果を公開しています。

今回は、危険な自閉症治療に重点を置いています。 その中には、自閉症生物運動で人気がある多くの治療法があります。

自閉症のためのこれらの非証拠ベースの治療法は、両親によって避けられるべきである。 科学的に検証されていないその他の療法には、経頭蓋磁気刺激、ラクダミルク、イルカ補助治療、プリズム眼鏡、抗真菌薬、抗ウイルス薬、および持久力療法などがある。

「なぜ自閉症には多くの実証されない治療法があるのか​​? 自閉症スペクトラム障害の研究の 2013年3月号では、両親は「これらの介入は費用がかかり、貴重な時間を費やし、場合によっては危険です」と認識していなければなりません。

彼らは親にとって貴重な時間を取るだけではないことに留意してください。 彼らは、たとえそれがうまくいかない理由がないことが明らかであっても、しばしばこれらの治療法がうまくいかないことを証明しなければならない研究者にとって貴重な時間を費やします。

たとえば、セクレチンを取ります。 セクレチンの流行は、自閉症児がセクレチンを与えられた後に改善され、彼の膵臓がどのくらいうまく働いているかをテストするという親の逸話的な報告の後、1990年代半ばに始まりました。 これにより、Good Morning AmericaとDateline NBCを含む複数のメディアレポートが作成されました。 ジェーン・ポーリーは、セクレチンを「自閉症の沈黙を文字通り破るブレークスルーを開発している」と呼べるほどまでに行きました。

もちろん、両親は自閉症の子供のためにセクレチンを欲しかった。 たとえその薬が外から出されたり、国外から注文されなければならず、研究の後でさえも、それが機能しないことが証明された。

6 -

がんのためのLaetrile

Stanislaw Burzynski博士が、ヒトの尿由来のがん治療のための多くの人々が使用すると考えているものを使用するのはずっと前です。

ニューヨークでは、9歳のホジキン病のジョセフ・ホフバウアー(Joseph Hofbauer)が、医師の助言を受けて、ジャマイカにケアを受け、代謝治療とレレトレを受けました。 ある裁判所は、精神科医であるMichael Schachter医師の治療の下、この治療を米国で継続することを認めました。

マサチューセッツ州では、急性リンパ球性白血病(ALL)を患う3歳のチャド・グリーン氏は、ラテリールでの治療を中止し、化学療法治療を再開すべきだと裁判所は判断した。 代わりに、両親は州を逃げて、息子をメキシコのティファナに連れて、レトリル治療を続けた。 彼は約10ヶ月後に死亡した。

これらの子供たちは1970年代後半に死亡したが、カリフォルニア州立衛生局のCancer Advisory Councilは、「癌の診断、治療、緩和または治癒には価値がない」ため、1963年にLaetrileの使用を禁止した。

専門家がそれがうまく行かなかったことを知っていた時に、なぜラエトリルを長時間使用したのですか?

今日の多くの突っ張り治療のように、あなたは感謝することができます:

一部の人々にとって、ラエトリルは奇跡の治療法であり、非認定の専門家からのアドバイスは、米国癌学会、アメリカ医師会、アメリカ小児科学会新生物疾患委員会などの実際の専門家の助言を凌駕しましたがん剤評価の専門家。

7 -

サメ軟骨

1970年代にlaetrileやStanislaw Burzynski博士の人間の尿由来の抗腫瘍薬のように、今日もまだプッシュしているように、サメ軟骨は1990年代に大きな「がん治療薬」でした。

ポール・オフツ博士の著書「あなたはマジックで信じますか? 60分でガン治療薬としてサメ軟骨をどのように扱ったのかをMike Wallaceが説明しています。 このセグメントでは、サメ軟骨治療の使用を促進していた実業家(ウィリアム・レーン)と、 SharksはCancer取得せずSharksはまだ Cancer取得していない本を書いています。

残念ながら、サメはがんに罹り、研究はサメ軟骨が癌を治癒させなかったことを既に示していました。

サメ軟骨の誇大宣伝の結果はどうでしたか?

サメ軟骨の影響を研究するための資金と資源を無駄にすることに加えて(3つの無作為化試験はサメ軟骨が癌を治すことができるというアイデアを裏付けている)、多くの人々がこの治療法にお金を浪費し、サメ軟骨剤を購入することができます。

そして、他のがん治療のように、人々は、正常な治療法の代わりにサメ軟骨を摂取したことが実証されており、結果はより悪かった。

ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン(New England Journal of Medicine)に記載されている1つの悲劇的なケースでは、脳腫瘍を切除する手術を受けたカナダの女の子の9歳の両親は、サメの軟膏を与えることにしました。 サメ軟膏丸薬は、50%の生存率まで彼女を与えていたであろう推奨されるフォローアップ放射線および化学療法の代わりに与えられた。 その少女は死んだ。

別の方法では、彼の両脚の骨肉腫を患う13歳のカナダの男の子、Tyrell Dueckは、両親が彼らに代わる癌治療薬を投与したいと決めた後に死亡した。 部分切断と化学療法では、生存率は少なくとも65%でした。 サスカチェワン裁判所が化学療法を継続しなければならないと裁定した時点で、彼のがんは肺にまで広がり、家族はメキシコのティフアナのクリニックでレトリックとサメの軟骨で代替治療を受けることが認められた。 彼は4ヵ月後に死亡した。

サメの軟骨ががんを治すことは決して実用的ではありませんでした。

研究では、腫瘍の隣にあるウサギ、牛、またはサメから軟骨を移植すると、その成長が止まることが示されていましたが、軟骨の経口形態をとると機能しません。 移植された軟骨は、新生血管の増殖を抑制することができるが(血管新生阻害剤)、摂取した軟骨細胞のタンパク質は胃酸によって分解され、分解されないと腸管に吸収されるには大きすぎ、もしそれらが吸収されれば免疫系反応。 サメの軟骨があなたの血流にそれを作ったならば、それは腫瘍部位に蓄積しなければなりません。

他の血管新生阻害剤は、作用することが証明されており、FDAによって承認されている。

8 -

慢性ライム病
ライム病を引き起こす可能性のあるもの。 ゲッティイメージズによる写真

ライム病が本当の状態であるという事実は間違いありません。

ボレリア・ブルグドルフェリ細菌に感染したダニに噛まれた後、ライム病が発症する可能性があります。

ライム病の典型的な症状は、ほとんどの人にはよく知られており、幸いにも、抗生物質で治療することができます。 それでも、抗生物質で適切に治療された後の治療後のライム病症候群を発症する可能性があります。

慢性ライム病は他の話全体であり、モルゲロン病、酵母アレルギー、または複数の化学感受性のような別の流行診断である。

慢性的なライム病の理論を支持する者は、ライム病を治療した後、 ボレリア・ブルグドルフェリ菌が水痘ウイルスのような体内に隠れて、慢性的な症状を引き起こすと信じています。治療が困難または不可能です。 これらの症状には、慢性的な痛みおよび疲労が含まれ、数ヶ月または数年間の複数の抗生物質で治療される。

残念ながら、慢性ライム病の治療は長期抗生物質では止まらなかった。 これらの患者は、特別な食事、高圧酸素、浣腸、ビタミン、サプリメントなどの多くの他の代替治療をしばしば使用しました。最も驚くべきことに、意図的にマラリアを引き起こす寄生虫に感染した人もいます(メキシコの診療所に行く必要がありました) !

これは、2006年に米国の伝染病学会のガイドラインに慢性ライム病の危険な代替治療法を警告しました。

また、2007年のNew England Journal of Medicin eに掲載されたレビュー記事では、「慢性ライム病」の重大な評価として、慢性のライム病と、現在慢性疾患を含む他の慢性疾患と同等であったカンジダ症候群および慢性Epstein-Barrウイルス感染が挙げられる。 彼らは、「慢性的なB.ブルグドルフェリ感染と同等の慢性的なライム病は誤った名詞であり、長期間、危険かつ高価な抗生物質治療の使用は正当ではない」と結論づけた。

しかし、それは慢性ライム病の終わりではなかった。 コネチカットの弁護士、リチャード・ブルーメンタル(現在コネチカット州の上院議員)は、伝染病学会に反トラスト法を違反したとして訴えました。 レビュー委員会は最終的に、元のガイドラインからの推奨事項のすべてが、最も重大な勧告を含む、提供された証拠および情報に照らして「医学的および科学的に正当化されている」と結論付けた。慢性ライム感染の存在に関する確証の証拠はない"

それは慢性ライム病の終わりだったはずですが、そうではありませんでした。 実際、 ザ・トゥデー・ショーは、最近、慢性ライム病を患っていると考えている患者を治療し続けている医師を特集しました。 その医者は、マダニ寄生虫を運ぶことができるので、ダニについて警告した(彼らはできない)。

9 -

信仰の癒し

信仰を信じることは、かなり一般的です。 多くの人々が、友人、家族、または他の愛する人が病気になったときに祈って、すぐに回復することを望みます。

しかし、ほとんどの宗教は、子供が緊急事態や生命を脅かすことが明らかな場合には、標準的な医療を拒否するという点で、信仰の治癒のみを使用しています。

2009年のTime誌の記事では、「親が医者の代わりに神に電話をするとき」という古典的な悲劇と、病気の子供の治療の代わりに両親が信仰の治癒に頼ってしまう結果を強調しています。

その場合、病気の子供は診断されていない糖尿病の11歳の女の子でした​​。 子供は、ウィスコンシン州のマデリーン・カラ・ノイマンが、両親の祈り(裸ではないパンの省庁)で亡くなり、医師の診察を受けなかった。 彼女の両親は懲役6ヵ月しか受けなかった。

その他の最近のケースには、

これらの信仰の癒しの悲劇はどれくらい共通していますか?

小児科における1998年の研究では、1974年から1994年の間に、宗教的な医学的怠慢から少なくとも140人の子どもの死が発見された。

アイオワ州の擁護団体である児童医療は法的義務であるリタ・スワン(Lita Swan)理事長によれば、医療は宗教的理由(宗教関連の医学的無視)で保留された後、少なくとも303人の子供が死亡した。 少なくとも303人の子供たち。あなたは何人の信仰の癒しの死が報告されていないのか疑問に思う必要があるからです。

アイダホ州パルマ(Peaceful Valley Cemetery)の2013年の調査では、多くの新生児を含む18歳未満の子供のための多くの墓が見つかりました。

驚いたことに、約30の州では、病気の子供のための信仰の癒しを選ぶ親を保護する刑法があり、17の州は子供に対する重罪犯罪に対する宗教的防御を持っています。 これらの免除はなぜ私たちの法律にあるのですか? 主にキリスト教の科学者が彼らのために働いていたからです。

アメリカ小児科学会や子供のための他の提唱者たちは、法律や規制から宗教的免除条項を削除するよう、州の立法府と規制機関に子供の利益を訴えました。

10 -

ワクチン
これらの書籍の一部を読むことは、ワクチンに関する知識を習得し、子供のために正しい選択をし、予防接種可能な病気から保護するのに役立ちます。 写真:Vincent Iannelli、MD

最近、代替医療を使用して手を携えたり、「カリカリ」していることは、しばしばワクチンが危険であると信じています。

これらの両親は、代替免疫スケジュールを採用するか、またはワクチンを完全にスキップすることができる。

残念なことに、予防接種を受けていないという結果は、自らの家族をワクチンで予防可能な病気を冒す危険にさらしているなど、よく知られています。

ワクチン接種を受けた場合、なぜこれらの他の人々は危険にさらされていますか?

何人かの子供たちは若すぎて予防接種を受けることができず、完全に予防接種され、危険にさらされています。

一部の子供は免疫系の問題を抱えているか、後に発症し、完全に予防接種することができず、危険にさらされます。

そして、ワクチンは100%有効ではないので、誰かがワクチン接種されたがまだ危険にさらされている可能性はほとんどありません。

11 -

HIV拒食症

HIV /エイズの否定主義とは何ですか?

信じられないことに、ヒト免疫不全ウイルス(HIV)ウイルスが後天性免疫不全症候群(AIDS)を引き起こさないと信じられている。

21世紀にHIVがエイズを引き起こさないと人々がまだ考えていると思っているならば、ワクチンが天然痘を根絶せず、他の感染症のコントロールに役立っていると考える人々もいるかもしれない。

しかし、なぜ誰かがHIV /エイズ拒否者になるだろうか? 抗HIV患者の背後にある議題を見るのは簡単ですが、HIV否定論はどうですか?

あなたは、研究の誤用、エキスパートの意見の誤解、文脈からの引用の使用、AZTがエイズを引き起こすという考え(ワクチンは自閉症を引き起こすというような、抗ワクチン理論とHIV否定論の理論と神話の間の類似点を見ることができるのは興味深い。 )、アフリカのエイズは、ポリオがワクチンによって根絶されたのではなく、名前が変更されたばかりか、抗レトロウイルス薬が検査されていない(ワクチンは検査されていない)など、

幸いなことに、メディアはHIVワクチン接種者にHIV陽性者の意見を与えることはめったにありません。

ケムトレイルのような他の医学的陰謀説と併用するのは簡単だろうが、ワクチンは人口コントロールの一形態として使われているが、毒素やビッグファーマに関する陰謀理論を推進する代替医師の間でも人気があるようだ以下を含む:

悲惨なことに、多くのHIV死亡が死亡した。 彼女が妊娠していた間、Mothering誌のカバーに登場したChristine Maggioreの場合、彼女と娘の両者はAIDSで死亡しました。 2001年の記事は、「HIV +ママはエイズ薬に反対しない」と題された。

その時でも、妊娠中にAZTを服用すれば、HIVウイルスを赤ちゃんに渡す機会が減ることはよく知られていました。 彼女はAZTがエイズではなく、エイズの原因だと信じていたので、AZTを受けたこともありませんでした。

もちろん、すべてのHIV否定者がHIVを持っているわけではありません。 Peter H. DuesbergやValendar Turnerのような人々は、陰謀論を推進し、HIV陽性の人を誤って欺くことになります。

キングと結果

死亡したフランスの乳児の両親は、Jeanette Dextreitの「The Natural Guide to Childhood」の代替医療に関するアドバイスを得ました。 著者は彼女の本の助言を擁護し、「病気が残っていると医者に相談する」という警告を含まないことについて、私にとっては明らかだったからだ。 しかし、これらの "代替治療"の結果は、ほとんどの親またはそれらを押しているプロバイダーにも明らかですか?