私はSTDを得る確率は何ですか?

リスクの把握とSTDの可能性の低下

特定の種類の人と特定の種類のセックスをしている場合、STDを取得する確率はどのようなものですか? リスクはどれくらいですか? それらのオッズを下げることは可能ですか? 性感染症から100%保護される方法はありますか?

STDを受ける可能性について多くの人々が心配しています。 残念ながら、特定の人のリスクのレベルに簡単に答えるのは難しいです。

それは、性的遭遇の間に性感染症を発症する可能性を考慮した多くの事柄があるためです。

STDを締結するリスクにどのような要因が寄与していますか?

STDを得る確率はいくつかの要因に左右されます。 これらには、

これらのことがすべてわかっていると仮定すると、リスク評価を簡単に行うことができるように思えます。 科学者は、あなたが持っている特定のタイプのセックスの間に、問題のSTD伝える確率を知るだけで、他のすべての変数も考慮に入れる必要があります。 その後、特定の性的遭遇の際にSTD得るという実際の確率について考えさせることができます。

問題は、科学者が実際に詳細なデータを持っていないということです。

さまざまなタイプの性交中にHIVを伝播する可能性についての研究がいくつかあります。 抑制療法がヘルペス伝達を減少させることが分かります。 しかし、ある人が性行為を持つ特定の時間にSTDが送信される可能性が科学者に正確に伝わるような研究を設計することは本当に困難です。 そうすることで、感染状況が判明している人々との性行為を持つ多数の人々が必要になります。 彼らは性的遭遇の正確なログを保持しなければならず、定期的にテストしなければならないでしょう。

それは実用的ではありません。 とにかく人々がこれらのリスクにさらされる状況を除いて、それは倫理的ではありません。 さらに、関心のあるすべてのSTDに感染した人々は、これらの病気がどのように広がっているかを見るために研究に含める必要があります。 こうしたことがすべて可能であっても、データにはまだ問題があります。 たとえば、STDが陽性であることを示すには、しばらく時間がかかります。 そのため、感染する前に特定の人に何度関わっているのかを知ることが難しくなります。

そういうわけで、医師はSTDを受ける機会を教えてくれません。

彼らは活動が危険であるかどうかをあなたに伝えることができます。 彼らはあなたをテストし、パートナーからのテスト結果を見るように促すことができます。 彼らは、セックスをより安全にする方法を見つけ出すのに役立ちます。 彼らができないことは、彼らが何であるかを知らないので、STDに収縮する確率を与えることです

どのように私はSTDを得る私のチャンスを減らすことができますか?

STDの取得に関する統計を正確に特定できない場合があります。 しかし、私たちは、それらの確率を下げる方法について多くのことを知っています...彼らが何であるかにかかわらず。

1つは、定期的にSTDをスクリーニングすることによって、あなたが着手しているリスクをよりよく知ることができます。 セックスをする前に、パートナーと話すこともできます

この情報があれば、あなたの性的遊びに関するよりスマートな決定を下すのに役立ちます。

安全なセックスを確実に実践することで、リスクを減らすこともできます。

より安全なセックスをすることは何を意味しますか?

より安全なセックスは一度だけのことではありません。 理想的には、性的膣、肛門、口頭のいずれの場合でも、障壁法を使用することを意味します。 コンドームや歯科用ダムなどの障壁法は100%有効ではありません。 しかし、彼らはSTDに罹患するリスクを劇的に減少させます。

相互に一部をもたない関係の中でのみセックスをしているだけで、残りのSTDが無料になる可能性も高くなります。 これは、あなたとあなたのパートナーの両方がSTDsについて定期的にスクリーニングされ続け、テスト結果に関するオープンなコミュニケーションを持っている場合に特に当てはまります。

最後に、避妊薬を使用すると妊娠から保護することができますが、避妊薬は必ず感染から保護するとは限りません。 経口避妊薬とIUDは素晴らしい妊娠保護ですが、STD伝達を防御するために障壁を使用する必要があります。

>出典:

> McCormick AW、Abuelezam NN、Rhode ER、Hou T、Walensky RP、Pei PP、Becker JE、DiLorenzo MA、Losina E、Freedberg KA、Lipsitch M、Seage GR 3rd。 自然史と行動パターンを取り入れたHIV感染モデルの開発、較正、および性能:南アフリカでの適用 PLoS One。 2014年5月27日; 9(5):e98272。 doi:10.1371 / journal.pone.0098272。