必要性のために鼻を払う
耳が聞こえない人と聞いている人の両方が共有する最大の苦情の一つは、 補聴器の高コストです。 聴力障害が蝸牛インプラントにとって十分に深刻でない聴覚障害のある人は、補聴器を使用する必要があります。 問題は、蝸牛インプラントがある間は、補聴器は通常健康保険の対象にはなりません。
人工内耳の人工器官は人工保険会社によって補綴物と見なされますが、補聴器はそうではありません。
例えば、Cignaのヘルスケア文書のCoverage Position Number 0190：Cochlear and Auditory Brainstem Implants（2007年5月15日に改訂）では、「蝸牛インプラントは、聴覚螺旋神経節の細胞を刺激して、聴覚障害のある人。 同時に、Cigna Coverage Position Number 0093：補聴器（2007年5月15日に改訂）では、「補聴器は、ほとんどのCIGNA HealthCare給付制度の下では特に除外されています。
メディケアは補聴器もカバーしていません（通常の聴力検査や補聴器のカバーがない場合のメディケアの完全な声明を見るには、Medicare.govのカバレッジページにアクセスしてください）。
なぜ補聴器が覆われていないのか
補聴器がカバーされない理由の1つは、純粋な数字のためです。 人工内耳の恩恵を受ける聴覚障害者よりも難聴が多い。 彼らは年を取って補聴器を必要とするので、人々は聴覚を失うことがあります。
聴覚障害者がインプラントを使用することを可能にする、人工内耳技術の改良のために変化する可能性があります。
多くの人が補聴器を手に入れることができません
問題は、補聴器がかなり高価になることです。 補聴器のアレイは今日入手可能で、より性能の高いものが最も高価です。
今や誰かが、自分自身や子供のために補聴器を手に入れるための助けを求めるメールを私にメールしています。 私は、補聴器はしばしば保険でカバーされているという事実について苦い子供を聴いている親の両親に会いました。
補聴器を持たない高齢者
1999年5月に高齢者の年配者調査によると、55％が補聴器を使用しない理由として費用を挙げていました。 この調査はまた、未治療の難聴が「重大な情緒的および社会的影響」を有することも発見した。
補聴器のための限られたヘルプ
非営利団体や一部のサービス団体（ライオンズクラブなど）は、人々、特に子供たちが補聴器を手に入れるのに役立ちます。 補聴器用の補聴器バンクもあります。
基本的なアナログ補聴器も、技術が衰えるにつれて手頃な価格になりましたが、高価な補聴器の高度な技術が必要な難聴者の多くは、余裕がありません。 自分の責任で新しい補聴器を購入する人もいます。
私の個人的な経験
私は高価な補聴器で苦労しています。 私の保険が補聴器をカバーしていなかったとき、私はアップグレードするために何千ドルも費やす価値があるのか疑問に思いました。
漸進的な損失のために、私はより強力な援助を続けなければならなかった。 最後の補聴器の購入後、私は聴覚医に「それはそうだ、私はこれを5、6年ごとに続けていく余裕がない。 もっと聴覚を失った後、私はやめました。 これは私の個人的な選択でした。
補聴器費に関する私の見方
ろう者や難聴者、聴覚障害児や聴覚障害児の両親は、機能するためには不可欠な基本的な装置のために慈善団体に向かうべきではありません。 人工内耳が保険でカバーされている場合、補聴器も必要です。
私の意見では、人工内耳は本質的に外科的に移植された補聴器です。 人工内耳は補聴器とは異なる機能を果たしますが、人工内耳と補聴器の両方が同様の目的を果たします。 製造業者は研究開発費を補う権利がありますが、補聴器の価格をより合理的に調整する必要があります。
ソース：
>高齢者における未治療の難聴の結果。 Page 9 http://www.ncoa.org/attachments/UntreatedHearingLossReport%2Epdf（2008年1月13日アクセス）