彼らが持っている、または乳がんを持っていることを共有して快適ではない女性と男性がいます。 その理由は様々です。 ナビゲーターとして出会った女性の中には、友人や家族の扱いが違うという恐怖がありました。 著名なキャリアを持つ他の人たちは、一般に公開されれば、彼らのキャリアが危険にさらされる恐れがあると言いました。 女性のためには、それは文化的です。
彼らが出身する国々では、女性は乳がんについて話しません。 過去の行動に対する罰として見なすことができますが、一部の人はそれも伝染性の病気と考えるかもしれません。
一部の男性は、女性の病気と診断されたときに恥ずかしさを分かち合いました。 その結果、男性は乳がんになるという意識を高めるために、他の男性と話すことに慣れていません。
乳がんが女性の中で最も一般的ながんであることを考えると、世界中で毎年約100万人の新たな症例があり、年に40万人以上の死亡を経験しています。この病気は依然として多くの女性に悪影響を及ぼすとは考えにくいです。 乳がんがクローゼット病であった米国の乳がん啓発活動の前に、 乳がんは女性が沈黙の中で苦しんでいることを意味し、病気の男性は影にとどまった。
乳がんについて一般公開し、病気に罹患したすべての女性と男性を擁護することを選んだ人々には、感謝の念があります。
利用可能な治療法、転移性乳がん研究のための資金調達の欠如、乳がんと診断された人々のための地域密着型乳がん支援サービスの深刻な欠如など、今日でも多くの問題があった転移性疾患に罹患している患者。
一般市民になることによって、これらの唱道者は医療界に次のような圧力をかけました。
- 可能な限り早期に乳がんを検出するためのスクリーニングの他のより効果的な手段を見つける。
- 乳房切除術よりもむしろ早期乳がんの穿孔術（lumpectomy）などの消耗性の少ない手術を開発する。
彼らのアウトリーチは、政府に、マンモグラフィーを手に入れることができない女性が政府プログラムを通じて自由にアクセスできるようにする法律を可決するようになった。 擁護派は、政府に再建手術の適用範囲を女性に付与する法律を可決させることに成功しました。
Rose Rehert Kushnerは、そのような支持者の1人として際立っています。 1975年、ライターと乳がん生存者として、彼女は乳癌：個人の歴史と調査レポートを書いた。 当時の乳がん治療のベストプラクティスの詳細な分析と、乳がんの経過を個人的に説明したものです。 彼女の本の抜粋は、新聞や女性雑誌に掲載されました。 この本は1990年代初めには流通していた。
クシュナーさんは、女性が治療に積極的に参加するよう提唱しました。 彼女は女性のケアに関する決定や自分の体に何をするべきかについて受動的ではないよう奨励しました。
彼女の主要な貢献の1つは、ワンステップ生検および乳房切除術を実施する標準的な医療手順を疑問視することであった。 女性が手術に入る前に、彼女は乳がんを持っていると言われただけで目を覚まし、乳房が取り除かれたことを知ってこの手続きを許可しなければなりませんでした。
Kushner氏はいくつかの医師に彼女のために二段階プロセスを実行することを望む前に話しました。これは外科的処置からの生検結果の取得を分けます。 彼女の研究は、2段階のプロセスが心理的に女性に利益をもたらしたが、彼らの予後に影響を与えなかったという彼女の立場を支持した。
彼女は正常に医学的な証拠ではなく伝統に基づいていた治療へのこの慣習的なアプローチを変えるために、がん施設の人々に成功裏にロビー活動を行った。 彼女のアドボカシーのおかげで、2段階の生検と治療の決定が標準的な手順になりました。
あなたの乳がんについてなぜ出てくるのですか？ 簡単に言えば、疾患関連のアドボカシーは、この疾病の生存者が、治療成果を改善し、生存率を高めるために何をする必要があるかを他の人に知らせるとき、最も成功する。 生存者は希望のメッセージを運びます。 彼らは、早期発見と早期介入が機能するという生きた証拠です。
乳がんに生き残った、または転移性の病気として乳がんで生きている私たちの誰かが、他の誰かがそうすることを期待しているのが現実的であると主張していませんか？
生存者として、あなたは女性のグループで話すことによって人生を救うことができます。 あなたは、女性にリスク要因を認識させ、早期介入の重要性について教育することができます。 乳がんのホットラインでボランティアし、新たに診断された女性と話すことは、大いに必要とされる救援活動です。 生存者として乳がんのイベントに出席することは、支援を示す別の方法です。 ちょうど診断された家族、友人、または隣人のためにそこにいることは、貴重な贈り物です