フッ化物と弗化水の甲状腺疾患へのリンク
水のフッ素化は、腐朽を防ぐのを助ける目的で、工業用グレードのフッ化物薬品（典型的には、フッ化ケイ酸またはフッ化ケイ酸ナトリウム）を給水に加えることとして定義されています。 米国の給水の70％がフッ素化されていると推定されています。 これは、ほとんどの先進国、すなわち、日本全国を含むほとんどの西欧諸国と、フッ素化プログラムを実施していない国々とは対照的です。
米国における地方の水供給のフッ素化は、フッ素化を検討しているコミュニティや、既存のフッ素化プログラムを覆すことを試みている活動家の間で活発な議論が行われている地域では、
問題の1つは、水供給のフッ素化が一般的に安全であると主張しているプロフッ化物科学者と歯科専門家および公衆衛生当局者である。 彼らの立場は、フッ化物練り歯磨きと口内洗浄剤の使用に伴う水のフッ素化が、虫歯の有病率を大幅に減らすことができるということです。 （1）米国歯科医師会（ADA）によると、水のフッ素化は歯の腐敗を20〜40％減少させます。 フッ素化の提案者は、フッ素化の唯一の重大な否定的結果は、歯科用フッ素症のリスク、フッ化物へのより高い暴露率で生じる歯のエナメル質の変色であり、健康上のリスクではなく、美容上の問題であると主張する。
歯科的フッ素症は、6〜49歳の人口の4分の1以下に影響を及ぼすと推定されている。（3）フッ化物レベルとフッ素症との関連性を研究し、フッ化物暴露のレベルがどの程度副作用を最小限に抑え、 2006年には、12名の国家研究評議会委員会が満場一致で水道水中のフッ化物濃度を最大4mg / L低下させることを勧告した。
続いて、世界保健機関（WHO）は、フッ素症を避ける方法として飲料水中に最大濃度1.5 mg / Lのフッ化物のガイドラインを作成した。 （4）
フッ化物の反対者は、フッ化物の利益が、フッ素症を超えた健康リスクのリストよりも優れていると主張する。 彼らは、フッ化物の空洞闘争のメリットは疑問であり、研究は決定的ではない（あるいは歯科産業の影響によって損なわれている）と主張している。 反対者はまた、暴露は局所暴露によるものであり、フッ化物の摂取は必要ないと主張している。 彼らは、フッ化物が水の供給源にあるとき過剰な曝露を避けることはできないと主張し、この曝露はフッ化物が体内に蓄積し、脳を損傷し、IQを低下させ、神経毒性作用をもたらし、健康への影響。 （5）
最も議論の余地がある問題の1つは、フッ化物が甲状腺に及ぼす影響です。 多くの人々は、20世紀前半に甲状腺機能亢進症患者の甲状腺機能を減速させるためにフッ化物を医学的に抗甲状腺剤として使用していたことを認識していません。 研究によると、フッ化物は甲状腺機能の抑制または低下に有効であることが判明し、甲状腺機能を低下させるのに必要な用量は1ヶ月に1日2〜5mgと低かった。
（6）
水のフッ素化の反対派は、 過活動甲状腺を治療するために使用されるフッ化物のレベルが、フッ素化された水の供給を受けている地域社会に住む人々に見られるのと同じ範囲の暴露（1.6〜6.6mg /日）
多くの研究がフッ化物と甲状腺疾患との関連を見いだしていないが、他の研究（7）はフッ化物が甲状腺に変化を起こすことがあることを発見した
- T3レベルの低下
- TSHレベルの上昇
- 甲状腺腫大（甲状腺腫）
甲状腺の患者は何をすべきですか？
フッ素化に関する議論は50年以上にわたり激化しており、今後も継続する可能性が高い。
競合する研究と両者の決定的な結論では、フッ化物の甲状腺の健康への影響に関する議論は、問題の両側の専門家が彼らの立場と目的を支持する研究を指しているため、今後数十年間続くだろう。
その間に、甲状腺の患者は何をすべきですか？
まず、情報に気をつけることができます。 プロフッ化物の情報については、American Dental AssociationのFluoride and Fluoridationページを参考にしてください。 フッ素化の反対の情報源としては、Paul Connett博士が率いるフッ化物行動警報が有力です。
確かに、甲状腺の患者は、ADAと疾病対策センター（CDC）の勧告に従うオプションを持っており、 フッ素化された水を引き続き使用し、フッ素化された歯科用製品を使用します。
しかし、最低限、フッ化物水で再構成された幼児用調合乳の過度使用に対するCDCの警告に注意することが重要です。 CDCによれば、それが子供の唯一の栄養源であれば、「軽度の歯のフッ素症の可能性が増す可能性があります。この機会を減らすために、両親は低フッ化物のボトルウォーターを使用して、ボトル入りの水は、脱イオン、精製、脱塩、蒸留のいずれかと表示されます。 （8）
あなたは、あなたの水道にどれくらいのフッ化物があるかを知りたいかもしれません。 CDCデータベース、 フッ化物ファインダーへの便利なリンクは、あなたの郡のフッ化物レベルを決定するのに役立ちます。
反対派からの懸念が有効だと感じている人には、 甲状腺疾患に関する数多くの書籍の著者、Richard Shames医師とHarvard訓練を受けた統合医師が、
私たちは、フッ化物の1日当たり4または5mgが多すぎることを知っていますが、実際にどれくらいの人々が実際に摂っているかは誰にも分かりません。 たくさんの水を飲んだり、水浴を頻繁にしたり、プールなどで水泳したり、フッ化物添加の練り歯磨きや口紅を使用する人は、それを実現することなくフッ化物に暴露される可能性があります。 取る第一歩は、フッ化物水を飲むことを止めることです。 この目的のために標準的なカーボンキャニスターウォーターフィルター以上のものが必要です。 代わりに、逆浸透装置または蒸留装置が必要です。 私はまた、フッ化物を添加していない練り歯磨きを提案しています。これは、健康食品店の棚を少し注意深く見て簡単に利用できます。 私は、フッ化物を使用していない子供たちがより多く空洞を持つ可能性があることを認識していますが、これはすべての医者にとって満足であるとは証明されていません。 私は個人的には、たとえ子供にとってもフッ化物の恩恵が誇張され、リスクが最小限に抑えられていると信じています。 多くの健康問題のように、子供の歯にフッ素化製品を使用する必要があると感じる人には、緩和が重要です。 しっかりと注意深く使用し、フッ化物を含む製品を飲み込まないようにしてください。
ソース
（1）Petersen、P。 「21世紀の虫歯予防のためのフッ化物の有効利用：WHOアプローチ」、 Community Dentistry and Oral Epidemiology 、Volume 32、Issue 5、page 319-321、2004年10月、要約
（2）American Dental Association、 "Flouride＆Fluoridation"、ファクトシート、www.ada.org
（3）Beltrán-Aguilar、E。 「米国における歯科用フッ素症の有病率と重症度、1999-2004」、NCHSデータブリーフ、第53号、2010年11月、オンライン
（4）Fagin D、「フッ化物に関する第二の考え」。 Scientific American 298（1）：74-81。 2008年1月
（5）Connett、Paul、「フッ化物に対抗する50の理由、2012年9月」、フッ化物作用ネットワーク、オンライン
（6）Galletti P、et。 al。 "甲状腺機能亢進症における甲状腺ホルモン代謝に及ぼすフッ素の影響"、Journal of Clinical Endocrinology、18（10）：1102-1110。 1958
（7）Susheela AK、et al。 「インドのニューデリーに住む子供のフッ化物過剰摂取と甲状腺ホルモンの混乱」 フッ化物 、38：98-108。 国立研究評議会。 "飲料水中のフッ化物：EPAの基準に関する科学的レビュー" ナショナルアカデミープレス、ワシントンDC 2006。
（8）「概要：乳児用処方と弗素症」、オンライン疾病管理予防センター