自閉症の長所と短所
自閉症がますます普及するにつれて、自閉症のキャラクターがテレビでより人気を集めています。 私たちは、ドキュメンタリー、喜劇、ドラマ、さらには自閉症のキャラクターを主演しているドラマさえ見てきました。 もちろん、テレビはコミュニケーションと教育のための強力なツールですが、自閉症意識を積極的に高める良い仕事をしていますか？
テレビドキュメンタリーとリアリティーTV
テレビでは、自閉症関連のドキュメンタリーやドキュメンタムはほとんどありませんでした（ただし、インディーズ映画やメインストリーム映画がかなりあります）。 作成されたものは、いくつかのグループの1つに分類される傾向があります。
- 珍しい思考プロセス、感覚経験、または相互作用を表現するためのフィルムベースのテクニックを使用して、自閉症のようなものを探求する（例は、 テンプル・グランディン 、クレア・デーンズ主演の伝記製作映画）。
- 自閉症が家族や友人にどのように影響するかの探究（一例として、息子の自閉症が家族や友人に与える影響を部分的に記述しているHolly Robinson PeeteとRodney Peeteの生活に関するリアリティTVシリーズのPeete's Sakeについて）。
- 自閉症者および/または彼/彼女の家族が合うか受け入れられるかの闘いの真面目な探検（PBSドキュメンタリー、 愛のアスペルガー ）。
これらのタイプのショーはそれぞれ独自の目的を持っています。 しかし現実は、すでに自閉症に興味がある人がほとんどです。 したがって、「自閉症コミュニティ」の人々にとっては、大きな影響をもたらしましたが、主要なテレビドラマやコメディという意味では大きなヒットではありませんでした。
なぜテレビドラマやコメディが自閉症の特徴を持つのか
1980年代から、すべてのネットワークに「プライベートアイ」テレビ番組のシェアがありました。 最初は、プライベート・アイはすべて、見事な都会的な雰囲気の中で見栄えの良い男性でした（ロックフォード・ファイルのジェイムズ・ガーナーが思い出します）。
しかし、しばらくすると、プロデューサーや作家はより多様なものを求めていました。 だから彼らは個性的なものをつくって、個性的な目を作りました。 Ironsidesは車椅子にいた。 ジェシカ・フレッチャー（Jessica Fletcher）は農村部に住む高齢の女性でした。 21世紀には、私たちはOCD（ Monk ）のキャラクターと、間違いなく自閉症（ Sherlock ）の私的な眼を特徴とする私的なアイ・ショーを開催しました。 すべては古典的なプライベートアイショーであったか、またはそれである 診断された障害の追加は、古い形式の単純な別のひねりです。
今日、私たちは古典的な医療ドラマ（ The Good Doctor ）を持っています。 コメディ/ドラマの一種、 アテイカルは、 自閉症のスペクトルにティーンエイジャーを特集しています 。 ショーのスタイルやフォーマットに固有のものは何もありません。 グッドドクターは、1時間で解決される医学の謎に関するものです。 Atypica lは（ほとんどの）状況が30分後に解決される状況コメディです（石鹸 - オペラスタイルの連続性が少し残されています）。
「社会的影響力のある企業ProSocialと協力して、 Aytpica lと自閉症コミュニティのGood Doctorの両方の意識を高めるSophie Shafer-Landauは、次のように語っています。「両方のショーのために、クリエイターは古いストーリー・ラインハリウッドのトレンドは、一般的にマイノリティグループのキャラクターに多様性を生み出す傾向があります：女性のリード、色の人々、より包括的なキャスティング、あらゆる人生のあらゆる登場人物の表象への転換を試みる。ハリウッドは、より多くの包摂と表現を求めています。
要するに、これらのショーは自閉症に関するものではありません。 彼らは、いくつかの話題をつくり、新しいタイプの状況を喚起し、（ジャンルに応じて）興味深いドラマやコメディを提供するために、自閉症のキャラクターを含む実証済みのTVクラシックです。 したがって、テレビドラマやコメディが自閉症と一緒に（またはその周囲に）住んでいることを完全に表現していないことは驚くべきことではありません。 よく研究されたキャラクターや善意の作家やプロデューサーでも、ジャンル、プロットライン、使用可能な分数のニーズに合わせてキャラクターを曲げなければなりません。
自閉症のテレビのキャラクターを診断する
ここ数年、実際の自閉症の診断を受けた人が登場しました。 SamはAtypicalでそのようなキャラクターの例です。 ParenthoodにはMaxもそうです。 診断プロセスはショーの議論の対象であり、そのキャラクターが実際に自閉症であることは間違いありません。
しかし、実際には、自閉症のようなキャラクターがテレビでは標準的な「タイプ」であり、NerdやGeekのステレオタイプとよく似ています。 多くの人々は、自閉症の人物を診断するのが好きです。通常は以下のような個人的な性質に基づいています。
- インテリジェンス（自閉症を持つ人はすべて知的ですが、自閉症のようなテレビのキャラクターはすべて、鮮やかな生徒でも、選択した分野でも鮮やかです）
- 社会的な密接な関係 （間違った時間に真実を語ることから社会的に無関心な質問に至るまで）
- 話すことや行動することの奇妙な方法 （通常は "涼しい"または古風な）
- 物理学、コンピュータ技術、数学、SFなどの「奇妙な」関心
- 大企業などの社会活動に不快感
- 腐ったファッションセンス（一般的に、ポロシャツの上ボタンを押す、または快適であるため不適切な服を着るなどのことが含まれます）
- 実践的な倫理（事実上すべての自閉症のようなキャラクターは正直で正義であり、カジュアルな性行為、過剰な飲酒、友人や恋人の虐待など、倫理的に疑わしい行動を避けることを好む正義者、正義者です）
自閉症の現実的な描写ですか？ 自閉症の多くの人々がこれらの特徴の少なくとも一部を共有する程度には、答えはイエスです。 しかし、これらの行動や好みは、自閉症を示すのに十分ではありません。
いくつかのそのような文字が含まれます：
- ビッグバン理論の Dr. Sheldon Cooper（そしてAmy Farah-Fowler）
- SherlockのSherlock Holmes（社会病であると主張しているが、明らかにその診断に合う人間はあまりにもまともではないので、自閉症とよく言われている）
- モーリス・モス、 ITクラウド
- ブリック・ヘック、 ミドル
- Abby、 NCIS
- ウィリアム・グラハム、 ハンニバル
- スティーブ・アーケル、 家族のこと
- ティナ、 ボブズバーガー
自閉症とその家族によるテレビの影響
テレビの影響は、スペクトルとその家族の人々にとって逆説的に肯定的で否定的なものでした。 驚くべきことではないが、自閉症者を対象とするショーのレビューも同様に矛盾している。 事実、 Atypicalのようなショーは、自閉症大人や自閉症分野で働く人々の間でさえ、肯定的および否定的な評価を受けています。
Michelle Dean、CSU Channel Islandsの特殊教育准教授は、 Atypicalのコンサルタントを務めました。 彼女は、自閉症の時代を迎え、関係を求めている青年を描く方法に満足しています。 「あなたは家族の範囲と受け入れの範囲を見て、彼の良き友人は完全に受け入れており、仕事の受け入れを見ているし、それに対しても適切で不適切な対応をしている。自閉症啓発のメッセージを自閉症の受け入れに一義的に取り入れています。私にとって、それはアトテカルから出てくる本当に強力なメッセージです。
一方、夜間に犬の奇妙な事件でリードを演じる自閉症俳優のミッキー・ロウは、 ティーン・ヴーグで同じショーについてこう語っています。「ショーを見ると、自閉症児の自閉症についての誤った情報がありますが、自閉症児の自閉症については、ほとんどの場合自閉症児の自閉症について学ぶため、自閉症の成人の自閉症について学ぶ。
ここでは、テレビでの自閉症の長所と短所があります：
長所
- 高機能自閉症者およびその家族のためのより大きな認識と同情/共感
- 高機能自閉症児の仕事を抑え、学校を卒業し、関係を構築し、犯罪を解決するなど、 神経の多様性の 「標準化」
- 障害のより大きな理解に基づく典型的な活動に自閉症者を含める意欲が高まった
- 自閉症児のためのテレビ番組制作者によって誘発された、またはテレビ番組制作者によって開始された番組や機会
- エンターテインメント事業における有名な俳優などの仕事に基づいて構築された自閉症に基づくプロジェクトの財政的支援
短所
- 非常に低知能、積極的な行動、および他の主要な健康問題（および非常に少数の天才レベルの虐待者）を含むスペクトル障害としての自閉症の貧しい理解は、
- 感覚の挑戦から執行機能の障害などに至るまでの自閉症の特定の側面の誤解
- 「ほとんどの」自閉症者は、仕事を抑え、ロマンチックな関係を築き、外部からの支援や治療を必要としないTVキャラクターのようなものだと考えている
- 自閉症は、特定の才能、興味、ファッションの選択、能力に密接に結びついていると考えている
>出典：
>ミシェルディーン、CSUチャンネル諸島特別教育教授へのインタビュー 2017年9月。
>ソフィー・シェーファー・ランダウ、プロソーシャルとのインタビュー。 2017年9月。