一夫一婦とSTDとの関係

一夫一婦は、性的またはロマンチックなパートナーを1人しか持たない状態として定義されます。 モノガミは、ロマンチックな関係や性的な関係を指すために使用される場合があります。 性的指向の人々は、一部ではない関係に従事することができます。 モノグラムとは、ロマンチックかつ/または性的に排他的な2人の人物で構成されているということです。

異種性でないリレーションシップの種類には、忠実度の期待がない多元的な関係などのオープンな関係があります。 カジュアルな日付を記入することは、排他性の期待がないため、非一元性の一種でもあります。 不正行為は、人々が一部犯罪を「壊す」別の方法です。 しかし、相手が詐欺をすると、他の人は彼らがもはや一部をもたない関係にないことを認識しないかもしれません。 最後に、連続的な一元性として知られている種類の関係があります。 これは、ある人が一部の一部を離れた関係から別の関係に素早く移動するときです。 そのような関係のそれぞれは、技術的には一部異種である。 それでも、連続的な一夫一婦は、いくつかの利点を持つ一夫一婦制の欠点の多くを持っています。 残念なことに、これらの不利な点は、多くの人がシリアル・モノジェミーを練習していることはよくありません。 彼らはしばしば、彼らの性的関係がより安全であると信じています。

別名:一部検事関係

共通のスペルミス:モナハミー、モンガメ

例:多くの結婚の目標は、長期的な一部の関係を確立することです。 しかし、いくつかの結婚には、オープンな関係や他の形態の非独特のものが含まれます。 そのような非一元的な形態の1つが揺れている。 このタイプの非一夫一婦は、結婚外の性的遭遇を含む。

非一元性の他のタイプは、感情的な関係や3人以上の人が関係する拘束された関係にもっと焦点を当てているかもしれません。

一元婦とSTD

両方の人がSTDについて検査されている、互いに一部をもたない関係は、一般的にSTDリスク低いと考えられています。 しかし、この状況は比較的まれである。 STDスクリーニングで始まる一部検定関係はごくわずかです。 このため、関係を開始する前にSTDを持っているかどうかはよく分かりません。 彼らは、 彼らまたは彼らのパートナーがSTDを持っているかどうかを知っていると思うかもしれませんが、それは単に真実ではありません。 そのため、長期の夫婦でさえ、不正行為の明確な指標として新しいSTD診断を使用することは非常に困難です。 それは、一夫一婦についての別の非常に重要なポイントをもたらします。 あるパートナーが彼らが一部性同一犯罪を練習していると信じている多くの関係は、一部異性ではないことが分かります。 これは、他のパートナーが、その関係が一部一致性を含むと考えられていないためである可能性があります。 他の人が不正行為をしていて、その行動を積極的に隠蔽している可能性もあります。

シリアル一元認証は必ずしもSTDリスクが低いことと必ずしも関連していない 。 どうして? 最近の以前のパートナーから診断されていない感染症を運ぶ可能性があります。

事実、一連の一等生は特に危険な形態の関係であるかもしれない。 技術的に一部ではない人は、STDテストやパートナーとの非一元的な関係を交渉した個人としてより安全なセックスを実践するために積極的ではないかもしれません。 それは彼らのリスクが彼らの思うほど低いとは限りません。

ソース:

Conley、TD、Moors、AC、Ziegler、A. and Karathanasis、C.(2012)、不誠実な個人は、公然と非同性愛者より安全な性行為を実践する可能性は低い。 Journal of Sexual Medicine、9:1559-1565。 doi:10.1111 / j.1743-6109.2012.02712.x

> Hotton AL、French AL、Hosek SG、Kendrick SR、Lemos D、Brothers J、Kincaid SL、Mehta SDが挙げられる。 異性愛者の若年成人におけるリレーションシップダイナミクスと性的リスク軽減戦略:都市シカゴ保健センターにおける性感染症クリニック参加者の定性的研究。 エイズ患者ケアSTDS。 2015 Dec; 29(12):668-74。 doi:10.1089 / apc.2015.0146。

2010年12月28日に最初に公開された、性的に感染した感染のリスクが高まった異性間の若い大人のカップルの間の明白な一家協定(ウォーレン、Jocelyn T.、ハービー、S.マリーとAgnew、クリストファーR. (iFirst)。