伝統的な歯の印象の代替

この新技術はどのように積み重なっていますか?

歯の印象は、 誰かが歯科医に行くのを嫌うほど悪いです。 クラウン 、ブリッジ、またはベニヤが必要な場合は、歯科印象の苦しみを経験しました。 ゴーイー素材をセットするのに2〜5分かかることを待つよりも悪いことはありません。

しかし、それは21世紀です。 歯の印象を改善する方法が必要ですね。

伝統的な印象のオルタナティブ

歯科印象は、歯科で使用される非常に一般的な手順ですが、伝統的な印象材( アルギン酸塩 )が口に座ることが絶対にできない多くの患者の一人であれば、代替手段があることを知ってうれしいです。

3MのLava Chairside Oral Scanner、SironaのCEREC、Cadent iTeroシステムなどのデジタルインプレッションシステムは、王冠の最終的な印象を得るために長い間使用されてきたゴーイー印象材ではなく、歯のデジタル「印象」を取るまたはベニヤ。

ペンシルベニア州歯科医師センターのDr. Leonard Tauは、Cadent iTeroシステムを一般的な歯科診療に導入し、いくつかの肯定的な結果を経験しました。

「患者の発作を誘発し、訪問を楽しまないような歯の印象材を排除します」とタウ博士は言います。 「これにより、最終的な修復がより適切に行われ、より迅速な予約が可能となり、患者は歯科椅子に費やす時間が短縮されます」

歯科医が修復が必要な歯を完全に準備したら、歯のデジタル画像を取るためにワンドを使います。 タウ博士は、準備された歯のデジタル印象を取るにはおよそ1分半かかることを説明し、反対側のアーチにおける歯の印象はわずか45秒かかる。

デジタルインプレッションの長所と短所

iTeroの正確さは? タウ博士によると、非常に。

「iTeroデジタルインプレッションシステムは、口に入っているものを正確に再現します。これにより、より正確にフィットするクラウンやブリッジが得られます。

しかし、研究者はまだその技術の有効性を検討している。 米国歯科医師会(JADA)のジャーナルに掲載された2008年の記事は、デジタル印象システムが有望な技術であると判断していますが、2つの印象採取方法の長所と短所を完全に区別するために、

クラウン、ブリッジ、またはベニヤを作成する際に最も一般的に懸念される分野の1つは、歯を囲む歯とガム組織の間の小さなスペースで、歯肉縁下マージンと呼ばれます。 この領域の正確な刻印がなければ、最終的な修復は適切に歯に適合しない可能性があり、その結果、道のりには数多くの問題が生じます。

JADAの記事によると、デジタル印象技術は必ずしも最終印象の結果を改善するとは限らず、デジタル印象を取る前に柔らかい組織を最も慎重に分離する必要があります。

すべての歯科医がこのタイプのデジタル印象技術を利用しているわけではありません。 多くの歯科医は、デジタル印象が優れていることを示唆する十分な研究がないため、従来の方法の使用を好む。 この種のデジタル技術には、一部の歯科医が正当化できない大きな値札も付いています。

デジタル印象システムに切り替えた他の歯科医は、タウ博士のように後退を検討することはありません。

「私の患者さんはiTeroを愛しています。特に、深刻なギャグ反射のために歯の印象を取れない患者さんです。 「従来の印象を受けたことがあるなら、そのプロセスがどれほど不快であるかが分かります。

パテは厄介で、味が非常に不快で、多くの患者さんがギャグを起こす可能性があります。

デジタル印象システムについてもっと学ぶことに関心のある患者は、この技術について歯科医に話すべきです。

>出典:

>ペンシルバニア州歯科医師センターのLeonard Tau博士とのインタビュー 2009年11月18日

>デジタルインプレッションは従来のインプレッションの現在の問題を解決しますか? J Am Dent Assoc、2008年6月; 139:761-763を参照のこと。