高資産家庭向けのObamacareプレミアム税額控除は倫理的ですか?

ACAの保険料補助金の適格性は、資産ではなく所得に基づいています

プレミアム税額控除(プレミアム補助金とも呼ばれる)は、手頃な価格の手入れ法(ACA)の「手頃な価格」の主要な要素です。 それらがなければ、個々の市場におけるカバレッジは、多くの人々にとって手頃なものになります。

これを視野に入れるには、Healthcare.govによる2016年開講期間の最初の2ヶ月間に購入されたプランの平均補助金プレミアムが1人あたり408ドルであることに留意してください。

しかし、補助金の後払いの保険料の平均は1人当たり月額113ドルです。 Healthcare.govを通じて計画に登録した人の85%が、Healthcare.govを使用していない州の州に拠点を置く交換に加入した人々の78%も補助金を受けています。

明らかに、補助金は、そうでなければそうであったよりもはるかに現実的にアクセス可能にする。 しかし、Obamacareの保険料補助金は福祉の一形態であり、低所得世帯にのみ恩恵を受けるという誤った認識があります。

プレミアム補助金がなぜ福祉でないのか

補助金は、他の税額控除のように納税申告書を請求するのを待つのではなく、あなたの健康保険会社に直接支払ってもらうことができます。 そして、彼らは収入に基づいて適格性を制限する他の税額控除と同じように機能します - 例えば、貯金者の信用と子供の税額控除。

職場での退職計画、Roth IRA寄付、学生ローン利息控除の対象となっている場合は、伝統的なIRA寄付控除などの他の税制優遇措置も、収入が一定の基準を下回っている場合にのみ利用できます。

プレミアム補助金には資産はありませんが、上記の所得制限付き税額控除や税制優遇措置のいずれも行いません。

つまり、税額控除の適格性は、あなたがすでに資産にどれだけ持っているかに依存しません。 それはあなたがその年の間にどのくらいの収入を得たかによってのみ決まります。

これは、収入と資産/資源の両方に基づいて資格制限があるSNAP(補足栄養援助プログラム)のようなプログラムとは対照的です。

ACAに基づくプレミアム補助金は、貧困層の収入が最大400%の世帯に提供されます。 家族の場合、2016年には97,000ドル(2016年のカバレッジ、2015年の貧困レベルガイドラインが使用されています)。 それは確かに想像力の伸びによって低所得ではない。 プレミアム補助金の資格は、中産階級にも及んでいます。

しかし、実質的な資産を持つ人々はどうですか?

プレミアム補助金に関して時々発生する問題の1つは、重要な資産を持ち、年収が控えめな高純資産家計の適格性と関係がある。 早期退職者は一例です。 メディケアが利用可能になった65歳より前に引退し、投資によって生み出された収入から去っています。 その結果、彼らの収入は、6,7のフィギュア投資ポートフォリオを持つ可能性があるにもかかわらず、補助金適格範囲内に収まる可能性が高い。

これらの人々がACAの保険料補助金を使うことは倫理的ですか? 話題はさまざまなインターネットフォーラムで定期的に出されており、プレミアム補助金は彼らを必要とする人々や貧しい人々だけが使うべきだと主張する人々が常にいる。

しかし、これらの主張のどちらも論理的な説明はありません。 プレミアム補助金は税額控除です。 税額控除は「必要性」に基づいているのではなく、数値に基づいています。 あなたがIRSの規則に基づいて資格を得るなら、あなたは資格を与えられます - 税額控除に関して主観的なものはありません。

また、上記のように、中産階級の世帯には高額の補助金が支給されています。彼らは「貧しい」入所者のためだけに設計されたものではありません。

ACAを作成した議員が、保険料補助(SNAPや介護老人ホームケアを必要とする高齢者のためのメディケイド資格など)のための保険料補助を意図していた場合、それらを含めていて、将来は。

しかし、資産テストを追加することで、既に複雑なシステムが構築されていて、健康保険のリスクプールにできるだけ多くの人々を預けて保険金の未払い率を減らし、健康リスクを分散させるという、議員の目標を邪魔していたであろうできるだけ広いプールを横切って。

その結果、中産階級の多くに適用される他の所得制限付き税額控除と同じように機能するプレミアム補助金があります。 これらの税額控除の資格は、資産とは関係なく、収入とは関係ありません。 もちろん、税額控除を受ける資格を得るためにあなたの収入を虚偽表示することは非倫理的かつ違法です。 しかし、あなたが収入を正確にIRSに報告している限り、あなたがそれらの資格を取得したときに税額控除を取ることについて非倫理的なことは何もありません。

興味深いことに、問題の税務申告者が実質的な資産を持っている場合、児童税額控除や保護者のクレジットを主張するなど、非倫理的であると人々が主張することは稀です。 しかし実際のところ、税額控除とプレミアム税額控除の間に違いはありませんが、プレミアム税額控除は1年を通して事前に取られ、その後あなたの納税申告書で和解されます

また、高額所得世帯が、税制優遇措置が強いことにもかかわらず、雇用者主体の健康保険(ほとんどの人)に適格であるべきかどうかについて疑問を呈する者はほとんどいない。 2016年のCBOの報告書によると、政府は2017年から2026年にかけて、雇用主が補助する保険に3兆ドルの補助金を支出すると予測されているが、その金額のわずか4分の1は個々の市場。

おそらく、ACAの前後の政治的分極は、ACAの前にすでに存在していたものと同じように、実際には所得制限の税額控除である場合、保険料補助金が福祉の一形態であるという誤解の理由です。

あなたが税額控除の対象となるなら、それを取る

要するに、あなたは実質的な卵を持っているので、あなたのプレミアム補助金を請求することは非倫理的であると心配する必要はありません。 他の税額控除と同様に税額控除です。 会計士は、可能なすべての税額控除と控除を得ることを宣伝しがちであり、納税申告者は納税申告書に何らかの休憩を取る傾向があります。

住宅ローン利子、HSA寄付、学生ローン利子、IRA寄付を控除した場合でも、節約者のクレジットやプレミアム税額控除などの税額控除を主張している場合でも、ほとんどの税務申告者は、総税額控除が少なくて済みます。 そして、その日の終わりには、それはプレミアム税額控除のすべてです。

あなたは、あなたの税申告書に補助金を請求するのを待つことができます

重大な資産を持っている人にとっては、健康保険の全額を1年を通して支払うことができるようになっています(あなたがそうすることができると仮定して)。そして、 フォーム8962を使って税金申告に対してプレミアム税額控除を請求します。

エクスチェンジを通したカバレッジを購入する限り(オフ・エクスチェンジ・プランはプレミアム税額控除対象外)、所得と、あなたの所得に対するあなたの地域のベンチマーク・プランのコストに基づいて、 プレミアム税額控除その他の資格要件を満たしている場合、 他の税額控除と同様に事前に税額控除を請求することができます(毎月健康保険会社に直接支払うこともできます)。

しかしいずれにせよ、あなたの所得があなたにそれを適格にさせるならば、プレミアム税額控除を主張することに関して非倫理的なことは何もないことを確かめてください。 あなたの資産は方程式の一部ではありません。