処女誓約がすべて激怒したときを覚えていますか？ Jonas Brothers、Jessica Simpson、Miley Cyrusがパパラッチスポーツの純粋なリングでスナップされたのは昨日のようだ。
過去の処女誓約が働くかどうか疑問に思うほどの時間が過ぎました。 もっと重要なのは、医療的視点から、現在、財政的に支えられている禁欲のみの教育の慎重さを検討することができるということです。
バージニア・プレッジの定義
小児科医のJanet Elise Rosenbaum博士は、「性的禁欲または「処女性」の約束は、通常は結婚まで、性的活動を控える口頭または書面による約束であり、複数回または単一のセッションのカリキュラムの後に実施される宗教的な若者団体、教義学校や公立学校、または大規模なグループのイベントでは、
振り返ると、処女誓約は福音集団の発明であり、1993年に初めてデビューしました。多くのプロテスタントとカトリックのグループは、そのような約束を受け入れて、それを独自のものにしました。 いくつかの若い男性がこれらの約束をしたが、禁欲の約束は青年の少女を主な対象にしており、しばしば父親が関わった（純粋なボールと考える）。 1995年までに、アメリカの青年の推定13％が処女誓約をしていると報告していた。
最も大切なことは、処女誓約は禁欲のみの教育と結びついていることです。
言い換えれば、禁欲のみのプログラムの主催者は、結婚前に妊娠や性感染症（STI）を避ける唯一の方法は、結婚前にセックスを避けることだと教えています。 私たちの大多数が知っているように、望ましくない妊娠や性感染症は、適切にコンドームを使用することによって回避することができます。
バージン・プレッジに関する研究
処女誓約と禁欲のみの教育に関する研究は多少異なるが、全体的には、そうした介入が少なくとも多くの希望とは関係ないことは明らかである。
Rosenbaumによって執筆され、 小児科学で発表された高出力で縦断的な研究（結婚前に断禁を約束した5年後に数百人の参加者が調査された）の結果は、
- プレジャーとノンプレジャーは共に、正社員の性行為、アナルセックス、オーラルセックスで同程度に従事していた
- 担保提供者は、生涯の性的パートナーの数も最初の性的経験の年齢も、非誓約者と異なっていた
- 非誓約者よりも少ない出金者が出産管理とコンドームを使用
- プレジェーとノンプレデガーの両方が一般的な米国の青年集団と比較して淋病を発症する可能性は低いが、プレジェーとノンプレデターの両方が、 クラミジアとトリコモナス症を一般人
- 第1位で誓約したことを否定したプレデガーの82％
注目すべきは、この研究では、プロジェッガーとノンプレデガーは、プロストレーションプログラムの基準を用いてできるだけ緊密にマッチしていた。 さらに、Rosenbaumは、担保業者が避妊薬やコンドームを使用していない理由は、おそらく非効率的な介入を却下する禁欲だけのプログラムによって行われた立場と関係していると示唆している。
青少年健診誌に掲載された別の長期的または長期的研究の結果は、担保提供者（非誓約者と比較して）は後で性的関係に移行し、累積的に性的被害は少ないが、性感染症には差がないこれらの2つのグループの暴露率。
これらの結果は、禁欲のみの誓約プログラムは、疫学の観点から、一部の人で初回妊娠の年齢を遅らせるかもしれないが、この利益は、プレッジャー間の避妊法の限定された使用または鑑賞によって対抗されることを示唆している。 言い換えれば、処女誓約をする人がいても、最終的にセックスをする頃には、このセックスは保護されない可能性が高いからです。
幸いなことに、私たちは、処女誓約をして純粋な祈りをするのは個人の権利である国に住んでいます。 しかし、これらの禁欲のみのプログラムの多くは、連邦政府によって資金提供されています。 実際、過去20年間で、納税者のように資金を払うプログラムを作る禁欲だけのプログラムには、何億ドルもの資金が投入されました。 オバマ政権時代でさえ、不明確な理由から、これらのプログラムに資金が注がれている。 さらに、いくつかの情報源によれば、政府は、プログラムの国勢調査や関与番号に焦点を当てずに、これらのプログラムが成功するかどうかを監視することができません。
ボトムライン
これらのプログラムの一部は私たちの資金によって資金提供されているため、これらのプログラムは、国民に利益をもたらす合意基準に責任を負わなければならず、米国の研究者、医師および公衆衛生当局の助言に留意する必要があります。 より具体的には、避妊や病気予防の手段として、適切に使用するとコンドームが機能します。 純度公約と禁欲のみのプログラムは、安全なセックスの重要性を認識した文脈で管理されるべきである。 現在、禁欲のみのプログラムは禁断症をすべての費用で受け入れ、安全な性行為の有効性を否定する - 医学的に無責任な立場です。
>選択されたソース
>「約束の後：2005年に青少年健康のジャーナル」に掲載されたH.BrűcknerおよびP. Bearmanによる思春期の処女誓約のSTDの結果。
> 2008年に小児科で発表されたJEローゼンバウムの「患者ティーンエイジャー - 性的苦労者と性行為者の性行動の比較」