あなたは関節炎痛み救済のために鍋に向けるべきですか？
歴史と現在の会話
長い間、マリファナを合法化することについて議論されてきましたが、医療マリファナにもっと注目を集めていたことはありませんでした。 私は一般大衆の間でだけではありません。 会話には尊敬され目立つ医師がいます。 2013年にCNNs Sanjay Gupta博士は科学的マリファナの必要性を科学が裏づけていると公然と述べた。
彼はまた、「合法化すれば、子供たちはそれをレクリエーション的に使うことになるだろうという懸念があることを理解している。私は若者たちにそれをやりたいとは考えていないが、アクセス。"
Gupta博士は、以前は研究対象を探すときに十分深く掘り下げていないことを謝りました。 代わりに、彼は1970年8月14日、マリファナ植物がスケジュール1の物質として分類されることを勧告する書簡を書いたRoger O. Egeberg博士の補佐官に同意した良い兵士のように、 それはほぼ45年間そのように残っています。 スケジュール1は、現在受け入れられている医療用途のない「最も危険な」薬物と定義されています。
Guptaが昨年のドキュメンタリーの準備をしていたとき、彼は手紙と掘り出したものを再調査し、過去に欠けていたものや最新の発見を探しました。
彼の新しい調査は、米国国立医学図書館で、マリファナに関する最近の科学論文2000件近くを発見しました。これは、利益を調査している人の6％でした。 残りは潜在的な害に焦点を当てた研究でした。 おそらく歪んだアプローチですか？ それは少なくともその質問を提起する。
Dr. Guptaはまた、1943年までは、米国薬局方の一部であったことを思い起こさせる。
そのうちの1つは神経因性疼痛であった 。 ですから、現在の少しの歴史だけでなく、現在の会話の少しでも、私たちが今日どこに立っているかを見てみましょう。
リウマチ状態の医療マリファナ
慢性関節リウマチ 、 狼瘡 、 線維筋痛などのリウマチ性疾患の医療マリファナの有効性と安全性は 、現在医学的証拠によって支持されていません。 2014年3月にArthritis Care＆Researchに掲載された記事では、医師が関節炎患者に医療用マリファナを使用させないよう勧めています。
前述の関節炎ケア＆リサーチの記事によると、その結論は、米国疼痛診療所のマリファナユーザーの80％が筋筋痛を抑制するためにこの薬物を使用していたことが研究によって明らかになったにもかかわらず、 英国とオーストラリアでは、33％の人々が、関節炎の痛みを治療するためにマリファナを使用していました。 2013年6月、カナダの情報委員会事務所は、カナダ人の65％が医療用マリファナを所有することが許可された理由として、重度の関節炎を挙げました。
この研究の著者たちは、現時点では、有効性のデータがなく、その使用により潜在的な害があり、他の安全かつ効果的な治療法の選択肢があるため、大麻の大麻（マリファナ）を関節炎の痛みに使用することを推奨できないと述べている関節炎 。
彼らは具体的にこれらの事実を指摘する。
- THC（テトラヒドロカンナビノール）の濃度は植物の材料によって33％も異なり、吸収率は2％から56％の間で変動することがあり、投薬は信頼性が低く困難です。
- 大麻は摂取することができますが、大部分は吸入して呼吸器系に悪影響を及ぼします。
- リウマチ性疾患では、短期または長期の有効性研究が欠けている。
- 癌または神経因性疼痛の使用を好む研究は、異なる疼痛メカニズムのために関節炎を含むと推定することはできない。
- マリファナを使用すると認知機能と精神運動機能が損なわれるリスクがあります。
- 長期的なマリファナの使用は、精神病、依存、中毒、および記憶障害につながる可能性があります。
- マリファナのユーザーは、非ユーザーに比べてうつ病のリスクが高くなります。
ボトムライン
マリファナの連邦禁止条項にもかかわらず、カリフォルニア州は1995年に医学的使用を合法化した最初の国になった。2017年までに、28州とコロンビア特別区が医学的使用のためにマリファナを承認することに投票した。 より多くの州で同じことが期待されています。 州の数は常に変化しています。 科学的議論よりもむしろ政治的議論のほうがずっと前者が後者にシフトしているようだ。 これが実行されても、医学とマリファナの合法性が調和する前に橋を渡らなければならないことを認識しなければなりません。 マリファナの医学的使用とレクリエーション利用の目標は同じではありませんが（症状寛解対高値）、医療マリファナの反対者は境界がしばしばぼやけていると指摘しています。
2008年、アメリカ医科大学医学部は、「特定の状況において医学的マリファナの使用を支持するだけでなく、カンナビノイドの多くの適応症を示唆する証拠」を提出したポジションペーパーを発行しました。最適な投与経路」
私たちが進歩するにつれて、エンドカンナビノイド系（様々な生理学的過程に関与する脳内の神経調節脂質と受容体のグループ）とマリファナとの相互作用をよりよく理解することで、研究者は生化学レベル。
医療マリファナの支持者は、他の麻薬や覚せい剤と同じスケジュール状態になるように薬剤を再分類したい。 また、連邦政府は、「長期間の研究」と呼ばれていることを認めなければならない。
ソース：
>米国医科大学。 マリファナの治療的役割への研究支援、2008年。http://medicalmarijuana.procon.org/sourcefiles/ACP2008.pdf
> Bostwick JM、ぼやけた境界：医療マリファナの治療と政治。 Mayo Clinic Proceedings。 2012年2月。http://www.mayoclinicproceedings.org/article/S0025-6196(11)00021-8/fulltext
> Christensen J、Sanjay Gupta博士のポット告白は、世界的な見出しを得ています。 CNN。 2014年8月9日 http://www.cnn.com/2013/08/09/health/gupta-weed-reaction/index.html
リウマチ患者に推奨されないハーブのカナビス。 関節炎ケア＆研究。 2014年3月
http://www.wiley.com/WileyCDA/PressRelease/pressReleaseId-110373.html
なぜ私は雑草で自分の心を変えたのですか？ Sanjay Gupta、MD CNN。 2014年8月8日 http://www.cnn.com/2013/08/08/health/gupta-changed-mind-marijuana/index.html