どうやら、デジタル補聴器は誰のためでもありません。 私は訪問者からこの電子メールを受け取りました。 長いですが、デジタル補聴器が自分のニーズを満たさない理由を明確に説明しています。 電子メールが私の回答であり、これにはまだアナログ補聴器を作成している企業のリストが含まれています。
私はプログラマブルアナログ補聴器のソースを探しています。
私は中程度の聴力損失があり、また盲目です。 私にとっては、聴覚はコミュニケーションの手段ではなく、限られた視野です。 エコーロケーションと呼ばれるプロセスを通して、自分の直近の環境にあるオブジェクト間を移動します。エコーロケーションとは、私が発信したサウンドを聞き取り、近くにあるオブジェクトからエコーオフすることです。 これは非常に微妙なプロセスであり、デジタル補聴器はそれを実行するために必要な重要な情報を破壊します。
私はまだ使用可能な聴覚が残っているので、私は単に聴覚を補う方法を探しています。 デジタル援助のオープン・イヤーの多様性が私に推奨されています。
しかし、これまで評価してきたすべてのデジタル補聴器は、マイクで音のインパルスが検出されてから楽器が実際に再生するまでの時間経過である信号経路にある程度の遅延を導入します。 この有限の時間遅れは、特に自分の声の音に関係するように、ナビゲーションの混乱や望ましくない音色を引き起こすエコーの形になります。
私は、音の2つのコピーを聞いています。そのうちの1つは、直接的に、そして、開いた耳から直接聞こえ、もう1つは、デジタル・ウィザードリーを通過するまで数ミリ秒遅れて聞こえます。 電気技術者としての私の経験から、私はアナログアンプがその大きさの遅延を導入しないことを知っています。
実際には、いいクリーンなアナログ援助を探したいだけですが、募集に対処するためのダイナミックレンジ圧縮やプログラム可能な周波数応答曲線など、いくつかの素晴らしい機能があります。
助けてください！ 私が今までに訪れた3人の聴覚医は、私のためにはうまくいかないデジタルソリューションを推進しています。アナログ機器では、問題の聴覚医がそれらを処理することはないため、 。 あなたが提供できるすべてのリードは*非常に*高く評価されます。
私の反応：
私はいくつかの研究を行い、これらの企業がアナログまたはプログラマブルアナログ補聴器を作成していることを発見しました。
- Audina
- フォナク
- Rexton - - 彼らのサイトでは、アナログをBTEとして販売しているという。
- Rion - 彼らのサイトには、アナログを意味する非常に基本的な助力があると言われています。
- ユニトロン
私が逃した会社はありますか？ 伝統的なアナログ補聴器を製作している企業は少なくなりますが、電子メールが示すように、それを必要とする人々はまだまだ存在します。