結婚は嘘と同じですか？
Confabulationとは何ですか？
Confabulationは、偽の情報が個人によって他人に表現される記憶歪みです。 confabulationを理解するための鍵は、その人が意図的に不正にされているのではなく、むしろ彼の周りの人とやりとりしようとしているという意識です。
認知症およびその他の病態における合併症
合併症は、 コルサコフ症候群 （しばしばアルコール乱用に関連する痴呆の一種）を有する人々において最も一般的であるが、 アルツハイマー病および前頭側頭型認知症 の場合にも観察されている。
閉塞は、 破裂した動脈瘤 、脳炎、 頭部外傷またはくも膜下出血を含む他の状態の人々にも発症する可能性がある 。
認知症の合併症の原因は何ですか？
理論には違いがありますが、いくつかの研究では、なぜconfabulationが起こるかの2つの説明が示唆されています。
1）情報は十分に脳にコード化されていませんでした 。 例えば、情報が処理されて脳の記憶に正しく入力されたり完全に入力されなかったりしたときに、気を散らしていたかもしれません。
2） 過度に学習された情報が支配的かもしれない。 たとえば、典型的な生活習慣、よく知られている事実や興味深い話は、特定の事実を押し出して、真実ではなく不正確にすることを引き起こし、人の心の中で最前線に浮上するかもしれません。
アルツハイマー病でエンコーディングと記憶が損なわれる1つの理由は、脳の記憶とエンコーディングに関連する海馬は、アルツハイマー病によって顕著に影響を受ける脳の初期の構造の1つになりがちであるということです。
さらなる研究によれば、 妄想と侵略を経験する痴呆の人々は、より多くのことを結集する可能性が高い。
結婚と嘘の違い
認知症の家族の家族は、しばしば不満を感じ、愛する人のように意図的に不正行為をして騙しているように感じることがあります。
誤解は間違いありませんが意図的な選択ではなく、意図しない痴呆の影響であることを理解することが重要です。嘘をつくことは、真実を虚偽表示する意図的な選択を行うことです。
この違いを理解することで、結婚が発生したときに少し不快になることがあります。
ホリスティックなアプローチ：認知症における合併症のメリットはありますか？
confabulationを良いものと考えるのは奇妙に思えるかもしれませんが、ホリスティックな方法で見ると、いくつかの利点と対処方法が見えます。 Linkoping UniversityのLindaÖrulvとLars-Christer Hydenが行った調査では、3つのポジティブな機能を説明しました。 彼らは以下を含む：
1） 意識の形成 ：婚約は、認知症の人の現状を理解するのに役立ちます。
2） 自作 ：Confabulationは、個人のアイデンティティ感を確立し、維持するのに役立ちます。
3） 世界を作る ：Confabulationは、人が彼の周りの人と交流するのを助けることができます。
これらの3つの機能が本質的に言っていることは、妊娠中の痴呆患者が妊娠していることを肯定的に感じ、他の人とコミュニケーションしたり交流したりできるようになることです。
認知症の合併症への対応
しばしば、痴呆における婚姻に対する最良の対応は、真実を訂正して指摘しようとするのではなく、現実にその人に加わることです。
ごくまれに、認知症を患っている人と議論することは、何らかの利益を得ることはほとんどありません。
検証治療は、特定のニーズ、思い出、過去の経験が感情や行動を頻繁に動かすことを認識します。 人の現実を受け入れることはしばしばより有用であり、おそらくそれらが上記で特定された利益のいくつかを達成することを可能にするかもしれない。
からの言葉
認知症での結婚は最初は混乱したり、イライラするかもしれませんが、それを見る方法を変えることは役に立ちます。 それを嘘のかわりに認知症の認知的変化に対処する反応として見ると、感情的反応の可能性を減らし、介護者が「流れに乗って」自分の愛する人の現実に参加できるようにすることができます。
ソース：
脳。 第132巻、第1号。 アルツハイマー病の合併症：過度に学習された情報のエンコーディングと検索の貧弱。 > https://academic.oup.com/brain/article/132/1/204/286762
談話研究8（5）。 LindaÖrulvとLars-Christer Hydenがあります。 Confabulation：認知症におけるセンス形成、自己創造、世界作り。 http://www.academia.edu/1845882/Confabulation_Sense-making_self-making_and_world-making_in_dementia
> Langdon、R.およびBayne、T。（2010）。 妄想と混乱：知覚、記憶、信念の間違い。 Cognitive Neuropsychiatry 、15（1-3）、pp.319-345。