鉛と犯罪の関係はありますか?

鉛の露出量は安全ではありません。 慢性鉛中毒は、食欲不振、 貧血 、振戦、および胃腸症状を含む、長い病気のリストにつながる可能性があります。 鉛の曝露は、発達中の脳にとって特に悪く、小児では成長遅延、発達遅延、精神遅滞をもたらす可能性がある。

人間の通行料に加えて、慢性的な鉛曝露も経済に大きな影響を与えます。

鉛の暴露はアメリカ人に年間500億ドルかかると推定されています。 鉛への露出は予防でき、介入は費用効果が高い。 住宅における鉛の暴露を減らすために費やされる1ドルにつき、社会への帰還は17ドルから220ドルと推定されています。

研究は、初期の鉛影響が後の人生に及ぶ可能性があることを示しています。 ほとんどの研究は、鉛が知能の障害とどのように関連しているかに焦点を当てている。 しかし、私たちは、鉛がどのようにして障害や非行を起こすかについてさらに学びます。 具体的には、「鉛犯罪仮説」は、鉛の暴露が犯罪につながることを示唆している。

バックグラウンド

1943年、ByersとLordは、鉛の暴露と積極的で暴力的な行動との関連性について最初に明らかにした。 この前に、鉛暴露に対する適切な治療が長期的な悪影響をもたらさないと考えられた。

しかし、バイアーズは、鉛暴露治療を受けた2人の患者(表面的に回復した患者)が学校で教師を攻撃し、他の攻撃的な行動に参加していたことに注意を払い、鉛の暴露が積極的な行動を起こす可能性があると懸念した。

さらに検討すると、ByersとLordは、20人の「回復した」子供のうち19人が学校で大きな行動的および認知的な問題を呈していることを発見しました。

ByersとLordは早い段階で鉛と悪い行動の関係を捉えましたが、1980年代になってからは、鉛の露出が攻撃的、暴力的、または非行的な行動にどのように影響するかを調査し始めました。

研究

犯罪と鉛のレベルの間の関係をサポートするいくつかの研究を見てみましょう。 関係を調べているほぼすべての研究を通している共通の糸は、これらの研究が本質的に回顧的であるということです。 言い換えれば、彼らは未来の代わりに(すなわち、無作為化比較試験)関係を決定するために過去を見る。 この区別は、研究参加者をリードすることが非倫理的であるため完全な意味を持ちます。 しかし、これらの研究は遡及的であるため、真の因果関係を確立することは困難です。

それにもかかわらず、個人、都市、郡、州、および国を代表するデータを用いた研究の増加は、鉛が犯罪にどのように結びついているかを明らかにする。 これらの知見は、いくつかのスケールで再現され、その汎用性が向上する。 このような結果が出てくると、鉛が犯罪につながるという現実を無視するのは難しいです。

2016年のオーストラリアの調査では、テイラーと共同研究者は、暴力と詐欺の犯罪率を15歳から24年前の大気中の鉛濃度の関数として調べました。 時差の理由は、開発中に鉛にさらされた犯罪を犯した人々を研究者が探していたからです。

研究者らは、早期鉛暴露とその後の犯罪発生率との間に強い関連性があることを見出した。 注目すべきは、テイラーらは、高等学校を修了した人の数や家計収入のような、協会に干渉する可能性のあるものを管理していたことである。 犯罪は、貧困層、医療不足、栄養不足、他の環境毒素への曝露といった多くの要因の影響を受けており、鉛濃度は犯罪と関連した最も重要な要素であることがわかりました。

米国と同様に、オーストラリアは世界の主要鉛生産国の1つです。

歴史的な観点から、鉛は塗料、ガソリン、鉱業や製錬事業からの排出に見られる。 オーストラリアのガソリンから最終的にガソリンから鉛が除去された年である1932年から2002年にかけて、ガソリンガソリンからの排出量は24万トンを超え、鉱業や製錬の排出量は鈍っていました。 注目すべきは、米国では、1996年に鉛が最終的にガソリンから段階的に廃止されたことです。

テイラーと共著者によると:

実行可能な場合は、現存する大気汚染の源泉を削減または除去するための措置を講じる必要がある。 これらの情報源からの暴露は、反社会的行動を増やし、不必要な社会的コストを課す可能性がある。 これらの情報源には、オーストラリアやその他の地域での既存の採掘や製錬事業、アルジェリア、イラク、イエメンなど、まだ販売されている国でのガソリン消費が含まれます。 これらの国々では、鉛ガソリンを使用すると約1億3,000万人が危険にさらされています。 また、家庭、庭園、遊び場、学校などの人口の多い場所に大気の鉛が堆積することによって歴史的に影響を受けた地域社会には、政策上の意味があります。 環境鉛の半減期が700年を超えるため、これらの堆積物は継続的なリスクを伴います。

重要なのは、鉛の鉛排出量を削減しても、鉛は家庭、遊び場、学校などに数百年も拘束されていると指摘しています。

FeigenbaumとMullerは、2016年のアメリカの研究でタイムリーな研究課題を提出しました。公共水道での鉛パイプの使用が、その後の殺人レベルの増加に結びついているかどうか。 この研究の質問は、2015年にミシガン州フリントの給水で高濃度の鉛が検出されたことと、この都市で水道の鉛パイプが腐食されたことによるものである。 2014年

研究者らは、鉛濃度が殺人に関連しているかどうかを判断するために、1921年から1936年の都市住民の殺人率を調べた。 これらの料金は、鉛パイプによって供給された水で育てられた第一世代の人々に適用されます。 リードパイプは、19世紀末に向けて一気に設置された。 研究者は、鉛のパイプの使用が都市全体の殺人率のかなりの増加に結びついていることを発見した。 具体的には、鉛パイプを使用した都市で殺人率が24%上昇しました。

「鉛の暴露が犯罪を増やした場合、FeigenbaumとMullerを書いてください」と解決策は鉛除去に投資することです。 たとえ鉛の除去によって犯罪が減少しなくても、環境から危険な毒素が取り除かれます。 犯罪を減らすための他の戦略は、同様にポジティブな副作用を持っていないかもしれません。

AideとCurrieは、ロードアイランド州で1990〜2004年に生まれた120,000人の児童を対象とした2017年の調査で、就学前の鉛水準とそれ以降の学校停止と少年拘留との関連性を検討した。 研究者によると、「鉛の1単位の増加は、学校からの停止の可能性を6.4-9.3%、拘束の確率を27-74%増加させたが、後者は男子にのみ適用される」

研究者たちは、忙しい道路の近くに住み、1990年代初めに生まれた子供たちを調べました。 混雑した道路の近くの土壌は、数十年にわたり鉛入りガソリンの使用に続いて鉛で汚染されており、これらの子供たちは就学前の鉛濃度が高かった。 研究者らは、これらの子供を他の道路に住む子供や、同じ道路に住んでいた子供たちと比較したが、鉛の環境水準が落ちた数年後に比較した。

彼らの発見に基づいて、AizerとCurrieは、無鉛ガソリンへの転換が1990年代と2000年代に見られる犯罪の減少に大きな役割を果たしたことを示唆している。

最後に、2004年の調査では、StreteskyとLynchが2772米国郡の大気と犯罪における鉛濃度の関連性を調べた。 研究者は、いくつかの混乱要因をコントロールした後、鉛濃度が財産と暴力犯罪率に直接的な影響を及ぼしていることを発見した。 重要なことに、研究者はまた、最も資源を奪われた、または最も貧しい郡が、鉛暴露の潜在的な結果として最も犯罪を経験したことに気付いた。

StreteskyとLynchは、「この仮定が正しいとすれば、リードスクリーニング、予防、治療努力を強化することは、最も恵まれない郡で最大の利益をもたらすはずです」と述べています。

さらに、研究者によれば、

鉛への露出には、社会学的レベルで動作するクラスと人種の相関があります。 下層階級および少数民族のコミュニティは、他の収入または人種グループよりも鉛暴露の可能性が高い可能性が高い。 レースとクラスリンクの鉛暴露パターンは、レースやクラスのグループで見つかった犯罪レベルの違いを説明するのには十分ではありませんが、これらの曝露パターンは犯罪学的所見と一致しており、 この関係を明確にするためには、この問題をさらに検討する必要があります。

機構

鉛の暴露が潜在的に犯罪活動を緩和する方法は正確にはわかりません。 それにもかかわらず、研究者はその仮説を持っている。

第一に、鉛の暴露は、インパルス制御の低下をもたらし、攻撃的な傾向に影響を与える可能性がある。 より衝動的で積極的な人は、犯罪を犯すことができます。

第2に、小児期の血液中の鉛濃度の増加は、成人期の脳容積の減少と関連している。 これらの影響は、前頭前部および前部帯状皮質において見られ、脳機能は、機能、気分および意思決定を制御する。 これらの脳構造や脳機能への影響は、後の犯罪行為において何らかの形で絡み合って役割を果たす可能性がある。

第3に、「神経毒性仮説」は、鉛の曝露が積極的かつ暴力的な行動に寄与する形で神経伝達物質およびホルモンに干渉すると仮定する。

最終的には、リードを犯罪の真の原因と宣言する前に、より多くの調査が必要です。 それにもかかわらず、社会学者、犯罪学者、政策立案者は、これらの研究を用いて犯罪と鉛の関係をより深く理解することができます。

>出典:

> Feigenbaum、JJ、Muller、C. 20代前半の暴露と暴力犯罪。

>世紀。 経済史の探検。 2016; 62:51-86。

>重金属。 In:Trevor AJ、Katzung BG、Kruidering-Hall M. eds。 Katzung&Trevor's Pharmacology:検査&ボードレビュー、11e New York、NY。

> Marcus、DK、Fulton、JJ、Clarke、EJ。 リードとコンダクトの問題:メタ分析。 Journal of Clinical Child&Adolescent Psychology。 2010; 39:234-241。

> Stretesky、PB、Lynch、MJ。 鉛と犯罪との関係。 健康と社会行動のジャーナル。 2004; 45:214-229。

> Taylor、MP、et al。 大気鉛排出と積極的犯罪の関係:生態学的研究大気鉛排出と積極的犯罪の関係:生態学的研究。 環境衛生。 2016; 15:23。