「Doc Fix」について知っておくべきこと

SGRの「Doc Fix」の討論についての概要

ここ数年のニュースで、「doc fix」や「doc pay fix」やSGRの議論に関するすべての記事について疑問を抱いている場合は、この記事を参考にしてください。

SGRとは何ですか?

SGRは「持続的成長率」の略です。 医師のアメリカンカレッジのウェブサイトは、SGRの包括的な概要を提供しています。なぜそれが「致命的に欠陥がある」概念なのか、 医師の給料に関する継続的な議論の結果となっています。

ACPオンラインによると、1997年のバランスバジェット法(BBA)の一環として、SGRの公式が議会によって制定された。この式は、成長率の目標を更新することによって、医師のサービスのための支出の増加を制限する。

SGRの公式は、65歳以上のメディケア患者の治療にどのくらいの医師が支払われるかに直接影響を及ぼします。メディケアは高齢者をカバーするために設計された政府資金の保険プログラムです。

誰がSGRの議論に最も影響を与えますか?

SGRとメディケアによる切除は、高齢患者の治療に最も効果的で直接的な影響を及ぼす可能性があります。 SGRの状況が解決されなければ、給与削減はそれほど大きな損害を与える可能性があるため、実際には医師の一部を強制的に外してしまい、高齢者に大きな影響を与える可能性があります。

多くの医師にとって、彼らのプラクティスの大部分はメディケア患者で構成されることがあります。

したがって、メディケア払い戻しの急激な削減は、彼らの全体的な収入に重大な影響を与えます。

SGPの状況に関するACPの要約は、次のように述べている。

"SGRの式は量を制御しません...それは、個々の医師が提供するケアの質や効率性に関係なく、支払いを削減します。

2001年以来、現在の致命的欠陥のあるSGRの公式は、米国の高齢者に提供されるケアのための医師の診療報酬の支払いを急激に削減すると脅迫しています。

「ドックフィックス」の討論は何ですか?

議論は、将来の削減を避けるために、法律が廃止され、取り替えられるべきかどうかについて主に議論されているが、そのコストは非常に高い。 ACPの正式な立場は、法律を廃止し、メディケア払い戻しのための、より現実的で公平な給与計算式に置き換えるべきだということです。

その費用は約130億ドルで、ACPによれば、2012年に推定された2,450億ドルから減少している。

法律を廃止するコストは非常に高いので、議会は毎年SGR調整とそれに続く給与削減を無効にするために一時的な修正を続けており、多くの時間と費用がかかります。 また、それは永久的な解決策ではないため、一時的な法律は、一時的な修正が終了する毎年医師の慣行と高齢者の介護を残しています。

解決策とは何ですか?

それが議論が火の嵐まで熱くなる場所です。 一部の人々は、SGR法の廃止は非常に高価ですが、SGR率だけを残すと、医師には賃金カットが犠牲になるため、労働力が回復できないほど損害を受ける可能性があるため、一時的な修正を繰り返し実施することが唯一の答えだと考える人もいます。

非常に複雑な問題であり、潜在的な永続的な解決策は、ほとんどの複雑な法律がそうであるように、有害な予期しない結果をもたらす可能性があります。