カウンタードラッグの後ろ

新しい分類?

英国、イタリアおよびオーストラリアは、処方薬と非処方薬の間に仲介薬物分類を有する。 米国は、新たな店頭(BTC)薬の分類を追加する準備もできていますか?

店頭薬、または非処方薬のように、BTCのカテゴリーの薬剤は医師の処方箋なしで入手可能であるが、消費者はBTCの薬剤を購入するために薬剤師と相談する必要がある。

マネージドケア薬局のアカデミーはその時を考えています。 「BTC(Depressed-the-Counter)薬の確立は、患者が自己が有する状態のために特定の投薬の妥当性を判断するために医療従事者の介入を必要とする投薬へのアクセスを容易にすることによって、 」とAMCPによると、

米国食品医薬品局(FDA)は、2007年のBTC指定の実現可能性を検討しており、2007年にはその影響を調査するための公開会議が開催されました。

BTC問題に関する米国政府アカウンタビリティオフィス(GAO)の2009年の分析では、長所と短所を特定しました。

「BTCの薬物クラスの支持者は、非処方薬の入手可能性の高まりと薬剤師の専門知識の活用を通じ、公衆衛生の向上につながることを示唆している」反対者は、BTCの薬物クラスが処方箋から非処方箋OTCが利用できるようになったと思われる医薬品への消費者のアクセスを減らし、薬剤師が高品質のBTCサービスを提供できない可能性があると主張する。

BTCの薬物クラスの支持者は、医師の診察回数の減少と、処方箋から非処方箋の状態への薬剤の切り替えに起因する薬価の低下により、潜在的にコストを削減することを指摘している。 しかし、反対派は、第三者支払人がBTC薬を対象としないことを選択すれば、多くの消費者の自費は増加する可能性があると主張している。

GAOによると、BTCの薬物クラスが米国で確立される前に、薬剤師が患者カウンセリング、十分な薬局インフラ、BTC薬の保険を提供する能力は、すべて解決されなければならない。

BTCの指定は、薬剤師が受ける訓練に大きく影響するだろう。 「処方されている投薬や治療されている状態によっては、BTC薬で治療可能なものと、より深刻で適切なものに紹介する必要があるものを正確に特定するために、ヘルスケアの専門家が追加の薬物治療の注意を払う」と、マネージドケア薬局のアカデミーによると、