Henrietta Lacksの不滅の生活によって提起された質問
Henrietta LacksのImmortal Life （Rebecca Skloot著）が提起した疑問の1つは、検査や治療のために私たちから取り除かれた多くの身体部分、器官、生検、血液、および他の組織サンプルを誰が所有しているかという問題です目的。
所有権に関する法的問題は裁判所でテストされています。 これまでのところ、自分の細胞から利益を得たい個人は、より良い利益と普遍的な利益への法的な戦いを失ってしまっています。
これは時にはフォロー・ザ・マネーのコンセプトにもつながります 。
問題はこれです：Henrietta Lacksの癌細胞が除去されたのと同じように、組織、体の部分、体液が毎日患者から取り除かれます。 次に彼らに何が起こるでしょうか？ 私たちのほとんどは、これらのサンプルから得られた知見を報告することを除いて、全く分かりません。 これは、 常にあなたの医療検査をフォローアップするための良い思い出です。
患者から取り除かれた材料には、いくつかの「次の停止」があります。
検体の処分
病理学者が摘出した材料を見直して報告すると、血液や組織のほとんどが処分されます。 医者のオフィスや病院で、Bio-Hazardous Wasteというラベルの付いた看板を見たことがあります。 この物質がどのように処理され処分されるのかを決定する法律および規則は危険ではないでしょう。
未処理の試験片が移動する場合がある場所
しかし、私たちから取り除かれた血液や組織のすべてが捨てられるわけではありません。
バイオ材料の一部は保存され、保存され、寄付され、購入され、または販売され、研究のために使用される。 処分されていない材料にはいくつかの結果があります。
- 採取の理由と結果（診断またはさらなる質問）によっては、最初に処理したラボで保存されている標本もあります。
- 血液、組織、部品の一部は生きた人々に寄付されます。 私達が最もよく知っている寄付は、心臓、肝臓、皮膚、目、または他の部分がそれらを必要とする他の人に与えられた人の偶発的死亡時の器官および組織寄付のものです。 また、腎臓、幹細胞などの健康的な生きている献血者から生きていくために必要な他の人への寄付も聞きます。
- その材料のいくつかはバイオバンクに送られる。 バイオバンクは、様々な種類のヒトの材料を保存し、分類し、保管し、それらの研究を行うために特定の種類の細胞および組織を必要とする研究室に配布する。 これらのバイオバンクの多くは、非営利団体や政府グループによって資金提供され、維持されています。 2009年、Time Magazineはそれをうまく説明するバイオバンクに関する記事を書いた。
- すべてのバイオバンクが非営利団体であるとはかぎりません。 私たちから取り除かれた材料の一部から利益が得られます。 もちろん、私たちは利益を得ません。 しかし、私たちから取り除かれた材料を売買する企業があります。 営利目的のバイオバンクは、特定の癌細胞などのバイオ物質の種類の特殊なニッチを開発しています。 彼らは、採取された人（性別、年齢、医学的診断など）に応じてそれらを分類します。異なる標本（凍結またはパラフィン）で標本を保存するので、研究者は異なって保存された細胞でプロトコールを試験できます。
私たちの標本に対する私たちの権利は何ですか？
企業、非営利団体、または政府機関が、私たちの一部を調達、購入、販売、または他の方法で配布することを望む場合には、そうする権利があります。 Henrietta LacksのThe Immortal Lifeで議論されたように、私たちの患者は共通ルールに従って、私たちから取り除かれたものに対して法的な告訴はありません。
同意はどうですか？
私たちの大半は、削除されたボディー材料を使用する権利を誰かに与えるために何らかの同意書に署名した可能性があることを知って驚いています。 確かに、健全な臓器、組織または身体寄付状況のように、患者や家族からの同意が非常に目に見える場合があります（上記の第2のシナリオを参照してください）。
しかし、私たちが署名した他の書類には同意書が混じっており、十分注意を払わなかったために署名していたものが分からない可能性があります。 それはそれを同意した 。 しかし同意はまったく同じですが、同意は最初から始める必要はありません。
これによって、腫瘍、組織、または体液があなたの体から取り除かれた可能性があるのは何ですか？