電気皮膚スクリーニングは、代替医療で使用される診断方法である。 皮膚の電気抵抗を測定することにより、経皮的スクリーニングは子午線に沿ったエネルギー不均衡（伝統的な中国医学における不可視のエネルギー流）を検出すると言われている。
提唱者によると、皮内スクリーニングは、アレルギー、臓器の衰弱、食物不耐症、栄養不足などの病気を検出し治療するのに役立ちます。
スクリーニングの間、一方の手にプローブを保持し、他方のプローブが他方のプローブに接触する。 回路を通して試験される人によっては検出できない小さな電流が送られ、検流計で0と100の間の値が読み取られます。
読書は、病気を伝える可能性がある人のエネルギーに不均衡があるかどうかを判断するために、鍼治療のポイントに対応する皮膚の異なる場所で採取することができる。 さらに、潜在的なアレルギー物質が回路上のホルダーに置かれる可能性があります - ガルバノメータの読み値が高いほど、物質に対する感受性が高いことを示唆しています。
人は、異なるタイプの治療についても試験することができる。 プローブが患部に触れると、様々な治療法（サプリメントなど）のサンプルをホルダーに入れることができます。
現時点では、あらゆる健康目的のために皮電療法の使用を支持する科学的証拠の欠如がある。
サウサンプトン大学のジョージ・レイス博士が率いる研究者は、皮膚科学的検査と従来のアレルギーの検出方法である皮膚プローブ検査とを比較しました。 30人の参加者がこの試験に登録され、15人が皮膚斑点試験を使用してハウスダストダニまたはネコの鱗屑にアレルギーが陽性であり、15人が陰性であった。
3人の審査官は、それぞれの参加者を個別にテストし、異なる審査員の間でテスト結果が大きく異なることに懸念を抱くようになった（批評家は、審査官が意識的に特定の鍼ポイントに対してより大きなプレッシャーをかけると主張する）。
この研究では、審査官が所定のアレルギーを持つ参加者を正確に特定できないことが分かった。 さらに、1人のオペレーターがアレルギーの検出においてより信頼性があり、3人の検査官によって常に正しい診断が与えられた者はいなかった。
この研究は、皮膚試験がネコの鱗屑およびハウスダストのダニに対するアレルギーの診断に有効でないことを示唆している。 研究の規模が小さいため、皮内試験の有効性をさらに評価するために、より大きく、よく設計された研究が必要である。
健康のためのElectrodermalスクリーニングの使用
皮内スクリーニングのための科学的支援の欠如を考えると、現在のところ、それは任意の状態の診断または治療には推奨できない。 試したい場合は、まず医師に相談してください。 従来の医学的診断および標準的なケアを自己治療し避けるかまたは遅らせることは重大な結果をもたらすことがある。
>出典：
> Lewith GT、Kenyon JN、ブルームフィールドJ、プレスコットP、ゴダードJ、ホルゲートST。 アレルギー診断のための皮膚掻痒検査として有効な電気検査ですか？ ダブルブラインド、ランダム化ブロックデザイン研究.BMJ 2001; 322：131-4。