あなたは顔の蒸気を愛しています - 誰がいないのですか？ 彼らは驚くほど気分が良く、肌を明るく輝かせています。
あなたはまた、顔の蒸気が毛穴をきれいにすることを聞いたので、顔の蒸気がにきびをクリアすることができますか？ あなたはあなたの顔をより頻繁に蒸すべきですか？
あなたの毛穴を "きれいにする"ことはありません。
あなたは肌を蒸しているあなたの愛の中で一人ではありません。 顔の蒸気は、あらゆるサロン顔の好きな機能であり、個人的な顔の蒸気は、家庭での使用に非常に人気があります。
そして、多くの人々はタオルで覆われた非常に暖かい水のボウルの上に腰掛けて、昔のやり方で顔を撫でます。
あまりにも悪いことに、この蒸しは実際には毛穴をきれいにしません！
毛穴の閉塞（ コメドンと呼ばれる）は、油および死んだ皮膚細胞が細孔内に留まると起こる。 この厚くて粘りのある物質は、すべてのブラックヘッド 、 ホワイトヘッド 、または、にきびの基礎です。
蒸し時間でさえも、このプラグを細孔から除去したり、細孔内でより深く成長するため、新しいプラグを形成するのを止めたりしない。 素敵な気分ですが、スチームはあなたの肌の表面のまわりをただ鼓動します。 それは、面皰が形成する細孔に決して浸透しない。
顔のスチームは毛穴の閉塞を容易にする
それは、顔の蒸しはスキンケアの場所を持っていないとは言いません。 顔の蒸しは、ブラックヘッドや炎症を起こさないブレイクアウトを柔らかくするので、これらの閉塞を毛穴から容易に取り除くことができます。
これは、 にきび治療フェイシャルの間 、 エステティシャンが抽出を開始する前にあなたに完全な蒸しを扱う理由です。
コメドナルのプラグが軟化すると、それを穏やかな圧力で孔から押し広げることができます。
あなたのスキンケアセラピストは、しかし、 炎症の傷を抽出しようとするべきではありません。 それは肌にダメージを与えます。
あなたは優しく優しく、慎重であれば、自宅で自分でいくつかの傷を抽出することができます。 あなたの肌を傷つけることなく、安全に行う方法は次のとおりです ：あなたはピットインをポップするか、またはブラックヘッドを絞っても大丈夫ですか？
抽出のために皮膚を準備することに加えて、蒸しはまた循環を増加させ、あなたの肌をより明るく見せ、肌色の輝きを与えます（少なくとも一時的に）。 そして誰もそれはただの素敵な感じがすると主張することができます！
蒸すあなたの顔はにきびをクリアしません
顔の蒸気は傷を柔らかくし、抽出するのがより簡単になりますが、蒸しだけではにきびはクリアされません。
蒸して抽出すると、既存の毛穴の閉塞を取り除くことができますが、顔を蒸らす頻度に関係なく、新たな吹き出物が形成されることはありません。 あなたがニキビ治療の唯一のソースとして顔の蒸気を使用している場合、あなたは常に追いつくようになるでしょう。
炎症を起こした吹き出物、特に結節や嚢胞のような大きな傷の場合、蒸しはどんな清浄効果もありません。 あなたはあなたの顔をどれほど蒸していても、これらの大きな、深い傷を抽出することはできません。
実際には、あまりにも頻繁に蒸したり、あまりにも暑い蒸気を使用すると、 炎症性のにきびを悪化させることがあります。
ブレイクアウトを手に入れましたか？ これらのトリートメントを試してみてください（スチームバスあり/なし）
あなたの顔を蒸すのが大好きで、あなたの肌を赤くするか、刺激しないでください。 しかし、蒸し自体がにきびの治療法ではないことは知っています。
その代わりに、 局所治療または経口薬を使用して、これらの暴走をコントロールする方がずっと良いでしょう。
軽度のにきびと黒ずみのために、 店頭のにきび製品はあなたの傷を制御するのに十分かもしれません。 重度のにきびの中程度の痙攣の場合は、処方箋の座瘡薬が必要ですので、皮膚科医に電話してください。
からの言葉
顔の蒸気は、細孔の閉塞や黒毛の抽出を助けることができますが、アクネのアクティブなケースをクリアするために何もしません。 あなたはまだあなたの顔の蒸気を楽しむことができますが、あなたの肌の真の改善を得るために証明されたにきび薬と一緒にそれらを使用してください。
ソース：
Lavers I. "尋常性ざ瘡の治療戦略" Nurs Times。 2013年12月4-10日; 109（48）：16-8日。
アメリカ。 NIAMS。 "にきびに関する質問と回答" Bethesda、MD：2006年国立衛生研究所
> Zaenglein AL、Pathy AL、Schlosser BJ、Alikhan A、Baldwin HE、Berson DS、et。 al。 "アクネVulgarisの管理のためのケアのガイドライン"。 アメリカ皮膚科学アカデミージャーナル。 2016 May; 74（5）：945-73.e33。