あなたの個人用潤滑剤はHIVリスクを高めることができますか?

潜在的な懸念のリストの中でコンドームの破損と組織の損傷

潤滑剤の使用は、性的浸透をいっそう楽しくし、同時にコンドームの破損のリスクを低減することができる。 しかしながら、近年では、ラテックスコンドームの構造を弱めるか、または膣または直腸を覆う壊れやすい組織に細胞障害を引き起こすことによって、特定の潤滑剤が実際にHIVのリスクを高めることができるという提案がなされている。

問題は、これらの主張のどちらが本当にいかにですか?

潤滑剤の種類

水ベースの潤滑剤は、古くから、肛門と膣の両方のセックスに推奨されています。その使用により、コンドームの故障率は約3%に低下します(潤滑剤を使用しない場合)。 対照的に、ベビーオイル、鉱物油、石油ゼリー、または植物ショートニング(すなわち、Crisco)などの油性潤滑剤は、しばしば数分以内にラテックスの完全性を急速に低下させ、コンドーム破損の可能性を高めることが知られている。 この理由だけで、油性潤滑剤は常に避けるべきです。

別の推奨オプションであるシリコーン系潤滑剤 (ポリジメチルシロキサン)は、高い粘度レベルとラテックスの完全性への影響を最小限に抑えます。 水潤滑剤ほど一般的ではありませんが、シリコーン潤滑剤は一般に安全と考えられていますが、これをサポートする臨床データは限られていますが、特にアナルセックスに関しては特にそうです。

グリセリンまたはプロピレングリコールのいずれかが伝統的な水性潤滑剤に添加されるグリコール系潤滑剤もある。 これらの有機化合物は湿潤剤として作用し、長期間の滑りを確実にする蒸発を防止し、一般に安全であると考えられている。

潤滑油の影響

2002年以来、膣および直腸を覆う繊細な上皮細胞に対する個人用潤滑剤の影響を警告する多くの研究が行われている。

そのような研究の1つは、女性におけるHIV感染を阻止するための殺精子剤として一般的に使用される洗剤であるノノキシノール-9の使用を調査したものである。

タイとアフリカの商業セックスワーカーを含むこの調査では、ノノキシノール9の頻繁な使用が、プラセボ群の女性と比較して、HIVのリスクをほぼ倍増させることが示された。 ノノキシノール-9の使用者の間では、上皮の損傷および膣の潰瘍がよく認められた。

直腸組織へのノノキシノール-9の影響を調べると、同様の結果が見られ、多くの場合、直腸組織の剥離や場合によっては直腸出血を経験している。 これらの研究の結果、ノンオキシノール9含有潤滑剤は、HIVのリスクが高い女性には推奨されていません。

しかしながら、問題はノノキシノール-9を含有する潤滑剤にのみ限定されない。 研究者たちは、2006年までに、 高浸透圧性物質と考えられる潤滑剤を検討してきました。これは、細胞内の液体交換に影響を与え、水を引き出し、それらを脆く弱くすることを意味します。 そうすることで、 性感染症(STIs)を妨げることを意図した細胞障壁を通る直接的な経路を可能にすることによって、感染の可能を高める。

UCLA殺菌剤開発プログラムの一環として開発された1つの刊行された研究では、アナルセックスのために一貫して個人用潤滑剤を使用した個人は、時々またはまれに潤滑剤を使用する人に比べて、 クラミジアおよび淋病のリスクが3倍近く増加しました。

ユーザーの大多数(61%)は水系製品を使用していましたが、20%はシリコーン潤滑剤を使用し、15%は油性潤滑剤を使用し、7%は麻酔した潤滑剤を使用しました。 421例コホートのうち、229人が男性で192人が女性であった。 2012年に発表されたこの調査では、HIVやその他のSTIは調査されなかった。

潤滑油の安全性

2012年に発表された別の研究では、様々な潤滑剤が直腸組織に及ぼす影響について検討し、驚くことではないが、製品ごとにリスクが異なると結論付けました。 一部の製品は高濃度の塩および炭水化物により高浸透圧を示し、他の製品は等浸透圧であることが示され、塩および他の成分のレベルは細胞にほとんどまたは全く影響を及ぼさなかった。

調査された14の製品のうち、2 つの水ベースの等浸透圧潤滑剤( Good Clean LovePRÉ )と2つのシリコーン潤滑剤( Wet PlatinumFemale Condom 2 )が最も悪影響を及ぼしました。 クロルヘキシジン(一般に消毒剤や化粧品に使用される)を含む製品は、最も大きな損傷を引き起こすことが分かった。

研究者らは、細胞毒性の証拠にもかかわらず、個人的な潤滑剤がHIVリスクを増大させるという証拠は全くないと結論付けた。 この研究によれば、潤滑剤による上皮外傷は、HIV感染を増強するのに十分ではない可能性が高い。 さらに、潤滑剤使用後の組織透過性の変化はほとんどなかった。

2つの研究のどちらも、潤滑剤が避けられないことを示唆している。これは、膣/直腸組織にさらに大きな外傷を引き起こし、同時にコンドームの故障の可能性を高める可能性があるからである。 さらなる研究は、組織に無害または有害であり得る潤滑剤中の化合物および/または添加剤を同定することに重点を置くようである。

ソース:

Golombok、R。 Harding、R。 とSheldon、J。 "同性愛者に対する標準コンドームの評価 AIDS ; 15(2):245-250。

Steiner、M。 et al。 「膣の性交中にラテックスコンドームに潤滑剤が与える影響」 STD&AIDSの国際ジャーナル。 5(1):29-36。

世界保健機関(WHO)。 "男性と女性のコンドームのための追加の潤滑剤の使用と調達:WHO / UNFPA / FHI360" ジュネーブ、スイス; 2012:WHO / RHR / 12.33。

Van Damme、L。 Ramjee、G。 Alary、M。 et al。 「女性性労働者におけるHIV-1伝達に対するノノキシノール-9膣ゲルCOL-1492の有効性:無作為化比較試験」 ランセット ; 360(9338):971-977。

Gorbach、P。 Weiss、R。 Cranston、R。 et al。 「滑りやすい斜面:潤滑剤の使用と直腸の性感染症:新たに同定されたリスク」 性感染症 2012年1月。 39(1):59-64。