インフルエンザのパッチがインフルエンザの発端に終わることはありますか?

あなたが針が好きではないので、 インフルエンザの発症を嫌うなら、すぐに運がいいかもしれません。 ジョージア工科大学とエモリー大学の研究者は、伝統的なインフルエンザワクチン注射と同じくらい有効であると思われるインフルエンザのパッチを開発しました。 それはまだ試行段階にありますが、完了した研究は有望です。

使い方

インフルエンザパッチは、皮膚に溶ける100の水溶性微小針を含む自己接着性パッチである。

針はパッチの数分以内に溶解します。これは、皮膚に適用されるバンドエイドの大きさです。 その後、パッチを削除して、通常のゴミ箱で廃棄することができます。 マイクロニードルは溶解するので、シャープ容器に処分する必要はありません。

インフルエンザのもう1つの大きな利点は、郵便で届けられ、自己管理できることです。 それは特別な訓練を必要とせず、凍結を必要としない。 これにより、ほとんどの人が毎シーズンにインフルエンザワクチンを入手するために、医師のオフィスや薬局に行く必要がなくなります。

開発者と公衆衛生当局は、管理が容易で、宅配便の便宜がインフルエンザワクチン接種率を大幅に高めることを望んでいます。

何を期待します

2017年9月現在、インフルエンザのパッチはまだ試行段階にあり、一般に公開されていません。 国立衛生研究所(NIH)によって資金提供された研究の結果は、2017年6月27日にThe Lancet誌にオンラインで掲載されました。

研究は、4つのランダムなグループに分けられた100人の成人参加者を登録した。

血液サンプルを用いて測定された免疫応答は、投与直後と6ヶ月後の両方において、インフルエンザ・パッチを受けた群(医療従事者または患者によって投与された群)において本質的に同じであった。 研究結果は非常に有望です。 すべてのグループにおける副作用は最小限であった。 インフルエンザのパッチに対する最も一般的な反応は、投与部位での優しさ、発赤、かゆみであった。

この技術が一般の人々に利用可能になるには、より大規模な研究が必要になるが、研究者は安全かつ効果的であることを証明し続けることを期待している。 彼らはまた、パッチ技術が他のタイプのワクチンの管理にも使用されることを期待しています。

あなたの現在のインフルエンザワクチンのオプション

継続的な開発と研究により、技術は常に進歩しています。 ニードルが気に入らない場合は、ワクチン接種のために伝統的なインフルエンザの予防接種を受ける必要はありません。 鼻内インフルエンザワクチンは2016年の秋から推奨されていませんが、それでもなお他の選択肢があります 。 成人は皮内のインフルエンザの発症を得ることができます。これは、筋肉の代わりに皮膚にのみ浸透する小さな針を通して投与されます。

ジェットインジェクターによって投与されるインフルエンザワクチンもあり、注射針はまったく使用しません。

この装置は、CDCによれば、「皮膚に浸透するために高圧の狭い流体流を使用する」と述べている。

高齢者のための高用量インフルエンザワクチン、3つではなく4つのインフルエンザワクチンを含む4種類のインフルエンザワクチン、および卵で増殖しない細胞ベースのインフルエンザワクチンも含まれているので、それらは安全である人は重度の卵アレルギーでさえも。

からの言葉

インフルエンザに対するワクチン接種は重要です。 あなた自身だけでなく、病気の合併症のリスクが高いあなたの周りの人たちも保護します。

毎年何千人もの人がインフルエンザやその合併症から亡くなります。 ワクチン接種を受ける時間を取れば、文字通り人生を救うことができます。

>出典:

> Grohskopf LA、Sokolow LZ、Broder KR、et al。 ワクチンによる季節性インフルエンザの予防と防除:予防接種慣行諮問委員会の勧告 - 米国、2016-17インフルエンザシーズン。 MMWR勧告と報告書 2016; 65(5):1-54。 doi:10.15585 / mmwr.rr6505a1。

>研究者は、インフルエンザワクチン接種用のマイクロニードルパッチを開発しています。 国立衛生研究所(NIH)。 https://www.nih.gov/news-events/news-releases/researchers-develop-microneedle-patch-flu-vaccination。 2017年6月27日公開。

> Rouphael NG、Paine M、Mosley R、et al。 マイクロニードルパッチ(TIV-MNP 2015)によって提供される不活性化インフルエンザワクチンの安全性、免疫原性、受容性:無作為化され、部分的に盲検化されたプラセボ対照第1相試験。 ランセット 2017; 390(10095):649-658。 doi:10.1016 / S0140-6736(17)30575-5。