マリファナを使用するかどうかは、厳しい薬物使用につながるかどうか心配すべきでしょうか？
大麻や雑草としても知られるマリファナは、最も一般的に使用されている虐待薬です。 それはしばしば柔らかい薬と考えられ、特に中毒性がより高く、社会的に許容される薬物、アルコールと比較して、中毒性がなく、比較的無害であると主張する。 多くの人々、特に両親は、マリファナがより難しくて中毒性の薬物に導くゲートウェイ薬であるという共通の考えを心配するかもしれません。
ゲートウェイ薬とは何ですか？
ゲートウエイの薬物理論によれば、マリファナなどの柔らかい薬物は、純粋なユーザーが他の違法薬物を実験するためにもっとオープンなように見える安全な精神分析的経験を提供すると述べている。 コカイン、メト、ヘロインなどの薬物で深刻な問題を抱えているほとんどの人は、これらの他の薬物を試す前にマリファナの初期の経験を持っていました。 マリファナを最初に服用していないと、薬物使用をめぐる誤った安心感に惑わされず、他のより有害な物質へと進化していないであろうという議論がある。
マリファナの合法化の議論
マリファナが問題のない物質であるという評判を持ち、医療マリファナの文脈でも有益であるという評判を持っているにもかかわらず、マリファナの最大の害は、他の薬物使用の門戸としての機能であると主張している者もいる。 マリファナの形での違法薬物使用にさらされることによって、若者は、薬物使用の世界に、またLSD、コカイン、ヘロインなどの他の硬い薬を提供する麻薬販売業者に紹介されます。
皮肉なことに、大麻のゲートウェイ薬の理論は、 マリファナが合法化されるべきかどうかの議論の両面を支援するために使われてきました。 反合法化ロビーは、マリファナのゲートウエイ薬としての地位は、 違法薬物の採点、所持、消費の経験にそれらを導入することによって、長期的にはユーザーにとってより危険なものになると主張している。
その一方で、合法化ロビーは、相対的な無害性と併せて、違法な薬物使用の玄関口として独占的に位置づけられるのは、その薬物の違法な地位であると主張している。 彼らは、マリファナが合法であれば、ユーザーが合法的な経路で薬を購入し、硬い薬に曝されないため、もはやゲートウェイ薬ではないと主張している。
マリファナは無害か？
ゲートウェイ薬の理論の妥当性は、マリファナが無害であることを前提にしており、これは間違っています。 しかし、これは、マリファナがゲートウェイ薬ではないという主張を支持するものではない。 その議論をするには、マリファナが潜在的にそれ自体が有害であると認められなければならず、反合法化運動はマリファナに起因する直接的な害に重点を移すことができる。 これは、合法化側の目標を支持していないため、支持者は、マリファナがあらゆる目的と目的のために無害であり、それが引き起こす損害が違法な地位から生じるという見解に固執しがちである。
マリファナは他の薬物使用につながるか？
大麻使用と他の薬物使用との関係に関する広範な研究は、この質問に部分的にしか答えていない。
研究によると、一部の人々は薬物使用に対する遺伝的素因が部分的にあり、大麻の使用者になる可能性がより高いとされています。 しかし、この発見は、大麻への曝露が他の薬物使用につながるという見解を特に支持するものではない。
ゲートウェイ薬物理論の社会的側面は、大麻利用者が薬物使用者と交際し、より早い時期に他の不法薬物を使用する機会が増える環境にあるという証拠によって裏付けられており、これは、正当な態度で薬物のサブカルチャーを形成する他の違法薬物の使用。
ゲートウェイ理論が証明できない
マリファナと他の薬物の使用が一貫して関連しているかどうかを知る方法がないため、薬物使用の実際の蔓延は測定不可能であり、薬物使用の研究は不正確である。
確かに、マリファナを使用し、他の薬物使用に進まない多くの人々だけでなく、多くの人がそうです。 マリファナの使用者が他の薬を使用する可能性がはるかに高いと判明したとしても、それがマリファナのゲートウェイの役割か、他の要因があるかどうか、いずれの薬も利用可能であった。
ボトムライン
あなたが知っている誰かがマリファナを使った後、他の薬物使用に進むと自動的には仮定しないでください。 しかし、その可能性を無視したり、マリファナの使用が問題につながることはないと仮定してください。 両親が子供の中毒を予防するために、特に自宅で喫煙などの適切な境界を設定することによって、両親が措置を取ることが重要です。 さらに、両親は、必要に応じて援助を求める子供を支援する意思があるはずです。
ソース：
Fergusson、D.、Boden、J.＆Horwood、L. "大麻使用およびその他の違法薬物の使用：大麻ゲートウェイの仮説のテスト。 Addiction 101：556-569。 2006。
> Secades-Villa R、Garcia-RodríguezO、Jin CJ、Wang S、Blanco C.大麻ゲートウェイ効果の確率と予測因子：全国調査。 国際薬物政策学会 2015; 26（2）：135-142を参照のこと。 doi：10.1016 / j.drugpo.2014.07.011。