彼らはドラッグストア、書店、さらにドルの店にいます。 実際、読書があればどこでも、安価な店頭（OTC）の読書用眼鏡を見つけることができます。 しかし、この量産眼鏡は何倍もコストがかかる処方箋眼鏡と比べてどれほど安全ですか？ ここでは、ディスカウントや既製の拡大鏡がどのように設計されているのか、それを試してみるべきかどうかを見ていきます。
エイジングアイ
ほとんどの人は、年を取るにつれて視力の変化に遭遇します。 最も典型的で目に見える変化は、「ショートアーム症候群」と呼ばれたり、近くの物体に集中する能力が低下しているため、物事をより遠くに保持する必要があるということです。 公式には、それは老視として知られています。
老眼は、眼のレンズを硬化させるために起こり、レンズを収束させることが難しくなり、レンズを支配する筋肉の変化のために生じる。
見つけられるかもしれませんが、昔ながらの虫眼鏡であっても、スマートフォンのカメラショットをズームインしていても、細かい印刷物を大きくするものはどれも役に立ちます。 老眼鏡の倍率は、小さなオブジェクトやページ上の言葉が大きく見えて見やすくなります。
処方せん眼鏡対既製品
処方箋メガネは、 近視 （遠くの物を見にくい）、 遠視 （近くの物を見る）、 乱視を含むいくつかの異なる問題を修正することがあります。
非点収差は、目の前が丸いサッカーボールよりもサッカーのように形作られ、歪んだ画像を生成する場合に発生します。 さらに、処方メガネはあなたのために特別に設計されているので、各レンズの光学中心（レンズが光学的に最良に動作する場所）は、目の瞳孔の中心に合わせられます。
これとは対照的に、既製リーダーは大量生産されており、あなたの目の前で画像を拡大する目的でのみ設計されています。 彼らは遠視や乱視を矯正しません。
店頭の読者は安全ですか？
ウォータールー大学の視力検査学科のNatalie Hutchings准教授は、量産されている老眼鏡は目が見えなくなるとは言いませんが、一部の人には問題を引き起こす可能性があります。
「多くの高齢者にとって、これらの老眼鏡はうまくなり、目には不可逆的なダメージを与えません。 「処方箋があまり強くなく、短時間しか使用しないと、食料雑貨品店で簡単にラベルを読み取るなど、安価なメガネを使用しても問題ありません。」
しかし、眼の緊張や頭痛を経験している場合は、眼科医に老眼鏡の検査を依頼する必要があります。 彼女はシンシナティ大学の研究から、大量生産の拡大読者を評価していると述べている。 未公開の研究では、160組の既製の読者を調査しました。この研究では、2013年5月にARVO（米国眼科学会）年次総会で発表されました。 コンスタンス・ウェスト（Constance West）とデイヴィッド・ハンター（David Hunter）の結論によると、多くの成人で目の疲れや二重盲検が発生する可能性があるとの結論は、約2分の1にも及ぶ光学的中心が24％
ウェストとハンターは、眼の専門医に患者の眼鏡の光学的中心と拡大力を測定するようアドバイスしている。
レディメードリーディングメガネの安全な使用のためのヒント
Natalie Hutchingsは既製の読書眼鏡を安全に使用するためのヒントを提供しています：
- あなたは快適な距離で何かを読むことができる力だけを選んでください。 強いほど必ずしも良いとは限りません。
- メガネに気泡、波、または目を傷つけるような歪みがないか調べます。
- コンピュータでの作業には店頭のリーダーを使用しないでください。 あなたは本や雑誌よりもスクリーンから離れて座っています。
- 食料雑貨品店でラベルを読むのと同じように、これらのリーダーをすばやく使うために使用してください。
- 頭痛を抱えている場合は、割引メガネを眼科医に服用させ、読者を評価できるようにしてください。
最後に、これらのOTCリーダーがあなたのために働いていても、定期的な目の検査を避けてください。 視力は、眼科医または検眼専門医が評価する視覚の1つの側面に過ぎない。 彼らはまた、目に見える症状がない初期の段階で、糖尿病や網膜剥離のような深刻な問題を診断することもできます。
>出典：
>視力矯正用メガネ。 アメリカ眼科学会。 https://www.aao.org/eye-health/glasses-contacts/glasses。
>ハッチング、ナタリー。 インタビュー。 2013年5月。
>老眼。 米国国立衛生研究所MedlinePlus。 http://www.nlm.nih.gov/medelineplus/ency/article/001026.htm。
>あなたの高齢者の目。 米国国立衛生研究所公開情報シート。 http://newsinhealth.nih.gov/issue/Jan2011/Feature1。