神経外科医、整形外科医または他者のような脊椎外科医の一般的な認識の1つは、もしあなたが1つの予定に付託されていれば、自動的に手術を受けているということです。
確かにこれは必ずしも真実ではありませんが（複数の医師から意見を求める権利があることに留意してください）、あなたの研究では、整形外科医および神経外科医の両方によって実施される処置は、この方向を指す。
例えば、1993年から2003年の間に、3つの主要な脊柱領域の融合が増加したという、2006年の研究「米国における脊髄融合の利用の変化」に見られるCowan、Dimick、Wainess、Upchurch、Chandler、La Marca ネック融合は89％増加したが、胸腰部（中低背領域）の融合は31％増加した。 そして134％の腰椎癒合があった！
また、40歳から59歳の患者では、子宮頸部と腰部の融合が最も増えた。また、60歳以上の患者に与えられた融合の数も増加した。
最後に、コーワン（Cowan、et。 al。 入院手技として、2003年の脊髄融合は1997年よりもはるかに一般的であることが判明した。 1997年には、これは第41番目の最も一般的な手順でした。 2003年、19日。
脊髄融合の上昇の背景には何がありますか？
加速の理由のいくつかを推測するかもしれない。
しかし、彼らの研究では、「米国は、変性状態の腰部融合手術の傾向がある」とDeyoら al。 （1998年から2001年の間に与えられた脊柱癒合の記録をレビューした）（彼らは、全国の入院患者サンプルおよび米国国勢調査データを用いて、医療費および利用プロジェクトを使用した）。
この研究の著者は、「他の主要な整形外科処置の増加よりもはるかに大きい」融合処置の増加は、新しい外科用インプラントのFDA承認に対応しているように思われる。
Deyo、et。 al。 この期間中、60人以上の群衆において脊髄融合手術の最も急速な増加が起こったとコメントしている。 高齢者と高齢者の間で、
Deyo氏と彼のチームは、「これらの増加は、明確化された適応症または改善された有効性の報告とは関連していない 」と指摘し、患者の脊髄融合がどれほど効果的であるかに関するより良いデータを求めている。
ソース：
Cowan J.、Dimick J.、Wainess R.、Upchurch G.、Chandler W.、La Marca F.米国における脊髄融合の利用の変化。 脳神経外科。 2006年7月。
条件と治療。 AANSのウェブサイト、患者情報ページ。
Deyo R.、Gray D.、Kreuter W.、Mirza S.、Martin B.退行性腰椎融合手術の傾向。 脊椎。 2005年6月
Gologorsky Y.、Knightly J.、Chi J.、Groff M. Nationwide Inpatient Sampleデータベースは、融合のための手術適応を正確に反映していません。 J Neurosurg Spine。 2014年12月