一見、CervarixはGardasilまたはGardasil 9のように性感染症のHPV感染を予防するための良い選択肢ではないように思われるかもしれませんが、実際には合理的なワクチンの選択肢です。 4または9株を標的とする他のワクチンと比較して、 子宮頸癌 （少なくとも白人女性において ）と最も頻繁に関連する高リスクHPV （16および18）の2つの系統に対してのみ保護するように設計されているにもかかわらず、 HPV 31,33,35,45,52、および58を含む潜在的なHPV系統の広範囲にわたる防御に対して実際にサーベラクスが保護を提供できることを示唆する証拠が得られている。
しかし、Garadsilとは異なり、 生殖器疣贅に関連するより低いリスクの系統に対して防御することはまずありません。
Cervarixは、他のHPV株に対する交差保護を提供する能力だけではありません。 Gardasilは、HPVのさまざまな種類に対して相互防御を提供する能力を持っているようにも見えますが、これまでの証拠では一貫性はありませんが、交差防御の程度はCervarixほど大きくない可能性があります。 さらに、様々なHPV系統を防御する2つのワクチンの能力を比較している研究者の中には、Cervarixによる防御がGardasilによる防御より長く続く可能性があるという証拠があります。
一言で言えば、証拠の合計は、どちらかのHPVワクチンの選択肢が良いことを示唆しています...そして、2つのワクチンは同様に費用対効果が高いと思われます。 ガーダシルの主な利点は、生殖器疣贅や様々な種類の癌を予防する能力です。
Cervarixの主な利点は、それが様々な癌性株に対するより強力でより長い保護を提供し得ることである。
ああ、少なくとも人口の少人数のために、ガルダシルと比較してCervarixの潜在的な利点が1つあります。 2013年後半、欧州委員会は、9歳から14歳の女児に対して、3回ではなく2回の投与スケジュールを短縮することを承認しました。
2用量スケジュールは米国ではまだ承認されていませんが、それがある場合には、ガーダシルのいずれかの予防接種でCervarixのワクチン接種を選択する人々のための強力な動機づけになる可能性があります。 あなたが注射を嫌う人、または予防接種に関する財政的またはその他のロジスティック的な懸念がある場合は、2回のショット後に終了することは、ショット3のために戻ってくる必要があるよりも魅力的かもしれません。
ソース：
Cervarix（登録商標）ヒトパピローマウイルスワクチンによって誘発された交差中和抗体は、ある範囲のAlpha-9相互型特異性を示す。 ワクチン。 2014 Feb 26; 32（10）：1139-46。 doi：10.1016 / j.vaccine.2014.01.008。
（HPV）の長期免疫原性と安全性の比較-16 / 2、 18〜45歳の健康な女性における18 AS04アジュバント添加ワクチンおよびHPV-6/11/16/18ワクチン：第III相無作為試験の試験終了試験。 Hum Vaccin Immunother。 2014; 10（12）：3435-45。 doi：10.4161 / hv.36121。
ヒト乳頭腫ウイルス（HPV）-16/18 AS04アジュバント添加ワクチンとヒトパピローマウイルス（HPV）-6との間の交差防御データの差の影響をモデル化している（Kohli M、Lawrence D、Haig J、Anonychuk A、Demarteau N. / 11/16/18ワクチンをカナダで販売しています。 BMC公衆衛生。 2012年10月13日、12：872 doi：10.1186 / 1471-2458-12-872。
2つのヒトパピローマウイルスワクチンの交差防御効果：系統的レビューとメタアナリシス。 ランセット感染症。 2012 Oct; 12（10）：781-9。
Nakalembe M、Banura C、Namujju PB、Mirembe FM。 AS04アジュバント添加HPV16 / 18ワクチン接種および非ワクチン接種ウガンダの10〜16歳の女児の抗HPV16 / 18および抗HPV31 / 33/35/45/52/58抗体のレベル。 感染性がんのがん。 2014年9月1日、9時29分。 doi：10.1186 / 1750-9378-9-29。
Toft L、Tolstrup M、MüllerM、Sehr P、Bonde J、Storgaard M、ØstergaardL、SøgaardOS。 HIVに感染した成人における発癌性非ワクチン血清型HPV-31、HPV-33およびHPV-45に対するCervarix（登録商標）およびGardasil（登録商標）ヒトパピローマウイルスワクチンの免疫原性の比較。 Hum Vaccin Immunother。 2014年5月; 10（5）：1147-54。 doi：10.4161 / hv.27925。