残念ながら、いつSTDテストを受けるのかという質問は簡単には答えられません。 まず、 STDテストは完璧ではありません 。 たとえ理論的に十分な時間が経過していても、テストがうまくいっていても、 偽陽性または偽陰性で終わる可能性があります。 また、すべてのSTDテストが同じように機能するわけではないという事実を考慮する必要があります。 いくつかの検査では、 病原体の存在が直接観察されます。
他の人は、感染に対するあなたの体の免疫応答を探します。
理論的には、病原体を直接調べる検査は陽性に早くなるはずです。 それは、病原体が感染の開始から存在するからです。 しかし、これらのテストでは、感染した場所のサンプルが必要になることがよくあります。 例えば、 ヘルペススワブは、タイミングに非常に敏感です。 彼らは活動的な感染の非常に短いウィンドウの間だけ動作します。 それでも、これらの検査の正確さと容易性は病気に非常に依存しています。 新しいツールにより、医師はクラミジアと淋病の確実な尿検査を開発することができました。 HPVやヘルペスなどの他の感染症は、明らかな痛みや病変の存在がなければ検出するのが難しいかもしれません。
対照的に、抗体を探す血液検査では、どこから採取するかを医師が知る必要はありません。 彼らが必要とするのは、ポジティブになる時です。 あなたの体の免疫系は最初に感染に反応し、次にこれらの検査が機能するための検出可能なレベルの抗体を産生しなければなりません。
異なるタイプの抗体は、感染後の異なる時点でピークに達する。 場合によっては、この事実を利用してSTDに感染した期間を判断することができます。 しかし、遅延応答は、検査が感染を合理的に予測するのにかかる時間にも影響します。
待ち時間とテスト結果の精度
危険な性的遭遇の後にSTD検査で陽性または陰性の検査を確定するためには、どれくらいの時間がかかるかを答えるためにいくつかのことを知る必要があります。
これらには、
- その人がどのような身体に暴露されたのか？
- 感染を検出するために使用されたテスト
ある役割を果たすことができる、より多くの他の、より多くの不明確な要因も存在する。 残念ながら、これにより、テストを受けるのにどれくらい待つべきかについて誰かに決定的な答えを与えることは不可能になります。 研究の観点からでも難しい質問です。 どのように倫理的かつ実質的にSTDに誰かを曝露させ、その後それらを繰り返しテストして、彼らが陽性と判定するのにどれくらいの時間がかかるかを判断しますか？ このため、多くのSTDの検査を受けるために人々が曝露してからどれくらいの期間待っておくべきかについての堅実なデータはほとんどない。
一般的な慣行では、人々は暴露から2〜3週間後にすぐに細菌性STDの基礎検査を受けることができると示唆しています。 （彼らは症状がある場合には、早くに行かなくてはなりません）しかし、その結果を比較的確実に感じるためには、少なくとも3〜6ヶ月後に再度検査を受ける必要があります。
1か月後には、クラミジアと淋病の検査が合理的に正確になるでしょう。 それでもなお、ヘルペスやHIVなどの他の病気の検査は、決定的になるのに時間がかかります。
特にリスクの高い出会いがあった場合は、ほとんどのSTDの6ヶ月後の追跡期間がかなり確定しています。
それは早くテストしたくないというわけではありません。 標準スクリーニングスケジュールに戻ってみたいと思うかもしれません。
結果を得る
テストを受けたら、結果を待つ必要があります。 利用可能ないくつかの急速なSTDテストがあります。 これらは1時間以内に結果を出すことができます。 しかし、すべてのクリニックに迅速な検査が行われているわけではありません。 また、すべてのSTDでは利用できません。 あなたが急速なテストに興味があるなら、あなたの最善の策はSTD診療所です。 どのような迅速なテストが利用可能であるかを尋ねるために事前に電話をかけることができ
迅速な検査が行われないと、STD検査の結果は48時間から2週間の間に戻ってくる可能性があります。
だからあなたは、あなたのSTDテストの結果がどれくらい早く戻ってくるのか尋ねたくないのです。 医師に結果が必要か肯定的な結果しか出ないかどうかを聞くことも良い考えです。 それ以外の場合、あなたは決して来ることがないすべての明確さを待っているかもしれません。
STDテストはすべてではありません
人々がしばしば尋ねる別の質問があります。 その質問は、「私は現在/将来のパートナーに私がSTDに曝された可能性があることを伝える必要がありますか？ その質問が「私たちはオーラルセックスだけだったのですか？ または「それが長続きしなかったらどうなるか」 答えは通常同じです。
これらは、 セックスをする前に皆が持っているべきであるとの議論です。
ほとんどの人は完全に未熟な性的関係にはならない。 したがって、テストと安全なセックスについての話は、適切ではなくスマートです。 それでも、時には人々が議論を起こすことはできません。 だからこそ、 安全なセックスを練習することは常に良い考えです。 テスト結果が合理的に確実になるまでは特にそうです。 コンドームは完璧ではないかもしれません。 彼らはまだ何もしないよりもはるかに優れています。
現在のパートナーに不誠実な人にとって、開示の問題は確かに複雑です。 しかし、私は、より多くの人々が無意識のうちにSTDに暴露された不倫を容赦することを喜んで受け入れると信じなければならない。 誰かが不倫を明らかにすると、少なくとも彼らの感情的および物理的リスクを最小限に抑えるチャンスを彼らに与えます。
人々は確かに操作のツールとしてSTD伝送を使用しています。 しかし、STD患者に感染させることは、パートナーをあなたと一緒に過ごしたり、不誠実を見逃すように説得したりする健全な方法ではありません。 幸運なことに、ほとんどの人が初期のショックとSTD診断の落ち込みを乗り越えれば、恐怖は愛ではないことに気付きます。 STDとのデートは必ずしも容易ではないかもしれません。 しかし、感情的または物理的に虐待的なパートナーと一緒に暮らすよりも優れています。 記録のために、ほとんどの人は、STDをパートナーに意図的に感染させて、虐待の一種としてそれらを守ることを検討します。
ソース：
Kettle H、Cay S、Brown A、Glasier A.クラミジア・トラコマチス感染のスクリーニングは、30歳未満の女性に緊急避妊薬を使用して適応される。 避妊。 2002 Oct; 66（4）：251-3。