プライマリケアにおける偽りのアレルギープラクティス

偽りのアレルギー検査の慣行は、潜在的にあなたの子供を次善のケアや治療にさらし、詐欺行為の可能性を高めます。

アレルギーと喘息ネットワーク(AAN)の社長兼CEOであるTonya Windersは、あなたの子供の喘息の可能性のある喘息とアレルギーの誘発を特定するのに役立つ、インビトロでのIgEまたは皮膚プリックテストのいずれかを推奨しています。

偽のアレルギー試験実施

AANは、いくつかのプライマリケア事務所が第三者企業とアレルギー検査を行い、治療を勧めるための契約を締結していることを指摘している。

AANは、「認定アレルギー技術者」の使用は潜在的に欺瞞的な行為であり、舌下免疫療法が推奨される多くの患者は、その治療法が米国食品医薬品局によってまだ承認されていないことを認識していないと感じている。 さらに、AANは、「認定アレルギー技術者」が完全に訓練された認定アレルギー薬ではなく、推奨処置がアレルギーおよび免疫学の確立された基準に準拠していない可能性があることを患者が気付かないことを懸念している。 最後に、AANは、患者が完全に情報を得られず、推奨治療のリスクを理解できないことがあると懸念しています。

AANは、検査と治療はアナフィラキシーを含むリスクがないわけではないことを指摘している。

誰もが同意しない

しかし、物語のもう一つの側面があります。 アレルギー検査と免疫療法を促進するプライマリケア医師の利益を促進する利益ではないプライマリケアのアレルギー&喘息アカデミー、アレルギー検査と免疫療法サービスの利益を提供するユナイテッドアレルギーサービスは、認定されたアレルギー薬および免疫学者。

訴訟では、専門機関が反競争的行為に従事していると主張している。

訴訟では、ボード認定のアレルギー担当者および免疫学者を代表する団体が、保険を不当に奨励し、管理医療会社がアレルギーサービスを提供するプライマリケア医師への支払いを拒否していると主張している。

この訴訟では、United Allergy Servicesの支援を受けてサービスを提供するプライマリケア医師の脅迫、強制、ボイコットなどの反競争的慣行をさらに訴えている。 訴訟では、アレルギーの被告が、プライマリケアの医師に関連した医療委員会に事務所にこれらのサービスを提供する苦情を出していると主張し、アレルギー者がアレルギーの自己管理を制限しようとしている。

「アレルギーケアは、何百万人ものアメリカ人にとって非常に重要です。 適切なケアを受けることができないため、患者はアレルギー症状を抱えていることがあります。 ケアの欠如は、喘息発作や緊急治療室の訪問を招き、医療環境に予防的な負担をもたらす。 アレルギーと家族の医師は、すべてのアレルギー患者を適切にケアするために一緒に作業する必要があります」とプレスリリースでAAAPCの医師であるUAPの医師であるJeff Bullard博士は語った。 "ボード認定の家族ケア医師として、アレルギーサービスは私の練習の範囲内であり、私の患者のために大切なサービスです。 プライマリケア環境で季節性および多年生のアレルギー患者を治療することにより、アレルギー患者は、特別なケアを絶対に必要とする可能性のある致命的な食物アレルギーを有する患者などの患者をケアするために解放することができる。

「5千万のアレルギー患者と約5,000人のアレルギー師しかいないため、アレルギーケアの不足は流行になっています」と、プレスリリースのAAAPCエグゼクティブディレクター、Peggy Binzerは述べています。 "このような状況を考えると、全国のアレルギー組織がケアを妨げており、何百万人もの不十分な患者のケアへのアクセスを増やす努力と戦っていることは残念である。 患者ははるかに良いでしょう。 家族の医師やアレルギーの専門医が必要とする深刻なアレルギー患者の治療が可能な季節性および多年生のアレルギー患者すべてにアレルギー患者をタイムリーにパーソナライズしたケアを提供するために、 "

結論

このような戦いは、ある医師グループが別のグループの医師がある種の検査と治療を行わないようにするため、これらの医師をケアの特定の側面から除外しようとする医学分野で発生します。 それは通常、かなり専門家ではなく、関係者全員が自分の患者について最も関心を持っていなければならない場合、大変なことがお金の上に出てきます。

私は、アレルギーのサービスを提供することを選択しないが、AANはアレルギー患者にとってより適切であると感じているが、プライマリケア医が問題のサービスを実行するのに適切な訓練を受けることができないということではない。 私は、これらのサービスを提供する適切な訓練がないため、紹介が適切であると思うときは、ボード認定のアレルギー児に言及することを選択します。 さらに、プライマリケア医師は、これらのサービスを提供したいと思っているならば、相当な訓練を必要とすると私は信じています。 私は、「認定されたアレルギー技術者」が何であるかについて患者に十分な情報が提供されていない場合、これは問題があり、おそらく欺瞞的であるとAANに同意します。 最後に、プライマリケア医がテストと治療サービスのサードパーティ契約を締結している場合、特にプライマリケアMDが個人的に契約から利益を得ている場合は、これを完全に説明して患者に開示する必要があります。

>出典:

>アレルギーと喘息のネットワーク。 偽のアレルギー試験実施。

>ユナイテッドアレルギーサービス。 プライマリケアおよびアレルギーサービスにおけるアレルギーと喘息のアカデミーファイル > アレルギー組織に対するAAAAI、ACAAI >および JCAAIの 連邦反トラスト法訴訟 >