ホメオパシー薬とは何ですか?

ホメオパシー薬とは何ですか?どのように機能しますか?

何がホメオパシー薬ですか? どのように機能するのですか? どのような研究がその有効性について伝えていますか、これは伝統的な医療オプションとどのように比較されますか? これらの治療の可能性のある副作用とリスクは何ですか?

ホメオパシー薬の概要

ホメオパシー薬やホメオパシーは、補充代替医療の一種であり、非常に少量の天然物質を使用し、より多量になると病気を引き起こします。

この薬の枝は19世紀に入り、当時は頻繁に使われていました。 興味深いことに、ホメオパシー療法を用いた最初の研究は、今日行われた多くの臨床試験と同様に、健康なボランティアで行われました。 ホメオパシーの使用は、より新しい従来の治療法の出現とともに減少したが、ホメオパシー治療として利用されている2000以上の物質が存在する。

ホメオパシー医学の背後にある理論: "治療法のように"

このような形の医学の背景にある理論は、「 治療のようなもの 」であり、健康な人に病気を引き起こす物質が病気の人の症状を治癒させる可能性があるということです。 それは病気を引き起こす物質の少量が体を癒すために身体を刺激するホメオパシーの開業医によって信じられている。 これは遠くに聞こえるかもしれませんが、理論は現代医学における予防接種の基礎に幾分類似しています; 免疫化すると、少量の死滅または不活性化された微生物への暴露は、疾患を発症することに対する防御をもたらすことができる。

ホメオパシーの原則

ホメオパシー医学の実践の背後には3つの主な原則があります:

ホメオパシーの救済を見る科学的な研究

主に、プラクティスの広範な規制の欠如のために、ホメオパシー救済の有効性に関する結果は矛盾している。 これは、任意の特定の処方物中に存在するホメオパシー薬の「投薬量」または量を変える。

文献の2016年のレビューは、現在までのホメオパシー治療を含む研究デザインおよび研究の結果を評価した。 結論は、個別化されたホメオパシーは、特定の治療効果が小さいかもしれないということでした。 将来のホメオパシー療法の安全性と有効性の両方について、さらに「エビデンスに基づく」研究により詳細が記入される可能性が高い。

ホメオパシー薬とがん

他の病状と同様に、がん患者のホメオパシー療法の役割はほとんど分かっていません。 動物研究は、ホメオパシー療法が、従来の治療法と共に使用される場合、癌に対する阻害効果を有し、症状を軽減し、生活の質を改善する可能性があることも発見した。 しかし、現時点では、これらの動物に関する研究がヒトに適用できるかどうかはわかりません。この問題に取り組むためにはさらなる研究が必要です。

ホメオパシー薬の副作用と安全性

ホメオパシー救済は、一般的に、少量の活性物質しか高希釈で使用されないので、妥当な安全性プロファイルを有する。 妊娠しているか重度の病状の治療を受けている人は、これらの治療法を使用する前に医師と相談してください。

ホメオパシーの治療法 、ほとんどの医学的状態のために従来の医学の必要性を置き換えるものではないことを指摘することは非常に重要です。 例えば、がん治療に関しては、これらの物質が何ら影響を及ぼさないという証拠はない

適切に設計された臨床研究で効果的であると判明した伝統的な治療法の代わりに使用される場合、これらの治療法は疼痛および苦痛を改善するよりもむしろ増加する可能性がある。 これらの治療法の多くは、従来の治療法と組み合わせると有害ではありませんが、使用するホメオパシーや栄養補助食品について医師に相談することが重要です。 一部のビタミンやミネラルサプリメントは 、化学療法や放射線療法などのがん治療を妨げることがあります。

ホメオパシーの救済を処方する人はどこですか?

いくつかのホメオパシー薬は健康食品店で入手できますが、他のものは自然療法 または統合医学の他の専門家によってのみ入手できます。

従来の医学との対比

ホメオパシー薬は、病気とは異なる効果をもたらす薬剤(薬、化学療法、外科など)を使用するアロパシー薬 (または主流、伝統的または従来の薬)とは異なります。

ホメオパシーの治療法についてもっと知りたいときは、しばらく時間を取ってみてください。

別名:ホメオパシー

例:ジョーが治療のために選択したがんセンターでは、化学療法や放射線療法などの従来のがん治療と組み合わせて、症状を助けるためのホメオパシー治療を提供しています。 従来の治療とがんセンターによる代替治療とを組み合わせた場合、これは癌に対する統合的アプローチと呼ばれています。

>ソース

> Mathie、R.、Rampersad、N.、Legg、L.et al。 非個別化ホメオパシー治療のランダム化、ダブルブラインド、プラセボ対照試験:系統的レビューとメタアナリシス。 体系的なレビュー 2017.6(1):63。

> Mathie、R.、Lloyd、S.、Legg、L.et al。 個別化されたホメオパシー治療の無作為化プラセボ対照試験:系統的レビューおよびメタ分析。 体系的なレビュー 3:142。

> Mathie、R.、Van Wassenhoven、M.、Jacobs、J。 インディビジュアライズドホメオパシー治療のランダム化プラセボ対照試験におけるバイアスのモデル妥当性およびリスク。 医学における相補療法 2016. 25:120-5。