あなたはすぐに背中や頸部の痛みを軽減するために、あなたの医師は市販されている鎮痛薬を飲むことを勧めます。 しかし、いくつかのタイプがあります。そして、そのトリックは、どちらを選択するのか、なぜそれを知るかです。
最初に、店頭の鎮痛薬の「タイプ」が何を意味するのかを話しましょう。 これらは、薬物パッケージラベルに記載されている痛みを和らげたり、炎症を軽減したりするなどの変化をもたらす化学物質である「有効成分」によって区別されます。 （有効成分も副作用の原因となる可能性がありますので、1つの薬を別の薬に服用させる意思決定にも役立ちます）。
ご覧のとおり、有効成分は薬物クラスにまとめられています。 市販されている鎮痛薬の限りでは、NSAID（非ステロイド系抗炎症薬）と鎮痛薬（鎮痛薬）の2つの主要な種類があります。 それ以外の時間はありません。
ここに記載されている薬物の1つを除いて、痛みを和らげ、炎症を発症させることができる店頭のNSAIDです。 別の種類のNSAIDであるCOX-2阻害薬も症状の治療に役立ちますが、これらの薬は処方箋のみで入手できます。
ほとんどの薬には副作用の長いリストが付いており、NSAIDも変わりません。 いくつかのNSAIDの副作用はあなたの健康に非常に危険です。 これらのタイプの薬物を服用する最大のリスクのうちの2つは、心臓発作および胃潰瘍である。 再び、どちらも非常に深刻です。
そして最後に、以下に述べる薬は、より高用量での処方箋として利用可能です。
1 -
アスピリンアスピリンはおそらく人類に知られている最も古い抗炎症薬です。 アスピリンの有効成分であるアセチルサリチル酸は、何世紀にもわたって何世紀にもわたって（様々な形で）鎮痛剤として使用されてきました。
NSAIDとして、アスピリンは背痛または頚部の痛みを軽減するだけでなく、傷害または外傷後に役立つかもしれない炎症を制御する役割を果たします。
アスピリンの有効成分は、体内に短命の化学物質であるプロスタグランジンの生成を抑え、 炎症の原因となる痛みや痛みを抑えることによって、その働きをします。
稀ですが、アスピリンは深刻な副作用を伴うことがあります。 しかし、他のNSAIDsとは異なり、アスピリンは正しく使用されると、 心臓血管の健康を改善する。 あなたがもっと知りたいなら、これについてあなたの医者に話してください。
そのため、多くの専門家は、NSAIDsのすべてがアスピリンが最良の選択であると信じています。 ナショナル・パブリック・ラジオで放映された有益なウェブサイトとトークラジオ・ショーの両方である人民薬局は、次のように述べています。
「砂漠の島に追放され、鎮痛剤を1つしか食べられないなら、アスピリンを選ぶだろう」
理由は、アスピリンが痛みを和らげ、炎症を軽減することに加えて、心臓のアタッチや脳卒中などの心血管イベントのリスクを軽減することにあると彼らは言う。 また、人民薬局によれば、アスピリンが抗癌効果をもたらす可能性があるという証拠もある。
2 -
イブプロフェンイブプロフェンは、関節炎に起因する急性の痛み、圧痛、腫脹および硬直を軽減するために、一部の人々が服用する抗炎症薬である。 イブプロフェンは、筋肉の痛みを緩和し、背中の緊張による穏やかな痛みを和らげるためにも使用されます。
ブランド名はMotrin、Advil、Nuprinです。
アスピリンと同様に、イブプロフェンはNSAIDであり、これは背痛または頸部の痛みを軽減するだけでなく、（炎症）過程を含むことを意味する。 イブプロフェンを有効成分とする抗炎症薬は、プロスタグランジンの産生、したがって炎症および痛みを抑制する。
副作用には、胃の問題や心血管イベントが含まれます。
2015年に、FDAは最新の研究に基づいて、イブプロフェンパッケージとドラッグファクトラベルに関する製造業者の言い回し要件を強化しました。 これは、この有効成分に関連する特定のリスクについて一般に知らせることでした。
この新しいアップデートで最も重要な警告の1つは、脳卒中や心臓発作のリスクが、専門家が最初に信じていたよりも治療コースの早い段階にあるということです。
FDAの麻酔薬、鎮痛薬、鎮痛薬部門の副所長であるJudy Racoosin、MD、MPHは次のように述べています。「リスクがないと示されている使用期間はありません。
意図しない過剰摂取から自分自身を守るために（したがって、重篤な致命的な副作用のリスクが増加する）、FDAはあなたが服用している各薬剤のDrug Factsラベルの有効成分を調べ、そのうちの1つにNSAIDが含まれていることを確認するようアドバイスします。 換言すると、一度に複数のNSAIDを服用しないでください。
もう一つの警告は、既に心血管疾患を有するか、または心臓バイパス手術を受けた人が、イブプロフェンまたは他のNSAIDの服用に関連する心血管イベントのリスクが最も高いことである。
あなたが心臓発作を起こした場合、別の心臓発作の危険性（そして心配することもあります）も高くなります。
しかし、心血管の健康状態にかかわらず、イブプロフェンを摂取するリスクが高い人は誰でも、FDAは私たちに知らせる。
3 -
ナプロキセン別のNSAIDであるナプロキセン（Naproxen）は 、 筋肉の緊張および関節炎による痛みを和らげるために使用される。 これには変形性関節症および強直性脊椎炎などの炎症性関節炎が含まれる。
他の抗炎症薬と同様に、ナプロキセンは主にプロスタグランジンの形成を阻害することによって作用する。
ブランド名にはAleveとNaprosynが含まれます。
アスピリンを除くすべてのNSAIDが心臓発作または脳卒中のリスクを高める一方、少なくとも1件の研究では、ナプロキセンが心臓発作または脳卒中のリスクを最小限に抑えることが示されています。
これは、ナプロキセンが長時間作用型薬物であり、イブプロフェンが短時間作用型薬物であるためであり得る。 長時間作用型の薬物を頻繁に服用する必要はなく、そのために副作用のリスクが低くなります。
つまり、権威あるウェブサイトDrugs.comは、NSAIDs（すなわち、胃潰瘍および/または出血）を服用した場合のGI関連の副作用は、このタイプの薬物を長期間복용するほど長くなると言います。 彼らは、痛みを和らげるために必要な最低限の用量しか服用しないように注意している。
4 -
タイレノール（アセトアミノフェン）タイレノールは、市場で最も頻繁に使用される鎮痛剤です。 軽度または中等度の背痛または頚部の痛みがある場合、短期間の救済のために服用することができます。 それはNSAIDではありません。
タイレノールは、筋肉関連の背痛および/または関節炎を助ける。 これは、痛みの信号を励起する脳化学物質の量を減らすことによって作用し、それによって中枢神経系に影響を及ぼす。 また、脳の熱調節中心で役割を果たすプロスタグランジンを阻害することによって冷却効果を発揮する。
しかし、肝臓に問題がある場合や、アルコールを多量に摂取する場合は、タイレノールについては注意深く踏む必要があります。 この薬を服用するのは非常に簡単で、重篤なまたは致死的な肝毒性を引き起こす可能性があります。
5 -
痛み止め薬はあなたのために本当にありますか？医学雑誌に掲載された2017年の研究の著者は、医師にもたらされた首や背中の苦情の多くは単に時間の経過とともに消え去るが、戻ってくる（再発する）傾向があるが、
この痛みと頻度の関係は、最初の試合とその後の試合の間に特に強いと言われています。 具体的には、最初のエピソードが長く続くほど、腰痛が後に戻ってくる可能性が高くなります。 そしてそれが起こるたびに、それはより深刻になり、より多くの障害を引き起こす可能性があります。
このようにして、背痛の最初のラウンドは、後のものを悪化させる可能性があり、また、長期の慢性的な背中の状態に役立つ可能性があります。
著者らは、背骨の痛みは米国でトップ5の無効状態の1つであることを指摘しています
このすべてを考えると、あなたの背中や首の痛みのために投薬を受けることは、本当にあなたの最高の行動措置であることを確実にしたいかもしれません。
リウマチ疾患の実体に掲載された2017年のもう一つの研究では、何もしないで脊柱痛のNSAIDを摂取したのと比較しています。
NSAIDは痛みを助けてくれましたが、それほど多かったわけではありません。 実際、著者らは、（プラセボと比較して）うまく機能する単純型鎮痛薬は実際には存在しないと結論づけている。
胃腸管出血や潰瘍のリスクや心臓発作や脳卒中のリスクの上昇を考慮すると、特に痛みが軽度であれば、痛み緩和戦略を再考することができます。
試みるかもしれない非常に一般的な戦略の1つが運動です。
Ochsner Journalに掲載された2014年の研究では、 腰部および/または頸部の伸筋を強化することが分かっています（背中にあり、脊椎を屈曲または丸くするのではなく弓を助ける）痛みを軽減し、背骨の問題。 あなたの首や背中の痛みについて医者に行くときは、彼女に物理療法の処方箋を求めることによって積極的なアプローチをとることを検討してください。
>出典：
> Dreisinger、T.、PhD。 慢性腰痛の管理における運動Ochsner J. Spring 2014. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3963038/
> FDAは、非ステロイド性抗炎症薬の心臓発作および脳卒中リスクの警告を強化しています。 FDAウェブサイト 最終更新日：2016年9月https://www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm453610.htm
> Graedon、J.アスピリン対NSAIDs：どれがベストですか？ 人々の薬局。 2013年7月。https://www.peoplespharmacy.com/2013/07/08/aspirin-vs-nsaids-which-is-best/
>マチャド・G.、et。 al。 脊椎痛のための非ステロイド性抗炎症薬：系統的レビューおよびメタ分析。 Ann Rheum Dis。 2017年7月。https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28153830
>ナプロキセン対イブプロフェン：違いは何ですか？ Drugs.comウェブサイト。 2016年8月。https://www.drugs.com/answers/naproxen-ibuprofen-difference-3117722.html
> Sinnott P.、et。 al。 痛みを伴う頸部および背部の状態の診断の傾向、2002年から2011年。医学（ボルチモア）。 2017年5月。https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5440123/