明白な事実は、この特定の質問に関する多くの研究はなく、ケーススタディの形で公表されているものの大部分です。 情報の信頼性に関する限り、ケーススタディは熟練者の意見を上回ります。 ある意味では、彼らは医学研究の事例の証拠のようなものです。 背部手術後の脊髄操作の話題に関するほとんどの研究は遡及的であり、情報が治療後に臨床記録から集められたことを意味する。
このタイプの調査研究は、事前に計画されていないため、重要な情報を結果から除外することがあります。
微小切除術後の調整
つまり、無作為化比較試験（治療法を比較するための高品質の試験デザイン）は、腰椎開放レーザー微小切除術の直後に、手技リハビリテーションを行いました。
この研究には、25-69歳の21人の患者が含まれていました。 参加者は、操作リハビリテーショングループまたは「アクティブコントロールグループ」の2つのグループのいずれかに無作為に分けられた。アクティブコントロールグループでは、術後の脚の痛みが減少したのは9％に過ぎなかったが、 55％に飛んだ。
この研究は、韓国の研究者、Kimらによって行われた。 al。 「腰部開放レーザー微小椎間板切除術を受けた早期の個別化された手技リハビリテーションは、術後機能障害の早期化を改善する：無作為化された制御パイロット試験」と題された.2015年3月号のBack and Musculoskeletal Rehabilitation
術後コックスフレキシブルディストーションテクニック調整
KruseとCambronによる2011年の記事は、10年間の腰椎手術後にCox屈曲伸延技術で治療された患者を見つけるために著者の患者のチャートをレビューしました。 研究者は32の記録を報告した。
彼らは、治療を最大限に活用した患者に組み合わせ手術、すなわち、椎弓切除術または融合を伴う椎間板切除術が行われていることを見出した。 著者たちは、このグループがうまくいった理由は、痛みの評価が高い（ほとんどの場合改善の余地があった）からだ。 著者らは、カイロプラクティック治療で最も恩恵を受けたグループは、融合のみのグループであるとも述べている。 彼らは、その理由は、このグループの人々が年を取っており、手術とカイロプラクティック治療の間の時間が長くなったためであると示唆しました。
あなたの背中の手術後にまだ痛みを感じている場合や、新しいタイプの痛みを感じている場合は、医師に相談してください。 カイロプラクティック治療を受けることに関心をお持ちください。 できるだけチームとして働くのが最善です。 KruseとCambronの小規模な調査が示唆しているように、手術後の痛みを管理するカイロプラクティックの使用は、痛みの根底にあるもの、手術前の診断、手術の種類、その他もの。
ソース：
腰椎開放レーザー微小切除術後の個別化された早期リハビリテーションは、早期術後機能障害を改善する：ランダム化された制御パイロット研究。 背筋Musculoskelet Rehabil。 2015年3月。
Kruse、RA、DC、Cambron、DC、Ph.D. 術後腰椎痛のカイロプラクティック管理：32症例の回顧的研究。 Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics。 第14巻、第6号。