紙の医療記録から電子健康記録 （EHR）システムへの統合に は多くの利点があります 。 医療業界は、他の業界と比較して、デジタル記録に完全に移行するのが遅れています。 新しい技術が絶えず開発されるにつれて、医療業界はついに世界の他の国々にも参加し始めています。
変換への抵抗
多くのプロバイダは、紙ベースの医療記録システムから電子健康記録に変換する作業に躊躇してきました。 変更を行うことは時間がかかり、コストがかかることがあります。 また、医師およびスタッフは、患者情報を収集し処理する新しい方法に移行するのが困難な場合があります。 しかし、その恩恵が課題を大きく上回ります。
完全に変換することに対する1つの大きな懸念は、患者情報に対する脅威である。 モバイルアプリケーションとクラウドベースの電子健康記録（EHR）は、HIPAAのプライバシー侵害に対して一見脆弱です。 プロバイダーと患者の両方は、デジタル化の意義について心配しています。
デジタル化は怖いかもしれません。 多くのことが間違っている可能性がありますが、紙の記録システムを維持することもできます。 自然災害が発生した場合、紙の記録は破壊され、元に戻すことはできません。
ストレージの削減
デジタル記録と比較して、記録にはかなりのスペースが必要です。 プロバイダーは患者の治療のためにファイルに関する情報を保管しなければならないだけでなく、少なくとも6年間は保健規制のためにファイルを手元に保管する必要があります。 電子健康記録は、医療事務所の混乱を軽減し、患者情報を体系的に提出する方法を提供する。
アクセスの容易さ
デジタルレコードでは、アクセスは事実上無制限です。 医師はテスト結果にほとんどすぐにアクセスできます。 複数の部署は、紙の医療記録図の検索やチェックアウトをせずに、診療記録に臨床情報を追加することができます。 複数施設の組織では、患者がある施設を訪問すると、他のすべての施設がその患者の健康記録にアクセスできます。 ファシリティはファックス、メール、または宅配業者によるテスト結果の提供が不要になりました。 アクセスの容易さは、患者のアウトカムの改善、患者満足度の向上、スタッフの生産性の向上につながります。
改善された精度
紙ベースの医療記録システムにおける医療エラーは、不完全な文書化や判読不能な手書きに関連することがあります。 電子システムには、患者ケアに必要なすべての情報がフォームに含まれていることを確認する機能が付いています。 一部のEMRソフトウェアパッケージには、ユーザーが必要に応じて追加情報を追加する必要がある編集があります。
コスト削減
プロバイダは、電子カルテシステムを導入するための初期費用を有するかもしれないが、全体の費用は、紙記録に関連するコストよりも低い。 紙の医療記録は、紙のチャートを管理、アクセス、ファイル化、保守するための人員が増えるため、コストが高くなります。 日付表に必要な記憶域とチャートを引っ張って再フォーマットするための付随する料金については言及していません。
EHRが提供するその他の財務上の利点には、転記費用の削減、支払人の払い戻しのためのより正確なコーディング、およびより高い補償されたコードの文書化の改善が含まれる。
リスク管理の強化
すべての患者情報をデジタル形式で提供することで、プロバイダーは臨床上の問題をより効果的に追跡して、リスクの領域を簡単に特定できるようになります。 患者ケアを改善するために、プロセスを迅速かつ正確に配置することができます。 多くのEHRには、患者が有害な結果になるリスクがある場合に提供者を誘発する機能があります。
EHRのもう1つのリスク管理の特徴は、患者の記録を盗むのが難しいということです。 また、データが完全に入力され、提供者が患者の記録から関連情報を放棄しないようにするための小切手と残高があります。