コーヒー浣腸のローダウン

コーヒーの浣腸は、直腸を介して結腸にコーヒーと水との混合物を導入することを含む。 提案者は、コーヒー浣腸剤は体内の有害物質を解毒し、有害物質を除去することができることを示唆している。

水を複数回注入する植民地とは異なり、浣腸は1回の水注入を伴う。

水は結腸の下部に短時間座ってから解放されます。

コーヒーの浣腸は、代替医療の開業医によって管理されることがあるが、多くの個人が自宅でコーヒー浣腸を行う。

コーヒーエネマの用途

コーヒーの敵は、通常、以下の健康問題の自然療法として宣伝されています。

さらに、コーヒー浣腸はしばしば気分を高め、ストレスを軽減し、エネルギーレベルを高め、消化を改善し、睡眠を促進するために使用されます

コーヒー浣腸はまた、癌の治療および/または予防を助けるためのものでもある。 その目的のために、それは一般にガーソン療法のコンポーネントとして使用されています。

コーヒーの恩恵に関する研究

彼らの人気にもかかわらず、コーヒー浣腸とその健康への影響は、ほとんど科学的研究では探究されていません。 さらに、入手可能な研究によれば、コーヒーの敵は健康に大きな利益をもたらさない可能性があります。

例えば、2012年にHuman&Experimental Toxicologyに掲載された小さな研究では、コーヒー浣腸が身体のグルタチオン生成を増加させるという主張に反する証拠を提供しています。 抗酸化特性を有する化合物であるグルタチオンは、胆汁(消化にとって重要な物質)の排泄を刺激することが知られている。

コーヒー敵の支持者は、治療のおそらく解毒効果の鍵となる要因としてグルタチオン産生を増加させることがよくあります。

2012年の調査では、11人の健康な参加者がコーヒー浣腸を週に3回、2週間、またはコーヒーを毎日2回、11日間飲んだ。 ウォッシュアウト期間の後、各参加者は、代わりのコーヒーベースの治療に切り替えた。 結果はどちらのアプローチもグルタチオンレベルの上昇または全抗酸化能の上昇をもたらさなかったことを明らかにした。

しかし、2014年の臨床栄養研究で発表されたパイロット研究では、コーヒー浣腸が内視鏡検査のための腸の準備に役立つ可能性があることが示唆されています(大腸内視鏡検査などのがんスクリーニング検査が含まれます)。

副作用と安全性に関する懸念

コーヒー浣腸はまた、脱水、胸膜または心膜滲出液、感染症、敗血症、サルモネラ、大腸炎、直腸または内臓の火傷、腸壁の穿孔、電解質の不均衡、脳膿瘍、心不全、さらには死に至るまで。 頻繁な浣腸に起因する電解質の不均衡に関連するコーヒー浣腸に関連する2つの死亡があった。

腹部ヘルニア、血管疾患、うっ血性心不全、クローン病、憩室炎、胃腸癌、心臓病、腸腫瘍、重度貧血、痔核、および潰瘍性大腸炎などの特定の状態の人にコーヒー浣腸が有害である可能性があるという懸念がある。

コーヒー浣腸を断食と組み合わせると、副作用のリスクが高まるように見える。

さらに、コーヒー浣腸は、妊娠中または授乳中の女性、小児、および結腸手術を受けた人々によって行われるべきではない。

経口摂取したコーヒーのように、コーヒー浣腸は刺激的であり、カフェインの依存をもたらす可能性がある。

結論

コーヒー浣腸の健康への影響とかなりのリスクに関する研究が不足しているため、コーヒー浣腸は何らかの理由で推薦することはできません。 それを試すことを検討している場合は、まずプライマリケア提供者と話をすることが重要です。

>出典:

> Eisele JW、Reay DT。 コーヒー浣腸に関連する死亡。 JAMA。 1980 Oct 10; 244(14):1608-9。

> Keum B、Jeen YT、Park SC、et al。 コーヒー浣腸に起因する直腸炎。 Am J Gastroenterol。 2010 Jan; 105(1):229-30。

> Kim ES、Chun HJ、Keum B、et al。 小腸ビデオカプセル内視鏡検査の準備のためのコーヒー浣腸:パイロット研究。 Clin Nutr Res。 2014 Jul; 3(2):134-41。

> Teekachunhatean S、 > Tosri > N、Rojanasthien N、Srichairatanakool S、Sangdee C.健康な男性被験者におけるコーヒー浣腸と経口コーヒー消費の単回投与後のカフェインの薬物動態。 SRN Pharmacol。 2013; 2013:147238

> Teekachunhatean S、 > Tosri > N、Sangdee C、et al。 健康なタイの男性ボランティアにおけるコーヒー浣腸または経口コーヒー消費後の抗酸化効果。 Hum Exp Toxicol。 2012 Jul; 31(7):643-51。