質問：空港セキュリティフルボディスキャナーはペースメーカーやICDで安全ですか？
私の夫と私は来月、アトランタに飛んで、孫たちを訪ねています。 私にはペースメーカーがあり、私の夫にはICDがあります。 今空港で使用している新しい裸の画像スキャナーの1つを通過させたい場合、どうすればいいですか？ ペースメーカーやICDを使って安全に行くことはできますか？
回答：
TSAが「フルボディスキャナー」と呼ぶことを好む新しい空港セキュリティスキャナは、 ペースメーカーや夫の植込み型除細動器（ICD）に影響を与えるべきではありません。
ウォークスルーメタルディテクタ
ご存じのように、空港ではTSA（交通安全管理）によって使用される2つの一般的な種類のセキュリティデバイスがあります。 長年使用されてきたのはウォークスルー式の金属探知器です。 このデバイスは、まっすぐ歩いて落書きを読むために中で止まらない限り、ペースメーカーには影響しません。 ペースメーカやICDは、実際には金属探知機の警報を発するかもしれませんが（一般的にはそうではありませんが）、植え込み可能なデバイスに問題はありません。
ただし、TSAエージェントが使用する手持ち式スキャナー（金属探知器をはずした後）にマグネットが含まれているため、近くに来たときにペースメーカー（または夫のICD）に一時的に干渉する可能性があります。
あなたは、ペースメーカーやICDを持っていることをTSAの代理店に伝え、ハンドヘルドスキャナーをあなたとあなたの夫から遠ざけておくべきです。 エージェントのペースメーカ/ ICD識別カードを作成することは、この場合に役立ちますが、通常は必ずしも必要ではありません。
ペースメーカやICDを持つ人々の歩行者用金属探知器の安全性に関する多くの情報があり、ペースメーカの製造元とTSAのウェブサイトではこの問題について詳しく説明しています。
フルボディスキャナー
フルボディスキャナ（あなたと他の多くの人が「裸の画像スキャナ」と呼んでいる）は、空港では比較的新しいスクリーニングツールです。 2000年代半ばに導入されたこれらのスキャナーは、あなたの体の画像を生成するために後方散乱とミリ波放射と呼ばれるタイプの放射線を使用します。
このような種類の放射波は衣服を通って移動しますが、体を貫通することはありません。 代わりに、波が「跳ね返ってきます」、身体の画像や衣服内のアイテムを作成するために集められます。
全身スキャナーが初めて導入されたとき、ペースメーカーとICDの相対安全性について比較的客観的な情報はほとんどなかった。 これらのデバイスからの放射線は皮膚に浸透しないので、政府とペースメーカ/ ICDの両企業は、これらのデバイスを持っている人にとって安全であると確信していました。
しかし、数年前から、この問題には少し混乱がありました。 TSAは当初、身体スキャナーの詳細な仕様を発表しなかった（国家安全保障問題であると主張した）。 これらの仕様がなければ、デバイスメーカーは、ペースメーカやICDがフルボディスキャナの影響を受けていないことを証明するために必要な正式で厳密なテストを単純に行うことができます。
しかし、長年に亘って、これらの装置は現在、医療機器を有する何百万人もの人々に使用されており、問題はこれまでに報告されていない。 現時点では、全身スキャナーはペースメーカーやICDを持つ人々にとって確かに安全であることは明らかです。
これらの放射線に基づくスクリーニングシステムから一般の人々（医療機器を持っている人だけでなく）にもたらされるリスクはどうですか？ 研究では、全身スキャナーを通過すると、通常の生活の毎日の間に環境から受ける放射線の約3〜9分に相当する量の放射線を人に曝露することが示されています。
したがって、空港で全身スキャナーから人が受ける放射線の量は自明です。
からの言葉
ペースメーカーやICDを持っている人は、現在の空港のスクリーニング手続きで心配することはほとんどまたはまったくありません。 金属探知機を使用するように指示された場合は、TSAの代理店に、アラームを作動させる可能性のある埋め込み型医療機器があることを知らせてください。 フルボディスキャナーに指示されている場合は、特別な注意を払う必要はありません。
>出典：
> Mehta P、Smith-Bindman R.空港全身スクリーニング：リスクは何ですか？ Arch Intern Med 2011; 171：1112。
> Tracy CM、Epstein AE、Darbar D、et al。 2012 ACCF / AHA / HRSは、心臓リズム異常のデバイスベース治療のための2008年のガイドラインの更新：米国心臓病学会/アメリカ心臓協会タスクフォースの練習ガイドラインおよび心臓リズム協会の報告書に焦点を当てました。 [修正] Circulation 2012; 126：1784。