言語能力テスト（VFT）は、認知機能を評価する短いスクリーニングテストです。 それは、 アルツハイマー 型または別のタイプの認知症を有する可能性があるという懸念がある場合、医師および他の開業医によってよく使用されます。
試験方法
その名前によって、テストにはスピーチやスピードと関係があり、正しいと思うかもしれません。
このテストでは、60秒間、カテゴリにできるだけ多くのことを口頭で記載するように指示します。 開業医は、多くの場合、口頭での流暢性テストを2つの異なる方法で使用します。
意味 /カテゴリサブテスト
その人は、次の60秒間に彼が考えることができるすべての動物を列挙するように求められます。 いくつかのバリエーションには、受験者に60秒以内に考えられる果物、野菜または職業をすべて列挙するように求めることが含まれます。
発音/レターサブテスト
音標小テストでは、テスト管理者が手紙を選択し、その特定の手紙で始まるすべての単語に名前を付けるよう求められます。 最も一般的な文字はF、A、Sです。一部の臨床家は、個々の文字に60秒のテストを行い、他の文字は1文字だけを選択します。
スコアリング
VFTをスコアリングするには、個体が生み出すことができる動物または単語の総数をカウントアップする。 17歳未満のスコアは懸念を示していますが、一部の開業医は14歳をカットオフとして使用しています。
通常、17歳未満の人がスコアを下げると、テスト管理者は認知度をさらに評価するために追加のテストを行います。
正確さ
研究は、意味VFTが特にMMSEと臨床痴呆評価スコアの両方に匹敵することを示しており、認知テストにおいて頻繁に使用される2つの他のテストである。
セマンティックサブテストは、 執行機能と言語能力を測定する上で非常に有効であることも示されています。 これは、セマンティック/カテゴリー・サブテストが、単語の音を始めるのではなく、意味を考えなければならないので、より高いレベルの思考プロセスを必要とするように思われるためです。
音声学的サブテストは、認知症の初期段階には敏感ではないように見える。 しかし、人々の年齢としてのテスト結果は非常に安定しており、貴重なツールとなっています。 誰かが音声学的サブテストで得点が悪い場合、それは高齢ではなく認知低下の指標である可能性が高いです。
VFTの長所と短所
長所：
- 非常に簡単 - 両方のサブテストを含むVFTは、通常、開始から終了までに3〜10分かかります。 このテストの1つのセクションは、60秒で個人が完了することができます。
- 認知症のスクリーニングではかなり正確です - 上記のように、VFTは誰かの認知機能を評価するための迅速かつ比較的正確な方法です。
- ほとんど抵抗しない、または参加を拒否する - ほとんどの人は、このテストを受けてそれを完了することに同意します。 これは、単語のリストを表示することはあまりにも人々を脅かすものではなく、60秒の時間制限もテストの完了を促すかもしれないからです。
- 費用はかかりません - テストコピーと指示書を購入する必要のある他の認知テストとは異なり、VFTには費用がかかりません。
- 管理が簡単 - VFTはテストの管理の前に十分なトレーニングを必要としません。
- 他の材料を必要としません - 計時装置とその人の言葉の数を追跡する方法以外には、この試験を行うために材料は必要ありません。
短所：
- パフォーマンスは教育レベルと年齢によって影響を受ける可能性があります - いくつかの調査研究では、教育の量と人の年齢（特にセマンティック・サブテスト）がパフォーマンスに影響し、VFTを使用する際に考慮する必要があることが文書化されています。
- VFTは認知症のための他のスクリーニングと組み合わせて使用すべきである。認知症の診断はVFTのみに基づくべきではない。 検査が困難であることを示す場合は、他のより徹底的なスクリーニング 、ならびに医療検査および血液検査が利用されるべきである。
ソース：
ブラジルの医学生物学ジャーナル。 カテゴリ流暢性テスト：ポルトガル語を話すブラジル人の合計スコア、クラスタリングおよび切り替えに対する年齢、性別、教育の影響。
> De Araujo NB、Barca ML、Engedal K、Coutinho ESF、Deslandes AC、Laks J. Verbal、アルツハイマー病、パーキンソン病、および大うつ病。 2011; 66（4）。 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3093793/。
Dement Neuropsychol 2009 December; 3（4）：315-320。 認知症における意味論的言語能力試験 予備回顧分析。
Dement Neuropsychol 2008 December; 2（4）：328-332。 音素の口頭による流暢さと年齢予備的研究。
> Gladsjo JA、Schuman CC、Evans JD、Peavy GM、Miller WS、Heaton RK。 レターとカテゴリの流暢性の基準：年齢、教育、民族の人口統計の修正 - 2016年7月26日。 2016年7月。doi：10.1177 / 107319119900600204。 http://asm.sagepub.com/content/6/2/147。
ウィスコンシン州のアルツハイマー病研究所。 ウィスコンシン大学医学部および公衆衛生学部。 ウィスコンシンにおける記憶スクリーニングと早期診断プロジェクト