理学療法におけるフォノフォレシス

炎症を減少させる薬物療法を伴う超音波

フォノフォレシスは、理学療法中に使用される治療の形態です 。 これは、薬物ゲルと組み合わせた超音波使用を含む。 投薬は皮膚に適用され、超音波は皮膚を通って負傷した身体部分に薬を通すのを助けるために使用されます。

Phonophoresisで治療される一般的な傷害

フォノフォレシスは、体内の筋肉、腱、靭帯または他の軟組織における炎症の治療において最も頻繁に用いられる。

従って、フォノフォレシスは、抗炎症治療剤と考えられている。

炎症は、傷害後に体内で起こる自然治癒過程である。 炎症に関連する徴候および症状には、痛み、腫脹、発赤および炎症を起こした身体部分の温度の上昇が含まれる。

遅発性筋痛(DOMS)の治療には、フォノフォレシスの使用が報告されています。 DOMSは、激しい運動の後に起こる筋肉痛であり、通常、運動後1〜2日間持続する。

フォノフォレシスは、最もよく治療するために使用されます:

Phonophoresisで使用される医薬品

フォノフォレシス治療中に最も頻繁に使用される薬物は、炎症を減少させるのに役立つものである。 これらの抗炎症薬は、傷害後に感じるかもしれない痛みや腫れを軽減するのに役立ちます。

フォノフォレシスの適用に使用される抗炎症薬には、以下が含まれるが、これらに限定されない:

リドカイン(Lidocaine)は苦痛薬であり、時にはフォノフォレシスと共に使用される。

あなたとあなたの理学療法士が、フォノフォレシスがあなたの特定の状態のための良い治療選択肢であることに同意するなら、どの投薬が使用されるべきか、そして彼または彼女の理論的根拠がそれを使用するためであるかを理解するようにしてください。

いくつかの薬物は、たとえ皮膚に適用されたとしても、リスクおよび副作用を伴う。

フォノフォレシスは機能しますか?

フォノフォレシスが痛みや炎症の軽減に役立つという証拠がいくつか発表されていますが、これらの研究の多くはデザインが不良であり、治療の有効性を分析する際にはあまり考慮されていません。 例えば、1967年の研究では、超音波のみを受ける患者と比較して、フォノフォレシスを受けている患者において優れた転帰が示された。 しかし、最近の研究はこれらの結果を再現することができませんでした。

フォノフォレシスの有効性について発表された他の研究は、 超音波処理の間に使用された薬物が皮膚を貫通しないため、疼痛または炎症の治療を助けることができないことを示している。

DOMSの治療におけるフォノン泳動の有効性に関する1つの研究は、フォノン泳動の偽治療と比較して、痛みを改善するのに役立たないことを発見した。

フィジカル・セラピー誌の2006年のレビューでは、「米国の超音波のみを使用した場合に比べて、カップリング剤に超音波ゲルを添加すると追加の利益が得られることを示すための実験的研究では、

いくつかの臨床医は、物理療法におけるフォノフォレシスの使用を支持する十分な証拠はないと主張し、他の者は、フォノフォレシスを提供する治療が疼痛および炎症の軽減に有用であり得ると感じている。

プラセボ効果が理学療法士 (および患者)にフォノフォレシスが効果的な治療であると感じさせるかもしれないと主張する者もいる。

良いリハビリプログラムには、あなたとあなたのセラピストの間の積極的な関与が含まれていなければなりません。 エクササイズと運動はリハビリプログラムの中核でなければならないが、フォノフォレシスのような治療法は単にあなたのプログラムの付属物とみなすべきである。 PTがあなたの状態にフォノフォレシスを使用することを決定した場合、それが何のために使用されているかを理解して、問題を治療するための積極的な練習を確実にしてください。

からの言葉

一般的に、あなたの理学療法プログラムには可能な限り積極的な関与が必要であり、フォノフォレシスは受動的な治療です。

あなたはフォノフォレーシスをあなたと一緒に家に持ち帰ることはできません。あなたはそれを使って自分の問題を自己管理することはできません。 あなたとあなたの理学療法士が一緒に働いて、あなたの状態を改善し、できるだけ早く最適な機能に戻るための積極的なセルフケアプログラムを確保することが重要です。

フォノフォレシスは、炎症の原因となる怪我がある場合、理学療法で遭遇する可能性のある治療です。 それは、全体的な機能的移動性を改善するために疼痛および炎症を減少させるために使用される。

ソース:

Griffin JE、Echternach JL、Price RE、et al。 患者は超音波駆動ヒドロコルチゾンで治療し、超音波のみで治療した。 理学療法。 1967; 47:594-601。

Gurney、AB et al。 phonophoresisを用いたヒト結合組織における酢酸ヒドロコルチゾンの吸収。 スポーツ健康。 2011年7月/ 8月。 3(4):346-351。

Hoppenrath、TおよびCiccone、CD。 外側上顆炎に伴う痛みの治療において、超音波よりもフォノフォレシスが効果的であるという証拠はありますか? 理学療法。 2006 Jan; 86(1):136-140。

Penderghest、CE et al。 症候性腱炎に伴う知覚された痛みに対するパルスフォノン泳動の二重盲検臨床効果試験。 スポーツリハビリテーション学会誌。 1998年2月。 7(1):9-19。

Prentice、W.(1998)。 関連する医療専門家のための治療法。 ニューヨーク:McGraw-Hill