FDAの1997年の甲状腺薬の承認プロセスの要請

Synthroidのようなレボチロキシン薬は、安定性、一貫性を証明しなければならなかった

1997年の9月に、甲状腺患者のコミュニティが揺れているとの発表がありました。 特に、レボチロキシンナトリウムをベースにした甲状腺ホルモン補充薬のひとつ(Synthroid、Levoxylなど)を服用していた患者に影響を与えました。

当時の連邦参議院の発表によると、

現在市販されているレボチロキシンナトリウム製品は、一貫した有効性および安定性を示すことが示されており、したがって、現在市販されている経口投与レボチロキシンナトリウム製品は、一般に、安全で効果的であると一般に認識されていない。

当時、政府はレボチロキシンナトリウムの薬が頻繁に効力を失うことなく、同じメーカーからの同じ投薬量の錠剤が、 有効成分の量に関してロット毎に効力異なることが判明した成分が存在する。 この安定性と一貫した有効性の欠如は、これらの薬物を服用している人々に重大な健康上の結果を引き起こす可能性を持っていました。

レボチロキシンナトリウムは、1962年以前に初めて承認された「新薬申請」(NDA)なしに市場に導入されました。これは新薬ではないと考えられていました。

以来、Synthroidを含む経口投与されたレボチロキシンナトリウム製品のほとんどすべての製造業者は、力価または安定性の問題の結果であるリコールを定期的に報告していました。

場合によっては、光、温度、空気、湿気の存在下でレボチロキシンナトリウムが不安定であるという問題から生じる問題があります。

1991年から1997年の間に、レボチロキシンナトリウム錠剤のリコール数は150錠以上、1億錠以上であった。 1つの場合を除いて、リコールは、錠剤が潜在的であることが判明したか、またはそのレボチロキシン錠剤が有効期限前に効力を失ったために開始された。

残りのリコールは、あまりにも強力であることが判明した製品について開始された。 この期間中、FDAは推奨温度範囲の上限で保存した場合に効力を失ったレボチロキシンナトリウム製品と、90%〜110%の代わりに効能が74.7%から90.4%のものについて製造業者に警告を出したその時点で必要なパーセント。

問題は処方変更にも起因していた。 これらの製品はNDAなしで市販されていたため、メーカーはレボチロキシンナトリウム製品を再構成するたびにFDAの承認を申請する必要はありませんでした。 製造業者は、不活性成分、着色剤の物理的形態および他の製品の側面を変更し、効力の顕著な変化をもたらし、場合によっては効力を30パーセントも増加または減少させた。 その結果、いくつかのケースでは、同じ投薬量の人々は、同じ用量で毒性あり 、過剰投薬された(または投薬量が少なくなった)。 製造業者が力価に影響を及ぼすこの種の配合変更を続けたという証拠があった。

その後、米国食品医薬品局(FDA)は、導入から35年後にレボチロキシンナトリウムを含有する経口製剤の医薬品が正式に「新薬」に分類され、通過する必要がある旨の通知( Federal Register 、1997年8月14日) NDAプロセスは、安定性と効力の問題が発覚したためです。



これらの医薬品のマーケティングを継続するために、メーカーは、各製品が安全で効果的であり、一貫性のある効力を確保する方法で製造されているという証拠をNDAに提出する必要がありました。 この医薬品は何百万人ものアメリカ人にとって必要であるため、FDAは、2000年8月14日まで、認可されたNDAなしでこれらの製品を販売し続け、様々な研究を行い、NDAを提出するのに十分な時間を与えました。

患者への示唆

レボチロキシン甲状腺ホルモン代替製品を服用している患者にとって、これらの進歩はどのような影響を与えましたか?

注:薬物製造業者は最終的にレボチロキシンについてNDAを提出したが、レボチロキシンは2017年時点でFDA承認の医薬品である。