一部の医師はまだアレルギー検査のために古いRAST検査を使用しています
RAST検査は、 アレルギー検査のための血液検査の一種です。 放射能を使ったこれらの検査は、より新しい、より正確な形のアレルギー検査に有利に医者によって放棄されましたが、一部の医師は依然としてそれらを使用しています。
RASTは "radioallergosorbent"の略です。 RAST検査は食物アレルギーを検査するための非常に安全な方法でしたが、費用も高く、食品の問題ほど正確ではないと考えられています。
2010年に医師が血液アレルギー検査を酵素結合免疫吸着検査法（ELISA）と呼ばれるものに切り替えることが推奨されている医療社会と国立アレルギー・感染症研究所があります。 このアレルギー検査は放射能を使用せず、RAST検査よりも感度が高い。 しかし、一部のアレルギー患者は依然としてRASTテストを使用しています。
RASTテストはいつ使用されますか？
過去に、RAST試験は皮膚試験と組み合わせて、または他の試験が危険であると考えられる状況（例えば、患者が食物を摂取した後に重度のアレルギー反応を経験した場合）で使用されることが多かった。 このような状況では、RASTテストの代わりに医師がELISAテストを注文しているにもかかわらず、それらは時折使用されています。
より新しいELISA食物アレルギー試験と同様に、RAST試験は、患者自身ではなく、患者から以前に採取された血液を含む試験管中のアレルゲンに対する反応を探すことを必要とするため、患者において有害なアレルギー反応のリスクはない。アレルギー検査の一部。
穿刺検査や食物摂取は、副作用のリスクを負うため、医師の監督下で実施する必要があります。
RASTテストのメリットとデメリット
RASTテストは、基本的に正確で有用であると考えられていますが、スキンプリックテストよりも感度が低いと考えられています。
彼らは患者の血液中に存在するアレルギー反応のレベルに関する情報を提供することができ、時間がかからないので価値があります。
RASTテストは、テストされている人が重度の湿疹や身体全体の持続的な蕁麻疹を患っているときに、プリーツテストを行うことができない場合、RASTテストを使用することができます結果は疑問です。
しかし、あなたが食べている食べ物が分からない場合、盲目的検査やRAST検査は「盲目的」食物挑戦と同じくらい正確であると考えられていません。 可能であれば、ポジティブなRAST検定が食品チャレンジで確認されることがよくあります。 さらに、RAST検査は潜在的なアレルゲンごとに存在しないため、異常なアレルギーが疑われる場合、医師はRAST検査を使用して検査することができない可能性があります。
RASTテストから何を期待するか
あなたのRASTテストの一部には、簡単な血液採取が含まれます。これは、医院または研究所で行うことができます。
あなたの血液サンプルを提供したら、技術者は、採取した血液に疑わしいアレルゲンを加え、血液中の免疫グロブリンE（IgE）にどれくらいのアレルゲンが付着しているかを確認します。 IgEはアレルギー反応の原因となる免疫系の一部であり、すべてのアレルゲンに対してわずかに異なるIgEの形があります。
次に、検査技師は、アレルゲンおよびアレルゲン特異的IgEのみが残るように血液を洗う。 最後に、技術者は放射性血清を混合物に添加し、患者の血液中のアレルゲン特異的IgEの濃度を測定することができるようにする。
からの言葉
ほとんどのアレルギー 患者は、アレルギーの有無を検査するために、より古いRIA検査ではなく、より敏感なELISA検査を使用しています 。 ただし、他のタイプのアレルギー検査を行うことが危険であると医師が判断した場合、医師は他のタイプの検査よりもRAST検査を好む場合があります。
あなたの医師がどのような検査を注文したか、または注文した検査の裏の理由がわからない場合は、医師に相談してください。
ソース：
Chinoy、Birjis、Edgar Yee＆Sami L. Bahna。 「室内アレルゲンのための皮膚検査と放射性アレルギー検査」 Clinical and Molecular Allergy 2005年4月15日3（4）：doi：10.1186 / 1476-7961-3-4。 2007年7月22日。
食物アレルギー研究と教育。 血液検査ファクトシート。
Kemp、Stephen F.、およびRichard F. Lockey、eds。 アレルギー疾患の診断検査。 New York：Marcel Dekker、Inc.、2000、pp。12、119、213-15。
Virella、Gabriel、ed。 医療免疫学。 5th ed。 New York：Marcel Dekker、Inc.、2001、pp。414-16。