ACAまたはObamacareと呼ばれる患者保護および手頃な価格のケア法の採用と早期実施をめぐる都市の伝説の1つは、新しい法律が75歳以上の高齢者の癌治療を否定するということでした。
メディアの誇大宣伝や党派の泥だらけにもかかわらず、懸念はなかった（それでもなおそうではない）。 手頃な価格のケア法は、年齢に関係なく、誰のために癌ケアをするか、または拒否しません。
手ごろな価格のケア法の政治
議会の指導者たちが最初にACAになった法律の作業をはじめて開始したとき、両当事者から議員の同盟を変えることによって開発されたいくつかの競合バージョンの法案が議会記録に入った。 2010年には、もともと下院議員からのHR 3590と表示された法案は、議会の共和党の支持を得ずに「和解」と呼ばれる過半数のプロセスによって上院を通過しました。 2010年3月23日にバラク・オバマ大統領が署名しました。
ACAは大きく複雑な法律です。 州がそれを選出すれば、 メディケイド資格を拡大した。 それは健康保険適用範囲のための新しい最小要件を設定しました。 すべてのアメリカ人が保険料を支払うか、罰金を支払うことが必要でした。 特定の従業員にカバレッジを提供するには一定の規模の雇用主が必要でした。 他の人よりも「嫌な」加入者を抱えた保険会社に支払うための資金を貯めておく。
その上、ACAは米国保健福祉省の範囲を拡大し、連邦政府の監督レベルを国の保険市場に拡大した。
これほど多くのことが続いている中で、法律の一部が普及し、一部の部分が不評であることが判明したことは驚くことではありません。 しかし、法律が通過に近づき、それに対する利害関係者の関心が高まり始めたとき、法を擁護した民主党とそれに反対する共和党の間の非常に厳しい線が、メディアと平均的なアメリカ人の居間に流入した。
都市の伝説をチェックする事実
上級ケア配給に関する噂は、衆議院の競争法案（HR 3200）から生じた。「死のパネル」についてのストーリーと、英国の国民保健サービス（ある程度の病気のケアを管理する）との否定的な比較が花開いたインターネットとトークラジオで。
政治的な貢献によってObamacareを「戦う」または「支援する」という警戒家の電子メールを送るテレビの専門家や募金活動家からの誤った情報によって、Snope、Politifact、FactCheckなどのいくつかの異なる事実検査機関が重視された、そしてフォーブス。
この誤解の一部は、メディアに影響を与えている権利者に由来していましたが、法律の複雑さと、法律を支持する左派の支持者による誤った方向づけが相まって、Obamacareが意味することを多くのアメリカ人が混乱させました。 当時の下院議長であったナンシー・ペロシ（D-CA）議員がケーブルテレビのニュース番組で無期限に引用されたことから、この法律に関する議論の決定的な瞬間の1つが、何が入っているのかを知るためには、この法律に合格する必要があります。 彼女の引用は文脈から取り除かれましたが、ダメージが与えられました。
オバマケアが癌患者のためにカバーするもの
ACAの下では、メディケアのカバレッジを選んだ高齢者は、法律が施行される前と同じ給付を受けることができます。 ACAは労働者の商業保険に重点を置いていたため、メディケアはほとんど影響を受けませんでした。
メディケアの対象となっていないアメリカ人にとって、ACAは、メディケイドの拡大を通じて、または州または市町村を通じて提供された有料または助成された商業的補償によって、保険証にアクセスできなかったことを意味する可能性があります。連邦保険の交換。 しかし、健康保険適用範囲へのこの改善されたアクセスを超えて、法律自体は、がん治療の新規および減少した利益の両方について黙っていました。
言い換えれば 、以前は保険に加入していないアメリカ人の一部が、メディケイドの拡大と保険の交換のおかげで、今では資格を得ることができました。