有望な癌療法のための大きな資金
数年の間、レコード店への扉は広く開けられ、登録簿は店主がいなくて無人のままだった。 私は、千年紀の頃に発生したオンライン音楽著作権侵害の時代を比喩的に指しています。 この海賊版の爆発は、数百万人が無料でMP3（デジタル音楽ファイル）を共有できるピアツーピア（P2P）ファイル共有サービスであるNapsterに大きく起因しています。
ナップスターの創造と広範な普及は、録音業界にとって壊滅的な出来事でした。 ショーン・パーカーとファイル共有サービスの他の創設者たちは、すぐに録音業界の怒りを覚悟しました。私たちが今気付いているように、著作権で保護された音楽を共有することは盗み出しているからです。 Napsterは2年間で無料の音楽共有プラットフォームを閉鎖しました。
著作権侵害は依然として大きな問題ですが、BitTorrentは曲や映画などのデータを他の人々と自由に共有するためのもう1つの方法です.Napsterは使いやすさがはっきりしていました。 ナップスターはまた、私たちが音楽を手に入れる方法を見ていた方法を変え、現在iTunes Storeを利用している多くの人々は、まずNapsterを使って音楽をダウンロードするという考えを導入しました。
ナップスターは消えたかもしれないが、創作者の一人であるショーン・パーカーは生きている。 2016年4月、Parkerは、StanfordとMemorial Sloan Ketteringを含む6つの癌センターで共有される免疫療法研究のために、2億5,000万ドルの予算を見出すための見出しをつけました。
ショーン・パーカー：Tech WunderkindとTop Philanthropist
ナップスターは失敗しなかった。 実際、それは大きな成功であり、多くの人は断食された成長事業であったと主張しています。 しかし、人々はNapsterを不正な手段で使用していたため、シャットダウンする必要がありました。
私たちが知っていたNapsterの崩壊後、ブランドは2011年に最終的に取り消される前に数回反復され、パーカーはソーシャルメディアに大きな関心を示しました。
彼はソーシャルメディアサイト「Plaxo」を立ち上げ、すぐに退職した。 その後、2004年には24歳で、パーカーは数十億ドルの収入を得て、世界を変えました。彼はFacebookの社長に就任しました。
Facebookの社長として、Parkerは小規模なスタートアップを持ち、世界に紹介しました。 彼は投資家を連れて、サイトの設計を手伝った。 確かに、Mark ZuckerbergはFacebookを思いついたかもしれないが、FacebookはParkerのため今日のことだ。
パーカーは常にハードコアの啓蒙者であり、大金を費やしてきました。 2013年には、Big Surにある私有地の結婚式で1000万ドルを費やしました。 彼はその後、コテージ、偽の遺跡、滝、野生生物の敏感な避難所の近くにある巨大なダンスフロアを建設するために、カリフォルニア州に250万ドルを支払わなければなりませんでした。
2005年、Facebookの社長を務めていたパーカーは、コカインの所有権を奪われ、その後同社から退去しました。 Facebookとの年々の関わりのおかげで、Parkerは35億ドルと評価されています。
Facebookを離れてから数年後、Parkerは多くの注目を社会貢献に振り向けました。 2015年6月、パーカーはパーカー財団に6億ドルを寄付しました。
Parker Foundationのウェブサイトによると：
この財団は、ショーンの歴史的慈善活動を基盤にしており、テクノロジー、メディア、会社建設、公共政策の分野での先駆的な仕事を活用しています。 サンフランシスコに本拠を置く財団は、ライフサイエンス、グローバル公衆衛生、市民参加の3つの分野で、大規模な体系的変化を積極的に追求する予定です。
2016年4月、Parker FoundationはParker Institute for Cancer Immunotherapyの設立に2億5,000万ドルを寄付しました。 （明らかに、パーカーは自分自身の後に慈善活動を名乗るのが好きです。）
免疫療法とは何ですか？
我々の体内での成長は、天然の薬剤によって生成された自然のシグナルを伝達する複雑なシグナル伝達経路の結果として起こる。 これらの天然剤の作用を共同選択することにより、研究者はがんと戦うことができました。
インターロイキン、インターフェロンおよび様々な他のサイトカインのような天然剤は、研究室で形成することができる。 さらに、天然シグナルの産生を模倣する合成剤もまた研究室で製造することができる。
このような天然および合成薬剤は、癌細胞の増殖を混乱させるか、または健常細胞が癌細胞の増殖を阻害するように投与することができる。 免疫応答を刺激する薬剤の使用は、 免疫療法と呼ばれる。
免疫療法の歴史
免疫療法の根底にある基本的な概念 - 免疫システムを使って癌を根絶する - は、まったく新しいものではありません。 人々は19世紀にこの考え方を提案しました。 さらに、1890年から1960年にかけて、さまざまな研究者が、がんを治療するために細菌を使用してがん患者に感染しようとしました。 これらの実験の結果は混合された。
私たちが免疫システムについてもっと学び始めたのは1980年代になってからではありませんでした。 特に、1980年代には、主要組織適合複合体（MHC）とT細胞受容体（TCR）の2つの天然物質が免疫系の理解を促進しました。 これらの発見は早い段階で多数の臨床試験に影響を与えた。 しかしながら、T細胞機能ならびに共刺激分子および共阻害剤分子をよりよく理解するまでは、免疫療法の有効性における真の重要な突破口は生じなかった。 免疫システムは不可能なほど複雑であり、病気と戦うためにその力を活用するために、我々はその行動をよりよく理解する必要があったことに留意してください。
がん免疫と免疫療法の3つの原則
癌免疫学の分野を導き、潜在的な免疫療法を導く3つの基本原則がある。
原則1：免疫監視。 免疫監視とは、免疫系が、形質転換され、もはや正常ではない（新生細胞を考える）新生細胞をスキャンして排除するプロセスを指す。
原則＃2：免疫編集。 免疫編集は、免疫系が癌細胞を抑制するように作用する過程を指す。 この抑制は、腫瘍細胞が生存しているが確認されている平衡状態をもたらす。 しかしながら、いくつかの腫瘍細胞は、免疫原性の低下または免疫応答を克服する能力のいずれかにより、免疫系の影響を回避することができる。 これらの逃げた細胞は、臨床的に明らかな癌になる。
原則3：免疫耐性。 免疫寛容では、免疫系の影響を免れた癌細胞は、体の免疫系を用いて破壊を回避し、増殖し、分裂し続ける。
Parker氏は、免疫療法は長期にわたる寛解を誘導できることが示されている唯一の治療薬であるため、免疫療法研究に多額の資金を投資することに決めたと述べています。 それにもかかわらず、免疫療法の研究は、国立がん研究所の年間予算約50億ドルのわずか4％を受けて大幅に資金が不足しています。 さらに、製薬会社の研究開発は、化学療法や標的薬を探索する研究に資金を提供することに興味があり、免疫療法研究への寄付の必要性がさらに増している、とParkerは指摘する。
ソース：
Feng X、Lin X、Yu J、Nemunaitis J、Brunicardi F. Molecular and Genomic Surgery。 In：Brunicardi F、Andersen DK、Billiar TR、Dunn DL、Hunter JG、Matthews JB、Pollock RE。 eds。 シュワルツの外科原則、10e 。 ニューヨーク、ニューヨーク：McGraw-Hill; 2014年
Goswami S、Allison JP、Sharma P. Immuno-Oncology。 In：Kantarjian HM、Wolff RA。 eds。 MD Anderson Manual of Medical Oncology、3e 。 ニューヨーク、ニューヨーク：McGraw-Hill; 2016年