有限個の呼吸や心拍だけがありますか？
老化の生存率は、人々（および他の生物）が呼吸数、 心拍数、またはその他の尺度の有限数を有し、それらを使い切った後に死ぬことを述べている。
しかし、あなたの代謝を遅くすることによって、もっと長く生きようとしないでください。この理論は、老化のいくつかの側面を説明するのに役立ちますが、現代の科学的精査の下ではそれほど支配的ではありません。
生命率の歴史
生きている老化の理論は、生物（人間を含む）が実際に年を取る理由を説明しようとする最も古い理論の1つかもしれません。
古くから、人々はある種の使用の後に機械が劣化し始めるように、人体はその使用に正比例して悪化すると信じていました。 この理論の現代版は、心拍の数が寿命を予測しないことを認識しています。 代わりに、研究者は、生物が酸素を処理する速度に焦点を絞っている。
種を比較すると、より速い酸素代謝を持つ生物が若く死ぬという証拠がいくつかあります。 例えば、急速な心拍を伴う小さな哺乳動物は酸素を素早く代謝し、短い寿命を有し、一方、カメは酸素を非常にゆっくりと代謝させ、寿命が長い。
これを裏付ける証拠はありますか？
本当にあまりないです。
例えば、ある研究では、視床下部に欠損を有する遺伝子組み換えマウスが研究されました。
この欠陥により、マウスは過剰発現し、理論的にはその寿命をより早く "使い果たしてしまう"。
マウスの視床下部は温度コントロールセンターの近くにあるため、これらのマウスの脳は体が過熱していると考え、マウスの中核温度を下げました。 結果は、摂氏0.6度の低下がマウスの寿命を12〜20％延長したので、マウスはより低い体温でより長く生きていたことを示した。
問題は、 なぜ彼らがもっと長く住んでいたのかわからないということです。 低温は酸素代謝の速度を遅くしたかもしれませんが、体内の他の多くの系や過程を変化させているかもしれません。
だから私たちはなぜマウスが長く住んでいたのか、彼らがしたことだけは知りません。それは老化の理論の証拠ではありません。
ボトムライン
実際、酸素代謝、鼓動、または呼吸数が個人の寿命を決定するという証拠はほとんどない。
この理論は、より速い代謝（すなわち、マウス）を有するより小さい種が、より遅い代謝 （すなわち、カメ）を有するより大きい種と比較されるときに耐えるように思われる。 しかし、この理論は種間の寿命の差を部分的にしか説明できず、最も重要な要因を説明することはできません。
例えば、人が100年を過ごすと、80年までしか生きられない人よりも、より多くの呼吸を行い、より多くの酸素を代謝し、より多くの鼓動を経験するでしょう。長寿の観点から私たちが知りたいことは、種は最も長く生きる。
だから、まだ冬眠に入ってはいけません。 代謝が遅くなると人間の生活が伸びるというデータは実際にはありません。
実際、代謝が遅いと、肥満や他の栄養関連疾患の危険にさらされるので、あなたの最良の賭けは、たくさんの運動、多くの植物を持つ食事、そして寛大なポジティブな姿勢で、依然として健康的なライフスタイルです。
ソース：
> Jin K et al。 高齢化の現代の生物学的理論。 高齢化と病気。 2010 Oct 1; 1（2）：72-74。
> Sanchez-Alavez M et al。 減少したコア体温を有するトランスジェニックマウスは、寿命が延びる。 科学 2006年11月3日：Vol。 314。 5800、pp.825-828を参照のこと。