多くの人々がリスクを認識していませんが、多くのSTDは口腔内セックスによって広がります。 淋菌 、 クラミジア 、 梅毒 、 HPV 、およびヘルペスは、すべて、フェラチオとクンニリングスを通して広がります。 経口STD伝達の全体的なリスクを軽減する最も効果的な方法は、口腔内性交のためのスクリーニング、治療、および障壁の使用です。 しかしながら、最近の研究では、リステリンなどの消毒剤を使用すると、口腔内のSTD伝達の危険性を減少させることもできることが示唆され始めている。
注：理論的には、口腔内の性交渉を通じてHIVに感染する可能性があります。 しかし、オーラルセックスによる伝播は非常にまれであると考えられています。 他のSTDの伝播のリスクはずっと高いです。
口腔内STDでうがいをすることはできますか？
うがい薬が経口STDのリスクを低下させる役割を果たすかもしれないことを示唆する文献が増えています。 Journal of Sex Transmitted Infectionsに掲載された2017年の研究は、リステリンとのうがいが淋病の経口伝達の危険性を減らす効果的な方法であるかどうかを調べました。 経口淋菌は、 抗生物質耐性症例の数が増えていることのために、関心が高まっている。
研究で見つかったことは、1分間のうがい後、男性は口に細菌が生存する確率が半分であったということでした。 （これは、口腔スワブから細菌を培養する能力を研究することによって測定された。うがい薬の前に、すべての男性は生きた細菌について陽性であった）。これは、塩水でうがいをした男性よりもはるかに大きな減少であった。
彼らの口腔スワブに生きた細菌を持つ男性の数がわずか16％減少しました。
リステリンがヘルペスに罹患している患者との30秒間のすすぎについての2005年の別の小規模研究でも、肯定的な結果が得られました。 彼らはうがい薬を使用して30分以上前に活動性ヘルペスウィルスを大幅に減少させました。
その効果は60分で消えていたが、研究者は依然としてその期間に大きな利点を見た。
残念ながら、人間の体内のSTDに対するうがい薬の影響を調べる研究はあまり多くありませんでした。 しかし、いくつかの研究は、そのようなうがい薬のin vitroでの効果を調べている。 そのような研究では、リステリンとクロルヘキシジンに基づくうがい薬の両方が、HIVとヘルペスウイルスの両方の増殖を制限することが示されている。 これらの結果は、うがい薬がどのように人々の働きをするのか直接的には推測できませんが、将来的には科学者が作業を続ける可能性のある口腔内STD予防におけるうがい薬の役割についての研究は間違いありません。
経口HPV感染を制限する際の口腔衛生の役割についても研究していることに言及する価値はある。 Cancer Prevention and Researchで2013年に発表された大規模な研究では、経口HPV感染に乏しい口腔健康が関連していることが判明しました。 その研究は、HPV感染に対するうがい薬の使用の影響を直接見ていない。 彼らは、口腔症状を治療するためにうがい薬を使用した人々のHPVのリスク増加を見出しました。 しかし、その関連性は、うがい薬を必要とする口腔症状が口腔衛生不良に関連しているという事実に関する可能性がより高い。
Listerineが単に細菌やウイルスを殺す魔法の弾丸であるかどうか疑問に思う人もいるかもしれません。 答えはノーと思われる。 リステリンとSTDのデータを見ると、成功事例はすべての病原体に対して同等に効果的であるためではありません。 特定のSTDの量を減らすのは良い仕事に見えますが、その効果は普遍的ではありません。 ロタウイルスおよびアデノウイルスのような他の病原体は、うがいによって効果的に殺されない。
からの言葉
今、経口STDの普及を防ぐ最良の方法は、オーラルセックスの障壁を一貫して使用することです。
しかし、それは常に実用的な選択肢ではありません。
そうでない場合、セックスの前にリステリンなどの消毒剤をうがい込むと、経口STDを相手に伝えるリスクが低下する可能性があります。 （理論的には、セックス後のうがいがこのようなSTDに罹る危険性を減らす可能性がありますが、倫理的に研究することは非常に難しいので、明確なデータはありません）。
経口STDの広がりを防ぐために口腔内のセックス障壁を使用するのと同じくらいうまくうがい薬でうがいをしていますか？ 絶対違う。 しかし、少なくともいくつかのSTDでは、何もしないよりもはるかに優れているようです。
性的リスクと行動について話すとき。 完璧を財の敵にしないことは、本当に重要です。 オーラルセックスのために障壁を使用するつもりはないが、うがいをするのに十分な幸せな人がたくさんいます。
>出典：
> Baqui AA、Kelley JI、Jabra-Rizk MA、Depaola LG、Falkler WA、Meiller TF。 ヒト免疫不全ウイルス-1および単純ヘルペスウイルス1型に対する経口消毒剤のインビトロ効果。 J Clin Periodontol。 2001 Jul; 28（7）：610-6。
> Bui TC、Markham CM、Ross MW、Mullen PD。 口腔健康と経口HPV感染との関連性を検討する。 Cancer Prev Res（フィラ）。 2013 Sep; 6（9）：917-24。 doi：10.1158 / 1940-6207.CAPR-13-0081。
> Chow EP、Howden BP、Walker S、Lee D、Bradshaw CS、Chen MY、Snow A、Cook S、Fehler G、Fairley CK。 咽頭淋菌に対する防腐剤：無作為化比較試験およびin vitro試験。 性感染症 2016年12月20日。pii：sextrans-2016-052753。 doi：10.1136 / sextrans-2016-052753
> Dennison DK、Meredith GM、Shillitoe EJ、Caffesse RG。 リステリン消毒剤の抗ウイルススペクトル。 口腔内経口口腔口腔口腔内ラディオルエンドド。 1995 Apr; 79（4）：442-8。
> Meiller TF、Silva A、Ferreira SM、Jabra-Rizk MA、Kelley JI、DePaola LG。 リステリン消毒剤が唾液のウイルス汚染を減少させる効能。 J Clin Periodontol。 2005 Apr; 32（4）：341-6。