処方せずに症状を緩和する
湿疹は、赤、鱗屑、乾燥、または革のようなかゆみの発疹を特徴とする慢性皮膚疾患である。 滲出して痂皮を伴う皮膚の水疱があるかもしれません。 幼児では、通常、頬、肘、または膝に発疹が生じるのが通常である。
成人期の問題はしばしば少なくなりますが、アレルゲンや化学物質に曝されている人やストレスを受けている人がいると、湿疹が持続することがあります。
成人では、湿疹は一般的に内側の肘または膝の後ろに位置しています。 湿疹のある人には、しばしば喘息、 枯草熱 、湿疹の家族がいます。
これまでのところ、救済が湿疹を治療できるという主張に対する科学的支持はかなり欠けている。 しかし、症状を緩和するのに役立つかもしれない投薬のいくつかの選択肢を見てみましょう。
プロバイオティクス
プロバイオティクス 、すなわち「良好な」細菌は、消化管で自然に見られる生きた微生物です。 彼らは、潜在的に有害な細菌の増殖を抑制し、免疫機能に影響を与え、消化管の保護障壁を強化すると考えられている。
研究によると、アトピー性湿疹などのアレルギー疾患のリスクが高い乳児は、他の乳児より消化管に異なるタイプと数の細菌が存在することが示唆されています。 妊娠中の女性および子供が摂取したプロバイオティックサプリメントは、子供の湿疹の発生を減らすことができると考えられています。
大規模で長期の研究では、プロバイオティックサプリメントまたはプラセボの使用が乳児の湿疹の発生率に影響を与えるかどうかが調べられました。 研究者らは、高リスクの乳児を抱える1,223人の妊婦に、プロバイオティックサプリメントまたはプラセボを使用するよう、2〜4週間前に無作為抽出した。
出生時から乳児は母親と同じプロバイオティクスを受け、ガラクトオリゴ糖（有益な細菌の複数の株が繁殖するのを助けることが示されているので「プレバイオティック」と呼ばれる）を6ヶ月間受けた。
2年後、プロバイオティクスは、湿疹を予防する上でプラセボより有意に効果的でした。
プロバイオティクスの使用に加えて、湿疹を予防するために、プロバイオティクスは既に湿疹を有する乳児および小児の治療法としても検討されている。 プロバイオティクスは、食物アレルゲンに敏感な乳児および小児においてのみ、湿疹の症状を緩和することを発見した研究もある。
研究者は、1つの特定の菌株が湿疹に対してより効果的であるかどうかを調べるために、異なる菌株を試験している。 湿疹の研究に使用される最も一般的に使用されるプロバイオティック菌株の1つは、ラクトバチルスGGです。 使用される他の株は、ラクトバチルス・ファーメンタムVRI-033PCC、ラクトバチルス・ラムノサス、ラクトバチルス・ロイテリ、およびビフィドバクテリウム・ラクチスを含む。 プレバイオティックガラクトオリゴ糖も使用されている。
プロバイオティクスを使用する前に、資格のある専門家に相談してください。 免疫不全の子供は、開業医の監督の下になければ、プロバイオティクスをとるべきではない。 プロバイオティクスの詳細については、 アシドフィルスおよびその他のプロバイオティクスをご覧ください。
局所ハーブクリーム＆ジェル
カモミール 、リコリス、およびウィッチヘーゼルのハーブ抽出物から作られたゲルおよびクリームは、湿疹の症状を軽減するために探索されてきた。
以下は予備研究の結果です：
- 二重盲検研究は、湿疹のプラセボゲルと比較して、1〜2％の甘草ゲルを比較した。 2週間後、両方の甘草ゲルがプラセボゲルより効果的であり、2％のゲルは赤み、腫れ、およびかゆみを低減する上でより効果的であった。
- 研究は、カモミールクリームと0.5％のヒドロコルチゾンクリームまたはプラセボとを比較した。 2週間後、カモミールクリームはヒドロコルチゾンクリームより効果的であったが、プラセボクリームよりも有意に効果的ではなかった。 この研究は二重盲検ではなかったので、カモミールクリームが湿疹に有効であるという証拠として使用することはできません。
- ドイツの二重盲検試験では、軽度の重症の湿疹を抱えた72人に、ウィッチヘーゼルエキスを含むプラセボクリーム、0.5％のヒドロコルチゾンクリーム、または14日間単独のクリームを使用した。 ヒドロコルチゾンはウィッチヘーゼルよりも効果的であった。 ウィッチヘーゼルは、プラセボクリームより有意に有効ではなかった。
局所的なハーブ・アプリケーションを使用する前に、資格のある開業医に相談してください。 カモミールなどのいくつかのハーブは、アレルギー性接触皮膚炎を引き起こすことが知られています。
ガンマ - リノレン酸
月見草油およびルリヂサ油のようなγ-リノレン酸（GLA）は、必須脂肪酸の一種である。 GLAは炎症を引き起こす可能性のある皮膚脂質の欠乏を矯正することが示されています。そのため、湿疹を助長すると考えられています。 しかし、GLAの最近のよく設計された臨床研究は、それが湿疹を助けないことが一般的に分かっています。
例えば、1つの二重盲検試験では、中程度の湿疹を有する160人の成人に、ルリヂサ油（1日500mg）またはプラセボの使用を試験した。 24週間後、全体的な有効性は、プラセボと比較して、 ルリヂサ油で有意に良好ではなかった。
からの言葉
支援研究が不足しているため、湿疹治療のための代替薬を推奨するのは時期尚早です。 サプリメントは安全性について試験されておらず、栄養補助食品がほとんど規制されていないため、一部の製品の含有量は製品ラベルに記載されているものと異なる場合があります。
また、妊婦、授乳中の母親、児童、病状のある人、薬を服用している人のサプリメントの安全性は確立されていないことに留意してください。 ここではサプリメントの使用に関するヒントを得ることができますが、代替医療の使用を検討している場合は、まずプライマリケア提供者に相談してください。 状態を自己治療し、標準的なケアを避ける、または遅らせることは重大な結果をもたらす可能性がある。
>ソース
> Brouwer ML、Wolt-Plompen SA、Dubois AE、van der Heide S、Jansen DF、Hoijer MA、Kauffman HF、Duiverman EJ。 乳児期のアトピー性皮膚炎に対するプロバイオティクスの影響はない：無作為化プラセボ対照試験。 Clin Expアレルギー。 36.7（2006）：899-906。
アレルギー疾患の予防におけるプロバイオティクスおよびプレバイオティクスガラクトオリゴ糖：無作為化二重盲検プラセボ対照無作為化二重盲検プラセボ対照試験トライアル。 J Allergy Clin Immunol。 119.1（2007）：192-198。
前回のオリゴ糖の混合物は、最初の6ヶ月間のアトピー性皮膚炎の発生率を減少させる。 アーチディスチャイルド。 91.10（2006）：814-819。
> Sistek D、Kelly R、Wickens K、Stanley T、Fitzharris P、Crane J食物感作された子供に限定されたアトピー性皮膚炎に対するプロバイオティクスの影響はありますか？ Clin Expアレルギー。 36.5（2006）：629-633。
> Taylor AL、Dunstan JA、Prescott SL。 生後6ヶ月間のプロバイオティック補給は、アトピー性皮膚炎のリスクを低下させることができず、高リスク児のアレルゲン感作性のリスクを増加させます。 J Allergy Clin Immunol。 119.1（2007）：184-191。
免責事項：このサイトに掲載されている情報は、教育目的のみを目的としたものであり、免許を持った医師によるアドバイス、診断、治療の代替物ではありません。 可能性のある予防措置、薬物相互作用、状況または悪影響をすべて網羅するものではありません。 代替医療を使用する前に医師に相談するか、処方を変更する必要があります。