あなたが1年以上セックスをしていない場合、またはタトゥーを取得した場合、受け入れられる寄付は？
2015年12月22日、米国食品医薬品局（FDA）は、同性愛者がHIV感染の危険性が高いと考えているために、献血を禁止する何十年も前の方針を正式に改訂しました。
改訂されたガイドラインでは、FDAのパネルは、過去12ヶ月間に性行為をしていないゲイの男性を献血することを認めており、その黙認は署名入りアンケートに記入されている。
コンドームを一貫して使用している人を含む他のゲイの男性は、引き続き禁止されます。
これを32歳の政策を解除するための第一歩と見なしている人もいるが、多くの活動家や医療当局は、特にHIVリスクがケースバイケースで評価されているという事実に照らして、異性愛者のためのケースベース。
FDAは、1月のこの不一致について疑問を呈したとき、個別査定が行われた場合、「献血センターに負担が大きく、ドナーに不快感を与える」と回答したが、妥当性は十分ではないと主張した一年間の待機期間の
この政策の長年の批評家の中で、アメリカ医師会、赤十字社、アメリカの血液銀行協会、米国のOsteopaths、ニューヨーク市議会、カリフォルニア州の議会司法委員会はそれぞれ、スペイン、ポルトガル、イタリア、南アフリカなど、ますます多くの国々が禁止令を全面的に取り下げた時に、禁止する。
米国の歴史ゲイ・ブラッド・バン
1983年、FDAは、1977年以来他の男性とセックスしてきた男性は、一生の間、血を寄付することを禁止されることを勧めました。 この方針は、治療法もHIV検査手段もなかった時点で確立された。 （1985年に初めて、最初のHIV検査はFDAによって認可され、1987年までは最初の抗レトロウイルス薬AZTが承認されていませんでした）。
確か当時、HIV陽性者の大部分を占めている同性愛者の場合、一般の人々の多くは、血液供給をスクリーニングする際のHIV検査の精度について深刻な疑念を抱いていました。 インディアナ州のティーンエージャーであるライアン・ホワイトが1985年に公立学校に通うことを禁止された時、その恐怖は大きく悪化しました。
1990年にFDAはハイチ人を禁止する決定を下した。これはHIVが主に異性愛者の性別を介してHIVに感染して以来、高リスクの個体を特定することは難しいと主張している。 ニューヨーク市の5万人の活動家からの怒りの抗議に続いて1年足らずで解雇された。
1990年代後半には、 抗レトロウイルス療法と新世代のHIV検査の導入の到来に伴い、1995年に輸血からHIVを摂取するリスクがおよそ60万件のうち1件であった。 2003年までに、そのリスクは180万人のうち約1人に見られました。
さらに、1999年から2003年にかけて、推定250万人の血液レシピエントのうち3人のアメリカ人のみが、 偽陰性 HIVスクリーニング後に血液の輸血によりHIVを取得したことが確認された。
ゲイ・ブラッド・バンに対する反応と反抗
今日まで、アルゼンチン、オーストラリア、ブラジル、日本、スウェーデン、英国を含む多くの国々が米国と同様の政策を行っています。 ベルギー、デンマーク、フランス、ギリシャ、ドイツの間では、多くの国々が不定期延期を維持しています。
米国保健福祉省を含むFDA方針支持者は、米国で同性愛者男性とバイセクシュアル男性のHIV感染率が引き続き高かったことを指摘し、その人口は約63％毎年新たな感染症が発生します。
統計を認めながら、反対者は、薬物使用を介してHIVを取得した人を含む同性愛者および両性男性が、HIVに感染した110万人のアメリカ人の半数（57％）を占めており、同性愛者専用の禁止より傾いていると不合理です。
さらに、FDA判決の非合理性を指摘し、一年間の延期を簡単なアンケートで確認すると、コミットされた一等的な関係にある同性愛者と比べると、明らかな兆候はどこにあるのだろうか？ これは同性愛者よりもゲイの男性が性的活動について何らかの形でうそをつく可能性が高いことを示唆していますか？
さらに、ゲイやバイセクシュアルの男性は、過去1年間で入れ墨、耳や体の刺し傷があった場合、これらの活動が性別と同じ相対的リスクを負っていることを示唆している場合には禁止されることが推奨されています。 理論上の（ただし無視できる）リスクにもかかわらず、疾病管理予防センターのデータによると、これらの手段のいずれかによって伝染の報告された症例は1件しかなかった。
市民権団体は、FDAの方針では、性的指向と同じように、性的行為にあまり関与しないリスクの特定に重点を置いていると主張してきた。 そうすることで、同性愛者は個人として、本質的にリスクの高い活動に従事する可能性がより高いことが示唆され、ケースバイケースの評価は異性愛者よりも必要性が低くなります。
他方、FDAの勧告が実際には政策の緩和か、単にゲイの男性が性的に活発であるために事実上の生涯禁止を制定するための別の方法であるかどうかについての質問もある。
FDAの当局者は、商業的なセックスワーカーと薬物を投じたりセックスをしたりする異性愛者も1年間の延期を条件にしていると反論しているが、どちらのグループもその期間中に独身を維持する必要はない。
ソース
米国食品医薬品局（FDA）。 「血液および血液製剤によるヒト免疫不全ウイルス感染のリスクを低減するための推奨事項の改訂：質問と回答」 シルバースプリング、メリーランド。
FDA。 FDAの献血者マーガレット・A・ハンブルク（Margaret A. Hamburg）氏は、男性と性行為を持つ男性に対するFDAの献血猶予政策に関する声明を発表した。 シルバースプリング、メリーランド; 2014年12月23日に発行されたFDAの声明。
FDA。 "FDAの方針に関する質問" シルバースプリング、メリーランド。 。
Schreiber、G。 Busch、M。 Kleinman、S。 et al。 「輸血に感染したウイルス感染のリスク、レトロウィルス疫学ドナー研究」 ニューイングランド医学雑誌 。 1996年6月27日; 334（26）：1685-1690。
Cosgrove-Mather、B. "HIVに感染した血液がフロリダ州で2人に感染する。 CBSニュース。 2002年6月19日に出版された。