5最高の外科的および非外科的避妊オプション
あなたの避妊薬の有効性を損なう可能性のあるいくつかの要因があります。 これらのうちの1つは重量です。 体重超過または肥満は、あなたの体に通常よりもはるかに速く薬剤を代謝させ、速やかに体内から排除し、血流中の活性薬物の量を低下させる可能性があります。
これは、特定のホルモン避妊薬の保護効果を損なう可能性がありますピル 、 Nexplanon 、 パッチなど 。 これが起こらないように、あなたができることがいくつかあります。
管腔内結紮
管結紮は、恒久的な避妊方法です。 しばしば「あなたのチューブを結ばせる」と呼ばれるのは、ファローピウスチューブを閉鎖するように設計された外科手術である。 チューブが密封されると、精子は卵に到達することができなくなります。 これは、いくつかの外科的滅菌技術の1つである。
あなたの体重が卵管結紮の有効性を損なうという証拠はありませんが、手術自体はしばしば実施が困難です。 この女性集団では、手術は通常より長くかかり、より多くの麻酔が必要であり、術後の合併症を起こしやすい傾向があります。
リスクを最小限に抑えるために、肥満または体重が過剰である場合、医師はしばしば非侵襲的開腹術 （キーホール手術）を勧めます。
エッセー
外科的滅菌の代替手段は、 Essure手順 （また、子宮鏡滅菌とも呼ばれる）である。 この永久的な避妊法は、受精を防ぐためにファローピウス管を「差し込む」ことを含む。
これは、全身麻酔なしで行うことができ、腹腔内への進入を必要としないので、肥満および過体重女性のための有効な避妊法である。 Essureでは、2つの小さな金属バネ（マイクロインサートとして知られています）が各卵管に配置されています。 移植されると、コイルインプラントは瘢痕組織の発達を誘発し、最終的にチューブをブロックする
子宮内装置（IUD）
ParaGard銅IUDやSkyla levonorgestrel放出IUDなどの子宮内装置（IUD）は、太りすぎの女性では非常に効果的な避妊手段です。
唯一の実際の複雑さは、デバイスの実際の挿入である可能性があります。 あなたが肥満である場合、子宮頸管の位置を特定したり、子宮の大きさや方向を判断することが困難なことがあります。 医師は通常、IUDの挿入をガイドするのに役立つ超音波やその他の特殊な器具を使用してこれを克服することができます。
また、IUDは肥満女性のための避妊法として最も安全で効果的な手段である可能性が示唆されています。 IUDはまた、肥満女性がより脆弱な状態である子宮内膜癌および過形成のリスクを軽減するのに役立ち得る。
Depo-subQ Provera 104
Depo-subQ Provera 104として知られるオリジナルのDepo Proveraショットの新しいバージョンがあります。 この非永久型の避妊薬は、以前のバージョンよりもホルモンが31％少なく、結果として有害な副作用の発生率が低くなります。
筋肉とは対照的に、皮膚の下にも注射される。 ショットは、四半期ごと、または12〜14週間ごとに配信されます。
Depo-subQ Provera 104は、2つの異なる研究において肥満女性において有効であることが示された。 しかし、1つの大きな欠点は、 体重増加を引き起こすことが知られていることです。すでに体重管理に苦しんでいる場合、大きな考慮事項です。
もう一つの考慮点は、治療が中止されると妊娠可能性を完全に回復させるのに平均で9および10カ月かかることです。 より重い女性では、それはさらに長くかかります。
障壁誕生管理方法
障壁の避妊法は、精子が子宮の開口部に入るのを物理的に阻止する装置である。 これらの避妊薬は非常に信頼できるものですが、正しく使用する必要があります。 障害は、製品自体の問題ではなく、 不適切または不一致の使用に関連していることが最も多いです。
障壁の避妊オプションには、 男性のコンドーム 、 女性のコンドーム 、 殺精子剤 、 スポンジ 、 ダイアフラム 、および頚部のキャップが含まれる 。
殺精子剤を含むコンドームやコンドームを備えた隔膜などの二重障壁法を使用することで、さらに効果を高めることができます。 製品の使用方法が不明な場合は、医師に相談するか、または薬剤師に相談してください。
>出典：
> Batur、P。 Bowersox、N。 とMcNamara。 M.「避妊法：有効性、リスク、継続率、高リスク女性での使用」 女性の健康のジャーナル。 2016; 25（8）：853-856。 DOI：10.1089 / jwh.2016.5942。
> Reifsnider、E。 Mendias、M。 Davila、Y.et al。 "避妊と肥満の女性。" Jアム・アソック・ナース・プラクティス。 2013; 25（5）：223-233。 DOI：10.1111 / 1745-7599.12011。