第二の意見が必要かどうかを知る方法
人々は毎日ミスを犯し、医師はこの事実から免れません。 さらに、一部の医者はより保守的で、他の医師はより積極的な傾向があります。 したがって、彼らの所見と推奨事項は大幅に異なる可能性があります。 このため、診断を受けて、より多くの患者が第二意見を得ています。 医師が手術を勧めているか、がんの診断を行っているか、またはまれな疾患であるかを問わず、第二の意見を得ることには多くの利点があります。
これらの恩恵には、心の安らぎから確認まで、新しい診断や治療計画までが含まれます。
あなたの第二の意見があなたがすでに知っていることを確認したとしても、それはまだ有益なことがあります。 その後、適切な診断と適切な治療計画を確実に得るためにできることはすべて実行したことがわかります。 2番目の意見は、最初の医師が言及していない可能性がある追加の治療オプションについての洞察も提供することができます。 その結果、あなたは何が利用可能であるかについてより多くの情報を得ることができ、あなたのヘルスケアとあなたの治療計画について教育的な決定を下すことができます。
研究はSecond Opinionについて何を言っているのですか？
メイヨークリニックが実施した調査によると、第2の意見を求める患者の88％が新しく診断された診断を受けています。 一方、国民の21％は「はっきりとは異なる」診断を残す。
逆に、 Clinical Practiceの評価誌に掲載されたこの研究は、患者の12％が元の診断が正しいことを知ることを発見しました。 これは、彼らが見た5人の患者のうちの1人が誤って診断されたことを意味する。
研究中、研究者らは、プライマリケア医師からロチェスターのメイヨークリニックの一般内科部門に紹介された患者286人の記録を検討した。
調査は2009年の初めから2010年の終わりにかけて行われました。人々が第二意見を得る動機となった要因は、診断の確認、相談に不満を持ち、より多くの情報を求めて、持続的な症状に対処することでした。
一方、 ジョンズ・ホプキンス・メディスンの研究者が実施した論争の的な研究では、医療過誤が第3の主要死因としてランク付けされ、第2の意見の必要性がさらに支持されると述べている。 彼らの研究では、毎年250,000人以上のアメリカ人が医療過誤で死亡し、心臓病や癌の後遺症の第3位の原因であると推定しています。 しかし彼らは、これらのエラーは、疾病管理センターが正確に文書化していないと主張している。
第2の意見をいつ受けるべきですか？
第二意見を得る理由は必要ありませんが、第二意見を得ることが最善の方法かもしれません。 さらに、もし2人の医者が大いに反対意見を述べるなら、第3の意見を得ることは賢明かもしれません。 第二の意見は必ずしも正しい意見ではないことを覚えておいてください。 重要な点は、診断と治療があなたに合うようになるまで掘り続けることです。
- 治療を受けても症状は持続するならば、2度目の意見を聞いてください 。 誰もあなたの体をあなたが知っているよりも良くはありません。 治療後も症状が持続する場合は、さまざまな医師や専門家のアドバイスを求める時間になるかもしれません。 あまりにもしばしば、人々は自分自身を主張していません。 代わりに、彼らはいつも慢性の痛みや不快な気持ちで生きなければならないと考えています。 しかし、覚えておいてください、あなたが正しい診断を受けるなら、あなたが働く治療を受けるための唯一の方法があります。 だからあなたが気分が良くなくて、あなたの症状が消えないなら、それを解決しないでください。 他の医師に意見を聞いてください。
- あなたがまれな病気と診断された場合、第二意見を得てください 。 時には病気が非常にまれであるため、その背後には研究がほとんどありません。 これが起こると、それは非常に珍しい何かと診断されたことを発見するためにイライラして恐ろしいことがあります。 しかし、あなたは一人ではありません。 約10人に1人のアメリカ人が珍しい病気と診断されています。 さらに、希少疾患には約7,000件が知られており、毎年、希少疾病対策機関（NRD）によると、より多くの発見があります。 稀な疾患や障害に関しては情報がほとんどないため、誤診の危険性が高いため、研究を行うことが重要です。 あなたの障害を治療し、彼らの意見を得る医者や専門家を探してください。 あなたは、あなたがあなたの状態に対して可能な限り最良の治療を受けていることを確認したい。
- 推奨される治療が危険であるか、手術を伴うか、侵襲的であるか、または生涯にわたる結果をもたらすかどうかについての第2意見を得る 。 あなたの選択肢を探さずに外科手術や他の侵襲的手術に同意することは決して賢明ではありません。 しかし、医師が手技を提案すると、手続きに同意しなければならないという人もいます。 しかし、あなたの体とあなたの人生であることを忘れないでください。 あなたは、どんな治療法に同意するのかについては絶対に言います。 結果として、あなたの医者が手術のような深刻なものを推薦しているならば、2番目の意見を得ることは賢明かもしれません。 積極的でより多くの情報を収集することで、最終的に治療をより詳細に制御できます。
- もしあなたががんと診断されたら、もう一度意見を聞いてください。 癌のような深刻なものでは、別のエキスパートの意見を聞いても意味がありません。 がんの診断 は混乱し圧倒的であるだけでなく、人生を変えるイベントでもあります。 したがって、予後と可能な治療オプションについて可能な限り情報提供を受けることが重要です。 その国のすべての単一の研究および臨床試験から得られた知見について、医師は誰にも完全に知らされていないことに留意してください。 医者は人間だけです。 だからこそあなた自身を主張する必要があります 。 追加の意見を聞くだけで、可能な限り最良の治療計画を破棄する可能性が高まります。さらに、癌の診断については、二次的な意見が必要な保険提供者もいます。
- あなたの腸の反応があなたに何かがオフであることを伝えたら、二番目の意見を得てください。 是非、診断や推奨治療に不安がある場合は、もう一度意見を述べてください。 あなたがそれを気にしていないときには、手続きや治療計画に決して同意するべきではありません。 あなたの腸を信頼し、より多くの情報を収集してください。 あなたの処方箋について質問してください 。 友達と話す。 新しい医者と会いましょう。 あなたの状態についてお読みください。 質問をしたり、より多くの情報を収集したりすることなく、医師の指示に従わなければならないような気持ちは誰にもありません。 現場では、医療の意思決定をほとんど行う必要はほとんどありません。 ですから、何かが正しく感じられない場合は、是非あなたの状況を調べて、別の医師と話してください。
からの言葉
第二の意見を求めるとき、あなたの状況についてあなたは難しいことも否定していないことを覚えておいてください。 あなたは賢くて権限があります。 あなたは常にあなたの健康管理に積極的に参加し、第二の意見を得ることはそのプロセスの重要な部分です。 さらに、ほとんどの医師は第二の意見を期待し、励まします。 ですから、より多くの情報を収集したいというあなたの希望について、あなたの医師に前向きに話してください。 彼があなたをサポートしていない、またはあなたに苦労している場合は、新しい医者のための時間かもしれません。
>出典：
>国立衛生研究所。 「患者の第二の意見：特徴の体系的レビューと診断、治療、および満足への影響」、米国国立図書館、2014年5月。https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24797646
> NPR。 「医療上の誤りは米国死亡原因の第3位である、研究者は2016年5月3日」http://www.npr.org/sections/health-shots/2016/05/03/476636183/death-certificates-undercount医療上の誤り - 医療上の誤り
>ヤング、EZ。 "メイヨークリニックの研究者は第二の意見の価値を実証しています"、Mayo Clinic News Network、2017年4月。https://newsnetwork.mayoclinic.org/discussion/mayo-clinic-researchers-demonstrate-value-of-second-opinions/