コレステロール降下薬の停止に対する予防措置
あなたがコレステロールを低下させるために薬を止めたら、それはあなたを傷つけますか？ コレステロール低下薬には利点がありますが、ほとんどの薬と同様にいくつかの副作用があります。 これは、それが価値があるかどうか疑問に思うかもしれません。
他の場合には、コレステロール薬を1年以上服用している可能性があります。 あなたの医者は、あなたの血中濃度が完璧で、あなたが気分が良いと言います。
本当に必要な薬の処方にとどまっていますか？
コレステロールをチェックする
完璧な食事と定期的な運動をしても、多くの人々は依然としてコレステロール値をチェックし、 心臓発作や脳卒中のリスクを防ぐために薬物療法を必要とします。 投薬が中止されると、コレステロールは不健康なレベルに戻り、 冠状動脈性心疾患を発症する危険性が高まります。
高いコレステロールを有する個体の70％には、他の関連する危険因子がなくても、心疾患の遺伝的素因がある。 これらの人々は、たとえ低脂肪食や定期的な身体活動をしていても、薬剤を使わずにコレステロールを健康なレベルにすることはできません。
誘惑が止まる
重度の白化や筋肉痙攣のようなコレステロール投薬を受けた場合、個人は時々不快な副作用を引き起こす。 この場合は、すぐに医療機関にご連絡ください。
これらの副作用は、潜在的に危険な状態を示すことがあります。 ほとんどの場合、異なる投薬に切り替えるか、またはあなたが行っている方法を変更することで、副作用を軽減または排除することができます。
投薬費用は別の抑止力となりうる。 しばしば、コレステロール投薬を受けた個人は、 高血圧または糖尿病などの状態を管理するために、毎日いくつかの他の錠剤を服用している。
複数の薬の費用はすぐに加算されます。 これは、あまり重要でないように見える処方箋の服用をやめるように訴えるかもしれません。 もう一度、あなたの医者に話してください。 多くの場合、ジェネリック薬を処方することができ、これらは一般にはるかに安価です。
最良の意図を持つ個人であっても、毎年複数の薬剤を服用することに飽きることがあります。 他の人は、処方薬から繊維補助食品などのより自然な治療法に切り替えることを望むかもしれません。 代替療法は十分に研究されていませんが、一部の人にとっては合理的な選択肢かもしれません。 これらの選択肢の1つに興味がある場合、または投薬の中止または変更を検討している場合は、まず医師に相談してください。
継続のメリット
処方箋なしで効果的に管理することができない条件もあります。 研究によると、コレステロール低下薬は致命的な心臓発作または脳卒中の可能性を13％低下させる可能性があります。
徹底的にコレステロール値を下げたが、その後薬を飲むことをやめることを選択した場合、その長年の努力が効果的に消される可能性があります。 コレステロール値が上昇した場合、心臓発作や脳卒中発症のリスクが高くなります。
あたかもコレステロールの投薬を受けたことがないようになります。 コレステロール値は心臓病から守るために低く抑えておく必要があります。
たとえコレステロール値がすでに正常であっても、肝臓でコレステロールの生成を抑制するスタチン系薬剤は、他の危険因子を有する人々の心臓発作または脳卒中のリスクを低下させる。 これらには、高血圧または先の心臓発作または脳卒中が含まれる。
コレステロール値を低下させることに加えて、スタチンは、プラーク沈着をより繊維質で脂肪を少なくするのにも役立ちます。 これはプラークを安定化させ、動脈壁から逃げにくく血流を通って移動し、心臓発作や脳卒中を引き起こす心臓や脳の閉塞を引き起こす可能性があります。
ハーブまたは自然療法はコレステロールを低下させるかもしれませんが、処方箋スタチン薬と同じレベルの保護を提供しない可能性があります。
からの言葉
あなたが一貫してあなたのコレステロール投薬を毎日受け、コレステロール値が低い場合は、良い仕事を続けてください。 あなたが自分の体をよく世話していることを知ってください。 さらに重要なことは、投薬について質問がある場合は、必ず医師に相談してください。 そうすることで、各処方箋がなぜあなたにとって重要なのかを正確に理解するのに役立ちます。
>出典：
> Benjamin EJ、et al。 心臓病および脳卒中統計 - 2017更新。 流通 2017; 135（10）：e146-e603。 doi：10.1161 / CIR.0000000000000485
> Rosensen RS、フリーマンMW。 患者の教育：高コレステロール治療の選択肢（基礎を超えて）。 UpToDate 。 2017。
> Turchin A.副作用および患者の結果後の継続したスタチン処方：コホート研究。 内科の年表。 2017; 167（4）：221-227。 doi：10.7326 / M16-0838。