テキサス州議会は催し物の教育をスポットライトに戻す
2015年3月31日に、テキサスの議員は、 HIVスクリーニングプログラムから禁欲型教育へ3百万ドルの資金を転用することに圧倒的に投票した。 この措置は、共和党が管理する衆院の党路線に沿って大きく分かれており、反対の民主党からの激しい、時には個人的な交流を誘発した。
テキサス州ではHIV感染率が3番目に高く、妊娠率も5番目に高いことを認めているにもかかわらず、スチュアート・スピッツァー共和国共和国の州議会議員は、「目標は誰もが結婚するまで誰もが禁欲的だということ"
民主党のハロルド・ドットン民主党議員は、スピッツァーに自分の禁欲行為について質問して反撃し、スピッツァーは「29歳で結婚したとき処女だ」と宣言した。
テキサスの家では、非常に高く評価された交換は、個人的および/または道徳的な信念に賛成する、しばしばサイエンス・サイエンスである禁欲論争の偏光性を強調した。
これは、 HIVの歴史の過程で、国内外で何度も演奏されたシナリオであり、性行動やHIV回避にほとんど影響を与えずに終了したシナリオです。 さらに悪いことに、そのアプローチはまったく逆のことを達成することがあります。
HIV /エイズにおける禁断教育の歴史
多くの国がHIV予防へのいわゆる「ABC」（またはAbstinence / Be Faithful / Condomise）アプローチを採用している、2000年代初めの禁欲教育に重点を置いた。 その対策は、全国の抗レトロウイルスプログラムが途上国の乳児期にまだ残っていて、2005年までに300万人未満の少数の患者しか治療を受けていない時に受け入れられました。
当時のタボ・ムベキ大統領の否定的な政策の下で国民の反応に抵抗した南アフリカのようないくつかの国では、ABCは政府の戦略の唯一の側面であることがよく見られました。感染率が急上昇して南アフリカ人5人がHIVに感染していた。
この時期、アメリカは、 大統領のエイズ救済緊急計画（PEPFAR）の下で 、断禁に基づくプログラムを支援し、すべての予防資金の3分の1を結婚禁止措置に指示した。
ウガンダは、原因を完全に受け入れるアフリカ諸国の1つでした。 Yoweri Museveni大統領のもとでは、1980年代後半から1990年代初頭にかけてエイズ危機に対応して成功したにもかかわらず、対話からコンドームを取り除くことによってABCを撲滅することになった。
ヒューズ・ライツ・ウォッチは、 HIV /エイズ情報を小学校のカリキュラムから広範囲に取り除いたと報告したほか、婚姻前セックスを「逸脱」として記述した中等学校教材も報告したが、ムスベニ自身がウガンダ人にとっては不適切なものとしてコンドームを非難した。 HIVがラテックスコンドームに容易に浸透する可能性があることを示唆した。
2008年には、サハラ以南のアフリカにおける禁欲と忠実度に基づくプログラムに対する米国の資金調達額は13億ドルを超えていました。
禁欲と忠誠のプログラムの影響
2015年に、スタンフォード大学の研究者は、2004年にPEPFAR予防指令が施行された前後の性行為の傾向を判断するための分析を実施した。
これは、サハラ以南のアフリカの14の重要優先国に焦点を当て、議会の武装勢力は、PEPFAR防止資金の33％をABCに費やすことを要求した。 この傾向は、PEPFARの資金援助が規制や予防指令を伴わなかった8つのアフリカ諸国と比較したものです。
この分析では、性行動の年々の変化を次のように定義することができました。
- 男性と女性の前年度の性的パートナー数
- 男性と女性のための最初の性交の時代
- 女性の十代の妊娠
インパクトは見られず、サハラ以南のアフリカでPEPFARがHIV予防を改善するための代替資金の優先事項を検討することの重要性が示唆されました。
コロンビア大学のMailman School of Public Medicineによる2006年の米国の政策レビューでは、連邦政府の資金調達要件によって定義される禁欲のみの教育プログラムは、情報を保留し、疑わしく不正確な意見を促して（そして脅かすことによって）健康、情報、人生への基本的人権 "
学校における禁欲教育論争
2015年5月、テキサス東部のクレーン独立学校区（オデッサのすぐ南）が、生徒のうち性感染した細菌感染症であるクラミジア 20例を発見したと報告されました。 「 疾病対策予防センター（CDC） 」が「固有種」と分類されたこの流行は、地区の高校生の6％（約15人に1人）がクラミジア感染の治療を受けていることが明らかになった。
教育省のジム・ラマージュ（Jim Rumage）教育監督は、 禁欲的な教育プログラムに正当に責任を負わせ、「子供が性教育を教えることは親の責任だ」と付け加えた。
その後、学校理事会は、高等学校のカリキュラムに性教育を導入することを決定した。
クレーン独立学校区で見られたことは、異例ではありませんでした。 ジョージア大学の禁欲的な教育に関する2011年の見直しでは、「州法では禁欲が強調されるほど、10代の妊娠と出生率が高くなる」と結論付けられている。
対照的に、多くの場合、禁断症状を行動選択肢とした包括的なセックスおよびHIV / STD教育は、10歳未満の妊娠および中絶率に関連していると研究者らは述べている。
これは、対話の一部としての禁欲が不適切ではないことを示唆しているが、禁欲のみのプログラムは、「結婚、倫理的行為、STDの恐怖、および科学的に間違った情報が広がっている。
結婚までの禁欲がHIV / STD予防のための実行可能な枠組みであることをスピッツァーが主張しているかどうかは、疑いの余地がない。 州議会の予算交渉は、この法案の運命を決める可能性が高いが、共和党が管理する上院が、すべてではないにせよ、下院提案の一部を支持するだろうという懸念がある。
第84回テキサス州議会での禁酒法案のより厳格な措置の多くを鈍らせようとする努力は、
- 結婚前の性行為が心理的および肉体的害を引き起こすことを示す言語を削除したハウスビル467 （FAILED）。
- セックス教育がエビデンスベースで医学的に正確であり、米国食品医薬品局（FAILED）によって承認された妊娠および疾病予防に関する年齢に適した情報を含むことを確実にしたハウスビル78 。
- 公立学校の健康教育に避妊の方法や禁欲を促進することに加えてSTDの予防に関する情報を含めることを要求した上院法案88 （FAILED）。
- 教育省が断禁教育のみを指導している場合、または性教育カリキュラムでの避妊に関する情報を含む場合（FAILED）には、学校地区に両親に知らせる必要がある上院法案300 。
ソース：
ABCの目撃者のニュース。 "テキサスの対策はHIV資金が禁欲教育を強化する" 2015年4月1日公開
デイリータイムズエクスプレス。 「テキサス州のセックス・エドはクラミジア・アウトブレイクに上昇しない？」 2015年5月6日公開
Lo、N。 Lowe、A。 とBendavid。 E.「サハラ以南のアフリカのHIVリスク行動に対するPEPFARの禁欲と忠誠の援助の影響」 レトロウイルスおよび機会感染症に関する会議（CROI）; 2015年2月23-26日。 シアトル、ワシントン; 要約160。
Santelli、J。 Ott、M。 Lyon、M。 et al。 「禁欲と禁欲のみの教育：米国の政策とプログラムの見直し」 Journal of Adolescent Health。 2006年1月。 38（1）：72-81。
ティーンエイジ妊娠を予防するキャンペーン。 "第84回テキサス州立法会議。 2016年6月27日にアクセスしました。